滄州劉女士的 8 萬元分期糾紛,隨著投訴后的撤銷暫時落幕,但新的疑點卻愈發刺眼:當初給她打電話推銷分期的,既不是光大銀行員工,也不是銀監會人員,而是一家第三方機構。更令人心驚的是,這家第三方不僅精準掌握了劉女士的手機號,還清楚知道她的信用卡有 8 萬元額度 —— 如果不是光大銀行泄露了客戶信息,對方憑什么能做到如此精準的 “靶向營銷”?
![]()
這已經不是簡單的 “口頭承諾不符” 問題,而是觸及了金融消費者信息安全的底線。信用卡額度、個人手機號屬于高度敏感的金融信息,按《個人信息保護法》和銀行業監管規定,銀行必須對客戶信息承擔嚴格的保密義務,未經客戶明確授權,不得向任何第三方泄露。如今第三方機構能精準鎖定劉女士的 8 萬額度并發起推銷,唯一的合理解釋就是信息從光大銀行流出。若事實如此,這種 “賣信息 + 誘導分期 + 收取高額違約金” 的鏈條,和惡意詐騙又有什么區別?
更讓人憤怒的是,當劉女士發現被套路要求撤銷時,銀行態度強硬拒絕;直到投訴至政務部門后,才匆忙同意撤銷。這種 “不投訴不解決” 的傲慢,不僅折騰了普通消費者,更浪費了本就緊張的政務資源。幾千塊錢對老百姓來說是實打實的血汗錢,可能是一個月的生活費、孩子的補課費,銀行僅憑一通第三方的電話,就能讓這筆錢面臨損失,這樣的操作怎能讓人信服?
我們不禁要追問:光大銀行與這家第三方機構到底是什么關系?是合法合作,還是默許的 “信息變現”?如果是合作,銀行為何不對第三方的推銷話術進行監管,任由其做出 “無違約金” 的虛假承諾?如果是信息泄露,銀行又該如何承擔責任?那些不敢公開的通話錄音里,是否藏著銀行與第三方勾結的證據?
![]()
劉女士的遭遇絕非個例,小編也曾接到過類似的精準推銷電話。這背后或許是一條成熟的灰色產業鏈:銀行泄露信息→第三方誘導分期→消費者被迫承擔違約金→雙方分利。這種行為不僅違反了金融監管規定,更嚴重侵害了消費者的財產權與信息安全。
我們呼吁金融監管部門徹底介入調查,要求光大銀行公開與第三方機構的合作協議,查明信息泄露的真相,對違規行為依法從重處罰。同時也提醒所有消費者,面對陌生的分期推銷務必警惕,一旦發現信息泄露或遭遇套路,立即通過正規渠道投訴維權。畢竟,我們的個人信息和血汗錢,絕不能成為某些機構牟利的工具。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.