樸槿惠重返政壇，韓國政壇現(xiàn)最大變數(shù)降臨

韓國政壇注定波瀾迭起：尹錫悅一審被判5年有期徒刑，內亂罪檢方更是求刑死刑，保守派政治聲望跌至谷底；李在明支持率飆升至61.5%，連保守派“后花園”大邱都拿下過半支持率，進步派風頭正盛。

就在這一關鍵節(jié)點，沉寂9年的樸槿惠突然現(xiàn)身首爾國會大廳，這是她2016年被彈劾后首次踏入此地，一句“人民會認可你的誠意”勸退絕食8天的張東鶴，為瀕臨絕境的韓國保守派遞上了一根救命稻草。

一邊是尹錫悅留下的爛攤子、保守派的內部分裂，一邊是李在明政府的絕對優(yōu)勢，樸槿惠的幕后出手，究竟是保守派的絕地反擊，還是一場注定驚心動魄的政治豪賭？

2026年1月22日，韓國國會大廳的抗議帳篷里，絕食8天的國民力量黨黨首張東鶴已因僅靠鹽水維持出現(xiàn)神志不清，這場為推動“雙重特別檢察法案”的抗爭，正陷入進退兩難的境地。

執(zhí)政黨共同民主黨與青瓦臺全程無動于衷，張東鶴若主動停止絕食，不僅抗爭效果大打折扣，更會被民眾拿來與李在明近20天的絕食對比，讓保守派顏面盡失。

就在此時，樸槿惠的出現(xiàn)打破了僵局。這位被特赦4年、彈劾下臺9年的前總統(tǒng)，首次重返國會，與張東鶴的簡短對話成為轉折點：“這場絕食絕非毫無收獲，但若失去健康，便無法繼續(xù)斗爭。”這番話既肯定了張東鶴的努力，又為其送上了體面收場的臺階。

隨后張東鶴宣布結束絕食，直言“將開啟更持久的斗爭”，被抬上輪椅送往醫(yī)院。樸槿惠的這一步，不僅化解了保守派的即時尷尬，更讓蟄伏多年的她，正式站到了李在明政府的對立面。

樸槿惠的被迫出山，本質是韓國保守派深陷多重危機的必然結果。尹錫悅的戒嚴鬧劇，成為壓垮保守派的第一根稻草，而2026年開年的一系列判決，更是讓保守派雪上加霜。

1月16日，尹錫悅因妨礙執(zhí)行公務等罪名一審被判5年有期徒刑，檢方求刑10年的訴求雖未實現(xiàn)，但內亂罪檢方已求刑死刑，2月的宣判更是懸在保守派頭頂?shù)睦麆Γa悅團隊與檢方的雙雙上訴，讓保守派始終被這場政治審判裹挾。

而保守派的內部矛盾，更是讓局勢雪上加霜。國民力量黨內部圍繞是否與尹錫悅切割分歧嚴重，親尹派與反尹派的較量愈演愈烈，開除前黨首韓東勛的操作，進一步加劇了派系撕裂。

黨名更改的決定，也暴露了保守派想要“改頭換面”卻無方向的窘迫。更致命的是，在李在明政府的強勢下，保守派已無任何拿得出手的政治領袖，國民力量黨內部無人擁有凝聚派系的威望，這也讓根基深厚的樸槿惠，成為了保守派唯一的選擇。

此次現(xiàn)身，她并未走到臺前主導抗爭，而是以長輩身份居中調和，既展現(xiàn)了自身的政治分量，又避免了因過往污點被李在明抓住把柄，這正是當下保守派最需要的“定海神針”作用。

但樸槿惠的局限性同樣顯而易見。作為曾被判刑的前總統(tǒng)，其身上的政治污點難以徹底洗刷，這注定她無法走到臺前直接引領保守派，只能在幕后發(fā)揮作用。

而她的出面雖引發(fā)輿論關注，一定程度上為保守派吸引了目光，卻也搶走了張東鶴的風頭，讓本就缺乏新銳領袖的保守派，更難推出能與李在明抗衡的新人。樸槿惠的幕后角色，從一開始就立于爭議的流沙之上。

樸槿惠的被迫出山，實則暴露了韓國保守派最核心的問題：代際交替的全面缺失。在韓國政壇的新舊更迭中，進步派早已完成領袖迭代，李在明的強勢崛起就是最好證明；而保守派卻始終停留在過去，從樸槿惠到尹錫悅，始終未能培養(yǎng)出能凝聚民意、引領派系的新生代領袖，只能在危機來臨時，寄希望于昔日領袖的“余熱”。

將派系的未來寄托在一位蟄伏9年、滿身爭議的前總統(tǒng)身上，本身就是一場豪賭。如今李在明政府手握61.5%的超高支持率，執(zhí)政根基穩(wěn)固，保守派想要扭轉局勢，僅靠樸槿惠的幕后調和遠遠不夠。

若無法解決代際斷層問題，無法推出新的政治領袖，無法形成統(tǒng)一的政治主張，即便樸槿惠能暫時穩(wěn)住保守派，也難以改變其整體的頹勢。

樸槿惠的國會現(xiàn)身，是韓國保守派在絕境中的一次緊急求援，卻絕非破局的根本之法。2026年的韓國地方選舉在即，保守派的這場豪賭才剛剛開始。

樸槿惠究竟能讓保守派穩(wěn)住陣腳，還是會讓其陷入更深的漩渦，答案不僅關乎她的政治晚年，更關乎韓國保守派的未來。而這場博弈的背后，更是韓國政壇左右派系的長期較量，注定不會輕易落幕。