趙括：因“紙上談兵”背負(fù)罵名，長平之戰(zhàn)失敗真的應(yīng)該全怪他嗎？

在歷史的長河里，有這樣一位人物，他背負(fù)了上千年的罵名，留下了“紙上談兵”這一歷史典故，直至今日仍被當(dāng)作笑談。

他自幼熟讀兵書，在軍事方面有著異于常人的天賦。

少年時便嶄露頭角，憑借過人的軍事理論大放異彩，卻因長平之戰(zhàn)，命運(yùn)徹底被改寫，不僅戰(zhàn)死沙場，還被后人詬病。

他就是戰(zhàn)國時期趙國將領(lǐng)趙括。

他真的是一個只知空談的草包嗎？

長平之戰(zhàn)的失敗是否應(yīng)該完全歸咎于他？

接下來，就讓我們撥開歷史的迷霧，一起走進(jìn)趙括傳奇而又有充滿爭議的人生。

01

出身名門，少年嶄露頭角

趙括出生于趙國一個顯赫的軍事世家，其父趙奢是趙國名將，以卓越的軍事才能和果敢的指揮風(fēng)格聞名于世。

在這樣的家庭環(huán)境中，趙括耳濡目染，自幼便浸潤在濃厚的軍事氛圍中。

自懂事起，趙括便對兵書展現(xiàn)出濃厚的興趣。

他常常整日埋首于兵書之間，廢寢忘食地研讀，無論是《孫子兵法》《吳子兵法》，還是其他各類兵學(xué)典籍，他都能倒背如流。

對其中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、行軍布陣等內(nèi)容，他更是能夠侃侃而談，并且有自己的獨(dú)到見解。

隨著年齡增長，他的學(xué)識愈發(fā)淵博，軍事理論方面的造詣逐漸超越同齡人，在趙國貴族子弟中嶄露頭角。

少年時的趙括不僅飽讀兵書，還熱衷于跟他人探討軍事策略。

家里舉辦宴會時，面對趙國的文臣武將，他總是毫無懼色，高談闊論，對各種軍事案例分析得頭頭是道，其思維敏捷、見解深刻，令許多久經(jīng)沙場的老將都為之側(cè)目。

趙奢與賓客談?wù)撥娛聲r，也常將趙括帶在身邊，而趙括每每發(fā)言，總能提出新穎的觀點(diǎn)，讓賓客們都對這個少年的軍事天賦贊嘆不已。

漸漸地，趙括的名聲在趙國傳播開來，人們都對他寄予厚望，認(rèn)為他將來必能繼承父親的衣缽，成為趙國軍事領(lǐng)域的中流砥柱。

而趙括自己也很自信，他覺得自己只要有機(jī)會上戰(zhàn)場，肯定能打出一片天地。

然而，當(dāng)他真正披掛上陣時，面對殘酷的戰(zhàn)場，那些倒背如流的兵法韜略，是否經(jīng)得起實(shí)戰(zhàn)的考驗？

02

長平之戰(zhàn)爆發(fā)，臨危受命挑起大梁

公元前262年，秦國與趙國為爭奪韓國的上黨郡，爆發(fā)了著名的長平之戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭初期，趙國老將廉頗采取堅守不出的策略，意圖以逸待勞，拖垮遠(yuǎn)道而來的秦軍，雖然守住了陣地，但也讓趙國軍隊落于被動。

秦軍遠(yuǎn)道而來，補(bǔ)給線漫長，急于速戰(zhàn)速決，面對廉頗的堅守，一時無計可施，因此雙方陷入了長期的對峙僵局。

然而，秦國深知這樣僵持下去對自己不利，于是采用了反間計，派人在趙國散布謠言，聲稱秦軍最害怕的是趙奢之子趙括，而廉頗膽小怯戰(zhàn)，不足為懼。

此時的趙國因長期的戰(zhàn)爭消耗，物資儲備逐漸緊張，趙孝成王也對廉頗的堅守策略產(chǎn)生了動搖。

公元前260年，在秦國的反間計以及朝中壓力的雙重作用下，趙孝成王最終決定撤換廉頗，任命趙括為趙軍統(tǒng)帥，讓他率領(lǐng)大軍與秦軍決戰(zhàn)，希望能憑借趙括的 “奇謀”迅速扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

然而，朝中的大臣們多次勸諫，說趙括只會“紙上談兵”，根本就不懂實(shí)戰(zhàn)。

就連趙括的母親也跪地求情，希望趙王收回成命。

可趙王卻一意孤行，執(zhí)意讓趙括前往長平。

年輕的趙括也渴望建立功勛，最終選擇了迎難而上，肩負(fù)起率領(lǐng)趙國軍隊的重任。

趙括走馬上任后，立刻改變了廉頗堅守的作戰(zhàn)方針。

他摒棄了廉頗的堅守策略，將趙軍分成幾個部分，準(zhǔn)備主動出擊，試圖尋找秦軍主力進(jìn)行決戰(zhàn)。

趙括的這一系列決策，雖然看似果敢，但卻忽略了戰(zhàn)場的實(shí)際情況。

秦軍久經(jīng)沙場，作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，統(tǒng)帥白起更是戰(zhàn)國時期的名將，謀略過人。

趙括的貿(mào)然出擊，可謂是正中秦軍下懷。

趙軍離開防御工事的那一刻，他們血色的結(jié)局便已注定。

而趙括的人生也在這場戰(zhàn)役中，迎來慘烈的謝幕。

03

兵敗身死，卻惹千古爭議

戰(zhàn)場上，趙括率領(lǐng)趙軍主動出擊，與秦軍展開激烈交鋒。

面對趙軍的進(jìn)攻，白起采用了誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)，佯裝敗退，引誘趙軍追擊。

趙括求勝心切，未能識破秦軍的計謀，率領(lǐng)大軍一路追擊，深入秦軍腹地。

當(dāng)趙軍進(jìn)入秦軍預(yù)設(shè)的包圍圈后，秦軍迅速切斷了趙軍的退路，并對其進(jìn)行分割包圍。

陷入絕境的趙軍，此時才意識到局勢的嚴(yán)峻。

趙括組織了多次突圍，但都被秦軍強(qiáng)大的火力擊退。

在糧草斷絕、援兵不至的情況下，趙軍士氣低落，陷入了絕望的境地。

趙括雖身先士卒，親自率領(lǐng)精銳部隊沖鋒陷陣，試圖殺出一條血路，但無奈秦軍包圍圈固若金湯，難以突破。

最終，趙括在突圍過程中被秦軍亂箭射死。

主帥戰(zhàn)死，趙軍失去指揮，頓時軍心大亂，四十余萬趙軍將士除少數(shù)突圍外，其余全部投降。

然而，秦軍為了徹底削弱趙國的軍事力量，竟將投降的四十萬趙軍全部坑殺。

這一慘絕人寰的事件，成為了長平之戰(zhàn)中最慘烈的一幕，也讓趙國元?dú)獯髠?/p>

趙括的兵敗身死，引發(fā)了后世無盡的爭議。

有人認(rèn)為，趙括“紙上談兵”，空有理論知識，但缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，不懂得根據(jù)戰(zhàn)場實(shí)際情況靈活應(yīng)變，是導(dǎo)致長平之戰(zhàn)失敗的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

他盲目自信，貿(mào)然改變廉頗的堅守策略，主動出擊，正中秦軍下懷，給趙國帶來了滅頂之災(zāi)。

這種觀點(diǎn)在歷史上廣為流傳，“紙上談兵”也被后人用來警示那些只知理論而不注重實(shí)踐的人。

然而，也有人持不同看法。

他們認(rèn)為，趙括并非一無是處，他年少時展現(xiàn)出的軍事天賦不可否認(rèn)，他對兵書的深入研究和獨(dú)特見解，在當(dāng)時的趙國貴族子弟中實(shí)屬罕見。

而且，趙括臨危受命，面對強(qiáng)大的秦軍和復(fù)雜的戰(zhàn)場局勢，能夠果斷決策，積極應(yīng)對，這種勇氣和擔(dān)當(dāng)也值得肯定。

長平之戰(zhàn)的失敗，不能完全歸咎于趙括一人。

趙國國君在換帥決策上的失誤，國內(nèi)物資儲備不足導(dǎo)致的戰(zhàn)略壓力，以及秦軍實(shí)力過于強(qiáng)大等多種因素，都對戰(zhàn)爭的結(jié)果產(chǎn)生了重要影響。

趙括只是在錯誤的時間、錯誤的地點(diǎn)，承擔(dān)了本不該由他一人承擔(dān)的歷史責(zé)任。

此外，從趙括的軍事指揮過程來看，他并非毫無可取之處。

在被秦軍包圍后，他能夠迅速組織趙軍進(jìn)行多次突圍，并且身先士卒，奮勇作戰(zhàn)，表現(xiàn)出了過人的領(lǐng)導(dǎo)力。

且在長平之戰(zhàn)接近尾聲的時候，白起也曾這樣評價趙括：

“此子不死，必成秦國大患?！?br/>

可以看出，趙括并非一個只會“紙上談兵”的草包。

如果歷史能給他成長的機(jī)會，給他更多時間積累經(jīng)驗，說不定他將成為不亞于白起、廉頗的名將。

如果趙軍的糧草充足，或者能夠得到及時的援兵，也許戰(zhàn)局會有所不同。

因此，將長平之戰(zhàn)的失敗原因簡單地歸結(jié)為趙括“紙上談兵”，實(shí)在過于片面。

從天才少年到長平之殤，趙括熟稔兵法卻困于沙場，滿腔熱血終湮沒于秦軍的鐵蹄。

他的悲劇是理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞，也揭示了戰(zhàn)爭的殘酷性。