在中國(guó)歷史上,“罪己詔”從來(lái)都不是稀罕物。
從西漢漢文帝首開(kāi)先河頒布第一份罪己詔,到清末光緒帝寫(xiě)下最后一道,兩千多年里,共有88位皇帝曾以“罪己”之名昭告天下。
![]()
他們有的是迫于政治壓力的無(wú)奈自責(zé),也有的是真的意識(shí)到施政失誤,想靠這份自省挽回人心、重整朝綱。
但有個(gè)耐人尋味的規(guī)律:罪己詔極少出現(xiàn)在王朝太平、政治順暢之時(shí),反倒多誕生在戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗、天災(zāi)連連、民變四起,或是王朝更迭的關(guān)鍵關(guān)口。
若把目光聚焦在三位站在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的帝王身上——明末崇禎、清初順治、清末光緒,或許能更清晰地看清,不同時(shí)代里,罪己詔背后真正的含義。
崇禎:亡國(guó)之際,罪己詔成了王朝遺書(shū)
崇禎大概是中國(guó)歷史上下罪己詔最頻繁的皇帝之一。十七年帝王生涯,六道罪己詔,幾乎一路伴隨明王朝走向最終的崩潰。
最初的罪己,尚且?guī)е鴮?shí)實(shí)在在的治理意圖:反省自己用人不當(dāng),承認(rèn)應(yīng)對(duì)災(zāi)荒失政,希望借著帝王的自責(zé),凝聚朝野人心,力挽狂瀾。
可隨著農(nóng)民起義席卷中原,清軍揮師南下,朝廷內(nèi)部黨爭(zhēng)不斷,一道道罪己詔,漸漸失去了實(shí)際作用。
彼時(shí)的大明,制度早已僵化失靈,任何改革都無(wú)從推進(jìn),所有的問(wèn)題與責(zé)任,最終都只能壓到皇帝一人身上。
北京城破的前夜,崇禎留下了最后一道罪己詔,字字泣血:“無(wú)面目見(jiàn)祖宗于地下”,甚至愿“任賊分裂朕尸,勿傷百姓一人”。這道文書(shū),早已不是什么政治工具,而是一封明王朝覆滅前,最悲涼的遺書(shū)。
崇禎的悲劇,從來(lái)都不是他不懂反省,而是他唯有反省,卻無(wú)力改變整個(gè)制度的潰敗。
順治:新朝初立,罪己詔藏著權(quán)力的不安
和崇禎的絕望不同,順治的罪己詔,寫(xiě)在王朝的勝利之后。
清軍入關(guān),天下初定,順治卻在遺詔中,用十四條內(nèi)容,一條條細(xì)數(shù)自己的過(guò)失:德行不足、未盡孝道、對(duì)宗室安撫不周、偏用漢臣、信用宦官、宮廷奢靡、怠于臨朝、知錯(cuò)未改……
這是一份結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)容詳盡的自我審判書(shū),它的誕生,并非出于亡國(guó)的壓力,而是藏著新王朝深層的不安:江山雖已拿下,但皇權(quán)尚未穩(wěn)固,制度仍未成型,一切都還在摸索之中。
順治的罪己,不是絕境中的呼喊,而是權(quán)力尚未完全站穩(wěn)腳跟時(shí)的自我審視。而這也預(yù)示了帝制時(shí)代的一個(gè)長(zhǎng)期困境:皇權(quán)高度集中,注定要獨(dú)自承擔(dān)所有失誤的道德后果。
光緒:帝制末世,罪己詔成了空有其表的符號(hào)
到了清末,罪己詔早已變了味道。
甲午戰(zhàn)敗后,光緒在1895年頒布罪己詔,坦言自己用人失當(dāng)、戰(zhàn)備廢弛,滿心“上愧祖宗、下歉百姓”;庚子事變后,他又在逃亡途中,發(fā)布了那道更為著名的罪己詔,反思朝廷處理內(nèi)外關(guān)系的種種失誤。
可彼時(shí)的現(xiàn)實(shí)是,光緒早已是有名無(wú)實(shí)的皇帝,朝廷的重大決策,從來(lái)不由他做主,就連那些罪己詔,很多都是慈禧太后“以皇帝的名義”發(fā)布的。
皇帝只是一個(gè)署名者,卻要獨(dú)自承擔(dān)所有的責(zé)任。
在帝制的最后階段,罪己詔徹底失去了反省的本質(zhì),淪為一種維持王朝合法性外觀的形式文本,空有其殼,毫無(wú)實(shí)際意義。
![]()
罪己詔的背后,是帝制的終極困境
從崇禎到順治,再到光緒,三位帝王的罪己詔,勾勒出一條清晰的軌跡:
亡國(guó)之際,它是帝王與王朝的終結(jié)宣言;
新朝初立,它是權(quán)力未穩(wěn)時(shí)的自我確認(rèn);
帝制末世,它是徒有其表、空轉(zhuǎn)無(wú)用的象征符號(hào)。
兩千多年里,88位皇帝的罪己詔,看似是帝王的自省傳統(tǒng),實(shí)則反復(fù)揭示著同一個(gè)問(wèn)題:
在帝制體系下,當(dāng)制度無(wú)法合理分散責(zé)任,無(wú)法實(shí)現(xiàn)公開(kāi)糾錯(cuò),當(dāng)所有權(quán)力都集中于一人,那么所有的失敗與過(guò)錯(cuò),最終都只能由“皇帝個(gè)人”來(lái)承擔(dān)。
而當(dāng)連承擔(dān)責(zé)任的實(shí)權(quán),都已從帝王手中流失時(shí),那些紙面上的罪己詔,終究不過(guò)是歷史的回聲,再也掀不起任何波瀾。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.