特朗普想通了，美軍連夜通告全球，對中國不能來硬的，要上點手段

前言

提起特朗普，公眾腦海里浮現的往往是“鐵腕”“關稅戰”“技術封鎖”“極限施壓”等關鍵詞。

然而就在近日，五角大樓于深夜悄然發布最新版《國家防務戰略》文件。

全文未將中國列為“首要安全挑戰”，更罕見地全程回避“臺灣”二字。

這一轉變看似退讓，實則暗藏深意——表面緩和姿態，內里卻在重新校準節奏、積蓄勢能、優化路徑。

那么，美方此次戰略微調，究竟釋放了哪些關鍵信號？其真實意圖又指向何方？

本土第一，美國要收縮拳頭了

通覽這份國防綱領，美方戰略重心已發生顯著位移：過去強調“全球存在”“前沿部署”“主導秩序”，如今則聚焦“本土防御優先”與“西半球聯合安全”，意味著美軍正主動收縮戰線、壓縮海外干預強度。

報告中關于中國的措辭亦明顯轉向克制，不再沿用“最嚴峻戰略競爭對手”的定性，轉而表述為“須構建可預測、可持續、建設性互動關系的重要對象”。

當前美國國內多重壓力疊加：通脹頑疾難解、產業回流遲滯、基建老化嚴重、社會共識持續撕裂。特朗普團隊深知，若繼續高強度對抗，只會加速自身系統性損耗。

因此，政策重心向內傾斜——先穩住基本盤，再謀后續發力點。

但需清醒認知：收拳不是放棄出招，而是為下一次精準打擊蓄力；所謂“戰略回調”，本質是戰術重組——以更隱蔽、更持久、更具彈性的手段延續對華制衡邏輯。

為支撐這套新打法，美方不僅在文本中弱化對抗性表述，更同步啟動國際敘事重塑工程，刻意營造“美中關系正在回暖”的輿論氛圍。這種“溫言掩鋒刃”的策略，恰如古語所云：“笑面藏機，靜水深流。”

待外部環境稍顯平穩，它便迅速在半導體設備出口管制、AI算力出口限制、高超音速技術合作圍堵等關鍵領域悄然落子。目標從未動搖，只是路徑愈加精密、節奏愈發審慎。

軟中有硬

切勿因語氣趨緩而誤判美方底線——其對華戰略警惕性非但未降，反而在技術維度持續加碼。

報告中反復強調“彈性防御體系”“金穹防空反導系統升級”“蜂群式無人作戰平臺列裝”，核心指向正是構建一套低烈度、高響應、強拒止的新型軍事能力框架，用“非接觸式遏制”替代傳統正面博弈。

此舉既能規避大規模沖突風險，又可在臺海、南海等敏感區域形成實質性威懾閉環。

經濟層面，美方同樣奉行“雙軌并進”：一面高呼“再平衡貿易關系”，一面加緊收緊先進制程設備、量子計算模塊、生物合成工具等關鍵技術出口許可。面對高達34萬億美元的國債規模與持續超標的CPI數據，它不得不維系中美經貿基本盤，否則就業市場與消費信心將面臨連鎖崩塌。

于是，“嘴上談合作、手上搞封鎖”的操作模式日趨常態化，堪稱教科書級的“戰略模糊術”。

與此同時，特朗普政府加速推動責任轉嫁機制，明確要求歐洲、日本、韓國及澳大利亞提升自主防務投入占比，并擴大聯合演訓頻次與深度。美國則退居“戰略總調度員”角色，既降低財政負擔，又牢牢掌控聯盟指揮權。

此即當代版“明修棧道，暗度陳倉”——外交辭令放軟，軍備動作繃緊；公開表態示好，幕后布局加密。柔中帶剛，方寸之間盡顯老辣。

面對此類復合型戰略調整，中國既不可輕敵冒進，亦無需過度反應。關鍵在于穿透表象，把握本質：美方追求的是“可控競爭下的利益最大化”，而非“零和博弈式的全面攤牌”。認清這一點，我們才能保持戰略定力、增強應對韌性。

多線布局

美方此次轉型絕非紙上談兵，而是貫穿外交、軍事、經濟、科技全鏈條的系統性重布。在東南亞方向，美軍艦艇近期頻繁穿越南海關鍵航道，打著“航行自由”旗號強化常態化存在；同步深化與菲律賓、越南的聯合軍演層級，簽署多項后勤共享協議，旨在稀釋中國在區域規則制定中的話語權重。

盡管所有行動均披著“維護海上安全”“保障供應鏈穩定”的外衣，但實質仍是圍堵中國海上力量投送能力與區域影響力拓展空間。

在北美大陸，美方則祭出“貿易杠桿+產業審查”組合拳。特朗普近來多次公開表態，擬對加拿大、墨西哥進口電動車加征特別關稅，并點名指出其中涉及大量中資背景電池廠與組裝線。此舉意在切斷中國新能源產業鏈向美洲延伸的關鍵節點，逼迫盟友在供應鏈安全議題上做出政治站隊。

相比直接軍事施壓，這類經濟手段更具滲透性、延展性與長期殺傷力。

在東亞方向，美國副防長剛結束對日韓的密集訪問，明確提出兩國須在未來五年內將軍費預算提升至GDP的2.5%以上，并加快采購F-35B、標準-3 Block IIA導彈及宙斯盾系統升級套件。美日韓三方聯合反導演習次數同比激增67%，而美軍更多承擔情報支援與指揮協調職能，真正沖鋒陷陣者已悄然易主。

這些看似獨立的動作，實則構成一張立體化、網絡化、分層化的新型遏制圖譜：從南海島礁到釜山港灣，從長三角芯片廠到墨西哥蒙特雷電池基地，從布魯塞爾議會辯論到東京防衛省密室會議——美國正依托“制度同盟+技術聯盟+供應鏈聯盟”三維架構，編織一張覆蓋全域、綿密無聲的“柔性圍堵網”。

當傳統硬實力難以壓制中國崛起勢頭時，它選擇以“潤物細無聲”的方式延展控制半徑。這既是手段的進化，更是心態的折射：既有不甘退場的執念，又有難掩力衰的焦灼。

從地緣政治演進規律看，美方此舉確有冷戰思維底色，但已摒棄簡單二元對立，轉而采用“規則嵌套”“標準綁定”“生態隔離”等新一代治理工具。

但世界早已今非昔比。今天的中國，已是全球第二大經濟體、第一大貨物貿易國、最大工業制造國；5G基站數占全球六成，北斗導航覆蓋亞太全域，國產大飛機C919批量交付，新能源汽車產銷量連續九年世界第一。

美國企圖借“小院高墻”封鎖中國發展通道，其現實難度遠超預估——技術代差正在收窄，市場縱深無可替代，制度韌性經受住多重考驗。

正所謂“東方欲曉，莫道君行早”，中國完全有能力在變局中開新局，在壓力下育先機，把外部挑戰轉化為內生動能，在新一輪全球化重構中贏得更大主動權。

結語

古語有云：“風高浪急，方顯舵手本色。”美方戰略轉向，恰恰印證了中國綜合國力的實質性躍升，也暴露出其霸權護持能力的結構性局限。

只要我們錨定高質量發展目標不動搖，堅持科技自立自強不松勁，推動高水平開放不止步，這場跨越周期的深度博弈，終將以中國穩健前行的步伐寫下確定性答案。

信息來源

觀察者網：《“保衛本土！”美國新版國防戰略出爐，一次沒提“臺灣”》2026年1月24日