聯(lián)合國(guó)亂了？秘書(shū)長(zhǎng)候選人誕生，對(duì)華態(tài)度堅(jiān)決，中方看破美國(guó)伎倆

就在幾天前，關(guān)于下一任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)的遴選正式拉開(kāi)帷幕。

阿根廷人拉斐爾·馬里亞諾·格羅西作為首位正式候選人浮出水面。

表面看，這是一次正常的人事更迭，現(xiàn)任秘書(shū)長(zhǎng)的任期將在2026年底結(jié)束，新掌門(mén)人需要在2027年1月1日上任。

美國(guó)人卻在這個(gè)節(jié)骨眼上突然變卦，高喊要打破地域限制，實(shí)行“全球擇優(yōu)”。

這一招“借尸還魂”玩得相當(dāng)高明，名為追求效率與能力，實(shí)則是想把聯(lián)合國(guó)變成自家后院的私有工具。

中方代表早已在多場(chǎng)會(huì)議中點(diǎn)破了這層窗戶紙，明確指出刻意制造分裂只會(huì)拖累進(jìn)程。

這場(chǎng)博弈，早已超越了格羅西個(gè)人能否當(dāng)選的范疇，而是關(guān)于國(guó)際規(guī)則定義權(quán)的一次激烈交鋒。

2025年10月24日，也就是聯(lián)合國(guó)日當(dāng)天。

美國(guó)拋出了一份重磅方案，主張下一任秘書(shū)長(zhǎng)的選拔不應(yīng)再局限于特定的地理區(qū)域，而應(yīng)在“全球范圍擇優(yōu)”。

美國(guó)大使更是直言不諱，聲稱聯(lián)合國(guó)需要回歸憲章核心任務(wù)，避免“范圍蔓延”。

這套說(shuō)辭聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，誰(shuí)不希望選出一個(gè)能力超群的領(lǐng)導(dǎo)人？

細(xì)細(xì)琢磨就能發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。

所謂的“能力標(biāo)準(zhǔn)”，解釋權(quán)掌握在西方國(guó)家手中。

在他們看來(lái)，只有符合西方價(jià)值觀、能夠配合華盛頓戰(zhàn)略意圖的人，才叫“有能力”。

長(zhǎng)期以來(lái)，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)在各大洲之間輪換已是鐵律。

這一慣例最早形成于1971年，旨在保證各大洲在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)平衡。

對(duì)于拉美國(guó)家而言，他們已經(jīng)苦等了幾十年，好不容易盼來(lái)了這次“順位接班”的機(jī)會(huì)，美國(guó)卻想直接掀桌子。

美國(guó)之所以急于修改規(guī)則，深層焦慮在于拉美政壇近年來(lái)的“粉紅浪潮”。

左翼力量在拉美地區(qū)的回歸，讓華盛頓擔(dān)心如果按輪換制選出一位拉美秘書(shū)長(zhǎng)，很可能會(huì)在巴以問(wèn)題、發(fā)展權(quán)問(wèn)題上與美國(guó)唱反調(diào)。

為了規(guī)避這種“不可預(yù)測(cè)性”，美國(guó)寧愿背負(fù)破壞規(guī)則的罵名，也要把選拔范圍擴(kuò)大，以便安插一個(gè)更聽(tīng)話、更可控的代理人。

就在美國(guó)拋出新方案一個(gè)月后，阿根廷政府于2025年11月26日正式提名格羅西參選。

這一時(shí)間點(diǎn)的配合不得不讓人浮想聯(lián)翩。

格羅西作為資深外交官和核技術(shù)官僚，履歷確實(shí)光鮮，深受西方信任。

他在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)任職期間的表現(xiàn)，卻讓不少發(fā)展中國(guó)家，特別是中國(guó)，心里打了個(gè)問(wèn)號(hào)。

格羅西在處理日本福島核污水排海問(wèn)題上的態(tài)度，至今仍是爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在他領(lǐng)導(dǎo)下出具的報(bào)告，認(rèn)為日本排海符合安全標(biāo)準(zhǔn)，這一結(jié)論被指完全無(wú)視了周邊國(guó)家特別是中韓民眾的健康關(guān)切，為日本的排污行為提供了“通行證”。

在美英澳三邊安全伙伴關(guān)系核潛艇合作問(wèn)題上，格羅西的態(tài)度同樣曖昧不清，對(duì)于這種明顯的核擴(kuò)散行徑，未能利用國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的機(jī)制進(jìn)行有力制約。

這種“選擇性失明”和“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，恰恰符合美國(guó)對(duì)“能力”的定義：在關(guān)鍵時(shí)刻能夠維護(hù)西方利益，同時(shí)又能用技術(shù)官僚的中立外衣來(lái)掩蓋政治偏向。

格羅西并非完全倒向西方。

作為一個(gè)老練的外交家，他也深知得罪中國(guó)的后果。

他曾多次訪華，在能源、教育、食品安全等領(lǐng)域與中方展開(kāi)合作，并公開(kāi)贊賞中國(guó)在核技術(shù)進(jìn)步及清潔能源領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)作用。

這種“兩頭下注”的策略，讓他成為了一個(gè)極其復(fù)雜的候選人。

對(duì)于中國(guó)而言，支持或反對(duì)格羅西，從來(lái)不是針對(duì)他個(gè)人，而是針對(duì)他背后的那套邏輯。

如果今天因?yàn)楦窳_西“能力強(qiáng)”就允許美國(guó)打破輪換制，那么明天美國(guó)就可以用同樣的理由剝奪非洲、亞洲候選人的機(jī)會(huì)。

這一幕似曾相識(shí)。

1981年的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)選舉，美國(guó)為了支持親西方的瓦爾德海姆連任，無(wú)視發(fā)展中國(guó)家的呼聲。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)為了打破大國(guó)壟斷，在安理會(huì)連續(xù)投下了16次否決票，硬是把美國(guó)支持的候選人拉下馬，最終促成了來(lái)自秘魯?shù)牡驴麃啝柈?dāng)選。

那次勝利，不僅確立了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的地位，更讓“第三世界優(yōu)先”和“地區(qū)輪換”成為了不可撼動(dòng)的原則。

如今，歷史的接力棒再次交到了中國(guó)手中。

面對(duì)美國(guó)試圖通過(guò)修改規(guī)則來(lái)重新掌握主導(dǎo)權(quán)的圖謀，中方的態(tài)度一如既往地堅(jiān)決：規(guī)則就是規(guī)則，不能因?yàn)槟硞€(gè)大國(guó)的喜好而隨意更改。

維護(hù)輪換制，就是維護(hù)廣大發(fā)展中國(guó)家在聯(lián)合國(guó)“上桌”的資格。

2026年1月的聯(lián)合國(guó)大樓內(nèi)，關(guān)于性別平等的呼聲也此起彼伏。

145個(gè)國(guó)家聯(lián)署關(guān)注領(lǐng)導(dǎo)層性別失衡，非盟120國(guó)更是發(fā)表聲明要求實(shí)現(xiàn)性別公平。

聯(lián)合國(guó)成立80年來(lái)，歷任9位秘書(shū)長(zhǎng)全為男性，選出一位女性秘書(shū)長(zhǎng)已成為國(guó)際社會(huì)的普遍期待。

格羅西是男性。

這就讓美國(guó)陷入了一個(gè)尷尬的境地：一方面高喊“多元化”和“人權(quán)”，另一方面卻為了地緣政治利益，力推一位男性候選人，無(wú)視全球?qū)τ谂灶I(lǐng)導(dǎo)人的呼喚。

這種自相矛盾的操作，進(jìn)一步暴露了美國(guó)所謂的“全球擇優(yōu)”不過(guò)是“唯美是從”的遮羞布。

輿論普遍認(rèn)為，智利前總統(tǒng)米歇爾·巴切萊特或哥斯達(dá)黎加的雷貝卡·格林斯潘等女性政治家，原本更有希望在這次選舉中脫穎而出。

美國(guó)的攪局讓局勢(shì)變得撲朔迷離。

如果美國(guó)堅(jiān)持推行“全球海選”，很可能會(huì)利用其盟友體系，推舉一位來(lái)自歐洲或其他地區(qū)的女性候選人，以此來(lái)對(duì)沖拉美國(guó)家的憤怒，同時(shí)繼續(xù)架空輪換制。

拉美國(guó)家對(duì)此看得清清楚楚。

他們憤怒于自己的正當(dāng)權(quán)益被剝奪，更憤怒于美國(guó)這種“用完即棄”的傲慢態(tài)度。

非洲聯(lián)盟、拉美和加勒比國(guó)家共同體等組織已經(jīng)開(kāi)始協(xié)調(diào)立場(chǎng)，明確表示支持輪換制。

對(duì)于全球南方國(guó)家來(lái)說(shuō)，這不僅是一個(gè)職位的爭(zhēng)奪，更是一場(chǎng)關(guān)于尊嚴(yán)的保衛(wèi)戰(zhàn)。

俄羅斯的立場(chǎng)與中國(guó)高度一致。

俄方明確反對(duì)將規(guī)則改得面目全非，認(rèn)為這是對(duì)聯(lián)合國(guó)憲章精神的背離。

在俄烏沖突延宕、全球陣營(yíng)對(duì)抗加劇的背景下，俄羅斯絕不會(huì)允許聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)這一關(guān)鍵職位落入完全由美國(guó)操控的人手中。

現(xiàn)在的局勢(shì)很明朗：美國(guó)想換賽道，中國(guó)和全球南方國(guó)家堅(jiān)持守住底線。

接下來(lái)的幾個(gè)月將是關(guān)鍵期。

根據(jù)流程，2026年7月底前，安理會(huì)將開(kāi)始內(nèi)部審議，包括意向性投票。

屆時(shí)，五大常任理事國(guó)的博弈將進(jìn)入白熱化階段。

中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，擁有關(guān)鍵的一票否決權(quán)。

任何候選人想要最終當(dāng)選，都必須獲得五常的一致同意。

這意味著，無(wú)論美國(guó)如何折騰，只要中國(guó)和俄羅斯不點(diǎn)頭，任何試圖繞過(guò)輪換制、強(qiáng)行上位的候選人都將面臨“流產(chǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)。

格羅西目前的處境其實(shí)相當(dāng)微妙。

他既要爭(zhēng)取美國(guó)的支持，又不能過(guò)度得罪中俄。

他在針對(duì)中國(guó)民用核設(shè)施核查上提出的超出常規(guī)要求，已經(jīng)被中方視為“搞事情”。

如果他想在接下來(lái)的競(jìng)選中走得更遠(yuǎn)，就必須在行動(dòng)上展現(xiàn)出真正的公正與獨(dú)立，而不是繼續(xù)在鋼絲上跳舞。

美國(guó)的大使在2025年曾警告說(shuō)要防止聯(lián)合國(guó)的“任務(wù)蔓延”，這其實(shí)是一句大實(shí)話。

美國(guó)害怕的正是聯(lián)合國(guó)在發(fā)展中國(guó)家的推動(dòng)下，將關(guān)注點(diǎn)更多地投向減貧、氣候正義、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等美國(guó)不愿意承擔(dān)責(zé)任的領(lǐng)域。

選一個(gè)聽(tīng)話的“管家”，把聯(lián)合國(guó)縮減為一個(gè)只處理安全危機(jī)的機(jī)構(gòu)，才是美國(guó)的如意算盤(pán)。

中國(guó)看破了這一點(diǎn)，所以才會(huì)在各個(gè)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)：聯(lián)合國(guó)的權(quán)威源于其代表性，而代表性的基礎(chǔ)就是公平的輪換制度。

打破這一制度，就是抽空聯(lián)合國(guó)的基石。

這場(chǎng)選舉不僅是對(duì)候選人能力的考驗(yàn)，更是對(duì)聯(lián)合國(guó)成員國(guó)政治智慧的考驗(yàn)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這不僅僅是投出一張票那么簡(jiǎn)單，而是在百年未有之大變局中，如何通過(guò)維護(hù)國(guó)際規(guī)則的穩(wěn)定性，來(lái)為全球南方國(guó)家爭(zhēng)取更多的生存與發(fā)展空間。

美國(guó)或許以為憑借強(qiáng)大的盟友體系和話語(yǔ)霸權(quán)就能左右一切，但現(xiàn)在的世界早已不是1981年，更不是1945年。

全球南方正在覺(jué)醒，單邊主義的市場(chǎng)越來(lái)越小。

距離2027年新秘書(shū)長(zhǎng)上任還有不到一年的時(shí)間，好戲才剛剛開(kāi)始。

格羅西能否笑到最后？美國(guó)是否會(huì)推出新的代理人？中國(guó)又將如何運(yùn)用手中的否決權(quán)來(lái)捍衛(wèi)公平？

這些懸念將在未來(lái)的幾個(gè)月里逐一揭曉。