和平委員會變笑話！首個退群國家已出現，內塔尼亞胡硬剛特朗普

最近幾天，瑞士達沃斯的世界經濟論壇上，最熱鬧也最尷尬的事兒，莫過于美國主導的所謂和平委員會啟動儀式了。

本來特朗普想借著這個場合，擺一場彰顯自己影響力的大場面，沒想到剛一開場就接連翻車。

不僅被自己宣稱的成員國當場打臉，還被最鐵的盟友以色列當眾拆臺，內塔尼亞胡直接硬剛特朗普，拒絕讓以色列總統出席儀式。

一場本該高調和平的盛會，硬生生變成了全球看笑話的鬧劇，背后藏的全是大國博弈的小心思，以及美國霸權式和平的虛偽本質。

1月22日特朗普在達沃斯高調登場，要啟動一個號稱管理加沙戰后事務的和平委員會。

按照白宮之前的宣傳，這個委員會可是眾星云集，邀請了全球幾十個國家加入，簽字儀式上會有大概35個國家的代表到場。

場面絕對夠隆重，以此證明美國在中東問題上的主導力，以及這個和平計劃的廣泛支持度。

可現實狠狠打了白宮的臉，這場啟動儀式從一開始就充滿了尷尬，到場人數嚴重縮水，據美國有線電視新聞網報道，當天實際簽字的國家和地區只有十幾個。

更離譜的是，白宮提前公布的成員名單里，赫然寫著比利時的名字，宣稱比利時已經加入這個和平委員會。

還直言作為歐洲國家，比利時對這個提案一直有保留意見，更希望歐洲能拿出統一的態度來應對中東問題。

這一下，比利時就成了這個和平委員會首個公開退群的國家，也徹底撕開了白宮虛假宣傳的遮羞布。

其實明眼人都能看出來，比利時的否認絕非偶然，背后是整個歐洲對美國這個和平委員會的不信任。

這種架空聯合國的做法，不僅讓比利時這樣的歐洲國家不滿，很多其他國家也都看在眼里、記在心里。

不少國家雖然收到了邀請，但要么直接拒絕加入，要么態度曖昧、謹慎觀望，沒人愿意真正跟著美國的節奏走。

畢竟大家都清楚，美國主導的所謂和平，從來都不是真的為了地區穩定，而是為了自己的利益。

過往美國在中東搞的多次和平計劃，最后都變成了加劇沖突的導火索，這一點，歐洲國家比誰都清楚。

如果說比利時的打臉讓特朗普尷尬，那以色列總理內塔尼亞胡的硬剛，就直接讓特朗普下不來臺了。

作為美國在中東最鐵的盟友，以色列本該是美國最堅實的后盾，可這一次，內塔尼亞胡卻直接當眾拆臺，拒絕了特朗普的請求，一點面子都沒留。

事情的來龍去脈其實很簡單，特朗普本來想讓以色列派一位高級官員出席和平委員會啟動儀式，和其他中東國家的領導人一起登臺。

這樣就能對外宣稱這個委員會得到了巴以雙方相關勢力的支持，顯得自己的計劃很有說服力，可問題是，以色列總理內塔尼亞胡沒法親自去達沃斯。

既然內塔尼亞胡去不了，白宮就退而求想到了以色列總統赫爾佐格，要知道，以色列的總統和總理，權力差別很大。

總理是國家的實際掌權人，掌管著全國的行政、外交和軍事大權，是真正說了算的人。

而總統更像是一個象征性的職位，主要負責一些禮儀性的工作，沒有實際的決策權，有點類似于我們常說的名譽主席。

白宮覺得，讓赫爾佐格去出席儀式，既不算失禮，也能達到以色列出席的效果，于是在1月20日、21日這兩天，多次給內塔尼亞胡的辦公室打電話，反復溝通。

希望內塔尼亞胡能同意讓赫爾佐格作為以色列的代表，出席啟動儀式并登臺。

可讓白宮沒想到的是，內塔尼亞胡直接一口拒絕了，而且態度非常堅決，他明確表示，特朗普的邀請對象，本來就應該是他這個以色列總理，而不是赫爾佐格這個象征性的總統。

言外之意就是，要么讓我去，要么就別讓以色列人去，赫爾佐格說了不算，也代表不了以色列政府。

據知情人士透露，白宮高級官員和內塔尼亞胡及其助手，前后通了好幾次電話，有些通話的氣氛還非常緊張、尷尬，雙方各執一詞，互不相讓。

白宮甚至一直努力到1月22日儀式開始前的幾個小時，還在試圖說服內塔尼亞胡，希望能找到一個折中方案，但內塔尼亞胡始終不為所動，堅持自己的立場。

赫爾佐格雖然也去了達沃斯參加世界經濟論壇，但終究沒能出席和平委員會的啟動儀式，特朗普想讓以色列撐場面的想法，徹底落空了。

而更有意思的是，白宮最后也沒敢和內塔尼亞胡硬剛，只能不了了之，畢竟以色列是美國在中東的核心盟友，美國還需要依靠以色列維持在中東的影響力，不敢因為這件事和內塔尼亞胡徹底鬧掰。

早在1月17日，以色列總理府就已經發表過聲明，抱怨美國公布的和平委員會下屬加沙執行委員會成員名單，根本沒有和以色列商量過。

美國這種“打招呼、自作主張的做法，讓內塔尼亞胡非常不爽，覺得美國根本沒把以色列放在眼里，也沒尊重以色列的立場。

所以這一次，面對特朗普的請求，內塔尼亞胡才會趁機硬剛一把，既是發泄不滿，也是想給特朗普提個醒。

其實，和平委員會這場鬧劇，從來都不是一場真正為了和平的盛會，而是美國霸權主義的又一次暴露，背后藏的全是美國的私心和算計。

一場號稱為了加沙和平的委員會啟動儀式，竟然沒有巴勒斯坦和以色列這兩個核心當事方的代表簽字，這本身就是一件非常荒唐的事。

而且更可笑的是，這個和平委員會，從一開始就充滿了美國式霸權的痕跡，據透露，這個委員會的擬議章程里明確規定，主席由特朗普擔任，而且可以連任。

更值得一提的是，美國之前在中東搞過不止一次和平計劃，最典型的就是特朗普時期推出的世紀協議，當時美國也是高調宣傳，聲稱能解決巴以矛盾，給巴勒斯坦帶來繁榮。

可實際上，那個計劃根本沒考慮巴勒斯坦的核心訴求，只是一味偏袒以色列，試圖用經濟援助來換取巴勒斯坦在領土、建國等關鍵問題上的妥協。

內塔尼亞胡的硬剛，比利時的當場打臉，還有眾多國家的謹慎觀望，其實都說明了一個道理：現在的世界，早已不是美國一家獨大、可以為所欲為的時代了。

各國都有自己的立場和利益，都希望能在平等、公正的基礎上解決國際問題，而不是被美國牽著鼻子走，更不會認同美國這種“架空聯合國、搞單邊主義”的做法。

一場高調啟動的和平委員會，最后變成了一場全球看笑話的鬧劇，這不僅是特朗普的尷尬，更是美國霸權衰落的一個縮影。

美國一直以為，自己可以憑借強大的實力，隨意左右國際局勢，隨意定義和平，可事實證明，真正的和平，從來都不是靠強權和霸權就能實現的，也不是靠拉山頭、建圈子就能達成的。

真正的和平，需要尊重各國的主權和意愿，需要堅持聯合國的主導地位，需要廣泛聽取各方的意見，更需要拿出真誠的態度，切實為地區穩定和人民幸福著想。

而美國主導的這場和平鬧劇，恰恰違背了所有這些原則，所以從一開始，就注定了失敗的結局。

對于特朗普來說，想要靠這種虛假的和平計劃彰顯自己的影響力，恐怕最后只會搬起石頭砸自己的腳。

對于內塔尼亞胡來說，這次硬剛特朗普，雖然出了一口惡氣，但也難免會影響以美關系，后續如何平衡，也是一個不小的考驗。

說到底，這場圍繞和平委員會的鬧劇，終究會成為國際政治舞臺上的一個笑談，而它留給我們的思考，卻遠未結束。

在這個多極化的時代，霸權主義早已行不通，只有堅持多邊主義、尊重各國意愿，才能真正實現世界和平與穩定，這才是時代發展的主流。