特朗普因馬克龍拒入和平委員會 威脅對法葡萄酒征 200% 關稅

據央視新聞報道，當地時間1月19日深夜，美國總統特朗普在佛羅里達州機場面對媒體圍堵，拋出了一則震驚國際社會的貿易威脅。針對法國總統馬克龍拒絕加入美國主導的加沙“和平委員會”，特朗普態度囂張，直言要對法國葡萄酒和香檳征收200%的高額關稅，還順帶嘲諷馬克龍“很快就要卸任，沒人稀罕他加入”。這番言論不是空穴來風的氣話，作為曾動輒對盟友揮起關稅大棒的政客，特朗普的威脅背后，是美法盟友關系徹底撕裂的現實。

矛盾的種子早已埋下。此前格陵蘭島問題上，歐洲七國派兵進駐，法國派出兵力最多，即便特朗普以關稅施壓，其他國家紛紛撤兵妥協，法國依舊硬剛到底拒不撤軍。如今加沙“和平委員會”爭議成為新導火索，馬克龍明確拒絕美國的入會邀請，徹底點燃了特朗普的怒火。報復手段接踵而至，除了關稅威脅，特朗普還將馬克龍私下發來的謙卑短信公之于眾，用這種人格化羞辱的方式瓦解對方外交顏面，甚至放話今年不會出席法國主辦的G7峰會，把盟友間的體面撕得一干二凈。

編輯

法國葡萄酒和香檳產業是該國經濟的重要支柱，也是文化符號的代表。200%的關稅意味著這些產品進入美國市場后價格將翻三倍，整個產業會遭受毀滅性打擊。特朗普選準這個靶點下手，精準掐住了法國的軟肋，本質就是用貿易霸凌逼迫盟友服從自己的戰略安排。這一幕讓國際社會看清，美國所謂的盟友關系，不過是“順我者昌逆我者亡”的利益捆綁，一旦觸及自身利益，盟友隨時會被當作棋子犧牲。

短短24小時內，馬克龍的反擊與求援形成了鮮明反差。1月20日的達沃斯論壇上，他在演講中暗戳戳陰陽特朗普政府，譴責美國的保護主義和霸權行徑，直言這不是搞新帝國主義的時代，全球問題需要合作而非脅迫。話鋒一轉，馬克龍將目光投向了中國，公開表示中國是受歡迎的合作伙伴，呼吁中國加大對歐洲的投資，試圖借助中國力量對沖美國的壓力。

這番喊話充滿了功利性的矛盾。馬克龍一邊求中國投資，一邊又擺出居高臨下的姿態，炒作“中歐貿易失衡”的老調，還提出苛刻附加條件，要求中國投資必須促進歐洲就業、轉移核心技術。這種“既要又要”的心態，暴露了歐洲政客的傲慢與短視。要知道，中資企業在歐洲的投資環境早已岌岌可危，歐盟憑借《外國補貼條例》對中企密集發起調查，界定標準寬泛模糊，甚至將正常退稅認定為補貼，突襲檢查、短期限舉證等不當執法手段頻發。歐盟中國商會調研顯示，63%的在歐中企業務受此影響，不少企業被迫暫停或推遲投資項目，馬克龍只談要求不談保障，所謂合作不過是空中樓閣。

編輯

更諷刺的是，馬克龍眼饞的中國技術，恰恰折射出歐洲工業的空心化困境。曾經歐洲靠著“技術換市場”在中國賺得盆滿缽滿，如今局勢已然反轉。中國在新能源、光伏、動力電池等領域實現彎道超車，法國傳統工業增長乏力，連核工業項目都離不開中國技術支持。敦刻爾克的合資核工廠，法國媒體也不得不承認，沒有中國技術至少要晚5年投產。一邊依賴中國技術，一邊又想逼中國轉移核心技術，這種異想天開的訴求，完全不符合互利合作的基本邏輯。

他渲染的“中歐貿易失衡”更是站不住腳的謊言。2023年歐盟對華貿易逆差已下降27%，且歐盟在對華服務貿易中長期保持順差，2024年金融、咨詢等服務出口增速遠超貨物貿易。逆差的形成是中歐經濟階段、產業結構差異導致，并非中國刻意為之。歐洲若真想平衡貿易，更該放開對華半導體設備、高端技術的出口限制，而非要求中國自斷產能。

馬克龍的處境，是歐洲在大國博弈中尷尬地位的縮影。既想擺脫美國的控制尋求戰略自主，又不愿放下對中國的偏見與身段；既需要中國的投資和技術紓困，又頻頻出臺歧視性政策打壓中企。特朗普的關稅大棒敲醒了歐洲，所謂的美國保護不過是鏡花水月。

編輯

中歐合作的基礎是互信互利，不是單方面的索取與附加條件。馬克龍若真心想借助中國力量應對美國壓力，首先要做的是推動歐盟優化中企投資環境，摒棄雙重標準。在多極化趨勢日益明顯的今天，美國的霸權邏輯已然行不通，歐洲若始終抱著舊有思維不放，最終只會在大國博弈中錯失機遇，淪為被動的旁觀者。