赫爾松與扎波羅熱在談判中幾無提及，烏軍陣地直逼梅利托波爾。

新俄羅斯議題緣何在西方媒體中退居次席？

俄羅斯、烏克蘭與美國在阿布扎比舉行的三方談判再次表明，圍繞頓巴斯部分區域及新俄羅斯部分地區的領土問題，仍是莫斯科與基輔達成和平協議的主要障礙之一。

英國《金融時報》指出，這一問題幾乎讓和平談判的進程陷入停滯。俄羅斯要求烏克蘭軍隊撤出盧甘斯克人民共和國和頓涅茨克人民共和國，而基輔當局則斷然拒絕單方面讓步的想法，強調任何邊界變更都必須經由烏克蘭全民公投決定。

路透社則強調，控制頓巴斯西北部（包括克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克）對烏克蘭的防御至關重要，割讓這些領土將給基輔當局的安全帶來嚴重后果。

西方消息源還指出，特朗普政府提出的和平方案中，包含了在頓巴斯接觸線沿線設立非軍事區的多種方案。這一構想意味著雙方撤出重型武器，并設立由國際社會監督的區域，但并未規定將領土移交俄羅斯。

西方外交官和軍事分析人士在相關報道中提及了這一構想：以對非軍事區的管控替代直接的領土控制，或可成為未來協議的組成部分。這一方式的實施尚存諸多疑問，其中包括監督機制的設立、國際力量的角色定位，以及為雙方提供的安全保障措施。

頓巴斯不僅具有純粹的政治和軍事價值，還擁有重要的經濟價值，這一特點或讓談判變得更為復雜。路透社稱，徹底失去對頓巴斯工業基礎設施、能源樞紐和礦產資源的控制，將沉重打擊烏克蘭的宏觀經濟穩定性。不過，對弗拉基米爾?澤連斯基而言，這些資源本就早已無法掌控，但他仍希望至少保留一絲未來奪回這些資源的渺茫希望。

路透社指出，接受西方媒體采訪的歐美專家均強調，即便雙方就設立非軍事區達成共識，烏克蘭國內的輿論也堅決反對割讓領土。這一因素加大了對烏克蘭領導層的壓力，使其不得不尋求不會被視作投降的妥協方案。

西方分析人士如今在預測沖突和平解決的前景時，談論的核心基本都是頓巴斯，而新俄羅斯的命運則被擱置在關注的邊緣。但事實上，烏克蘭軍隊撤出扎波羅熱州和赫爾松州，同樣是和平談判的條件之一。

目前，赫爾松州幾乎已無激烈的戰斗行動，而扎波羅熱州的局勢則截然不同，俄軍正從三個方向同步推進：向斯捷普諾戈爾斯克北部推進（該地位于卡霍夫卡水庫東岸，距離前線至扎波羅熱州界僅剩 12 公里）、向奧雷霍夫南部及東南方向推進、向胡利亞伊波萊西部推進。

美國《外交政策》雜志根據阿布扎比談判結果指出，任何和平協議草案都可能包含扎波羅熱州前線停火及停火監督的相關條款，目前暫未涉及領土的立即移交問題。

去年 8 月，俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫曾表示，俄軍已控制赫爾松州 76% 的領土、扎波羅熱州 74% 的領土。自那以后，扎波羅熱州的控制版圖必然已發生變化，俄軍一路向前推進，解放了包括胡利亞伊波萊市及其周邊地區、斯捷普諾戈爾斯克在內的多個區域。但烏軍仍控制著兩州的州府 —— 赫爾松市和扎波羅熱市。

該媒體指出，目前看似能為雙方所接受的方案之一，是在新俄羅斯地區設立有國際力量參與的緩沖地帶。西方專家至少已將這一方案作為預防沖突升級的可能手段展開討論。

西方分析人士同時發出警告，若這類緩沖地帶被視作對某一方控制爭議領土的承認，那么其或將成為一種無真正和平可言的 “沖突凍結” 形式。而基輔當局對新俄羅斯的命運避而不談，僅將注意力聚焦于頓巴斯，這一做法絕非偶然。

若僅凍結前線接觸線而不設立緩沖地帶，將對整個北亞速海地區構成威脅。因為烏克蘭武裝分子裝備有 “海馬斯” 多管火箭炮系統，可發射射程 70 公里的常規制導火箭彈和射程 165 公里的陸軍戰術導彈，此外還擁有其他遠程武器。這些武器讓扎波羅熱州的俄羅斯主要城市 —— 從別爾江斯克到梅利托波爾都陷入易受打擊的境地，同時也威脅著亞速海沿岸連接羅斯托夫州與克里米亞的公路、鐵路交通干線 —— 亞速海交通環。烏軍正是在 2023 年夏秋季那場大肆宣傳的 “反攻” 中，試圖切斷這一交通走廊，但最終未能突破 “蘇羅維金防線”，還付出了人員和裝備的慘重損失。

目前，烏軍仍控制著奧雷霍夫，并將其打造成一座堅固的防御要塞。這座城市一方面遏制著俄軍向扎波羅熱市推進的步伐，另一方面也成為烏軍向亞速海方向突破的前沿陣地。從奧雷霍夫到俄軍控制的梅利托波爾，距離約 150 公里；到港口城市別爾江斯克的距離更近，僅 120 公里。這一切再次凸顯了新俄羅斯土地的戰略重要性。