抗日名將薛岳：功勛卓著卻晚節(jié)不保，98歲高齡被告上法庭

1969年的一個(gè)夏夜，臺(tái)灣嘉義鄉(xiāng)下的老宅里燈光昏黃。院子里坐著幾位從大陸輾轉(zhuǎn)而來(lái)的退伍老兵，喝著淡茶，聊起當(dāng)年的長(zhǎng)沙城，誰(shuí)也沒(méi)提眼前的清苦。有人忍不住壓低聲音說(shuō)了一句：“要不是當(dāng)年薛伯陵擋在那兒，日本人怕是真的要打穿中國(guó)中部了。”屋里，年過(guò)七旬的薛岳沉默不語(yǔ)，只是把煙頭重重按進(jìn)煙灰缸。那一仗仗過(guò)去的火光，他忘不掉；幾十年以后發(fā)生在法庭上的那一幕，他更是萬(wàn)萬(wàn)想不到。

一位在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上指揮殲敵十多萬(wàn)、被日軍將領(lǐng)視作“難啃骨頭”的中國(guó)將領(lǐng)，晚景卻被告上法庭，為房租問(wèn)題抬著老邁的身軀走上被告席；一位曾在孫中山身邊冒死護(hù)衛(wèi)、在蔣介石的軍隊(duì)中起起伏伏的名將，一生跨越清末、民國(guó)、新中國(guó)三個(gè)時(shí)代，活到103歲，最后留下的是一串復(fù)雜到讓人唏噓的問(wèn)號(hào)。

有意思的是，薛岳的一生，幾乎就是20世紀(jì)上半葉中國(guó)亂局的一個(gè)縮影：少年投身革命，中年在內(nèi)戰(zhàn)中廝殺，又在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上拼到極致，戰(zhàn)后卻逐步被架空，退居一隅。等到真正老去，不是死在槍林彈雨里，而是在法院的長(zhǎng)椅上顫抖著拄著拐杖。理解他，不只是看他在戰(zhàn)史上的光環(huán)，還得把時(shí)間軸拉長(zhǎng)，從辛亥之后說(shuō)起。

一、從粵北山村走出的“護(hù)法少年”

1896年，清光緒二十二年，廣東樂(lè)昌一個(gè)偏僻的小山村里，一戶普通人家添了個(gè)男孩，這個(gè)孩子就是后來(lái)名震中外的薛岳。那會(huì)兒的廣東，已經(jīng)被新思潮和革命黨攪得暗流涌動(dòng)，孫中山的革命活動(dòng)時(shí)起時(shí)伏，沿海商埠里關(guān)于“推翻滿清”“軍隊(duì)新學(xué)”的議論不時(shí)傳進(jìn)鄉(xiāng)間。

到了1911年，武昌起義爆發(fā)的消息傳遍大江南北，南方省份紛紛響應(yīng)。剛滿十五歲的薛岳受了很大震動(dòng)，心里認(rèn)定舊日科舉之路已經(jīng)走到頭，未來(lái)要靠槍炮和軍校。他一再勸說(shuō)父母，最后只身去了廣州，投身新式軍隊(duì)的學(xué)習(xí)。這一步看似沖動(dòng)，實(shí)則也是時(shí)局所逼，當(dāng)時(shí)南方有志青年中作出同樣選擇的并不少見(jiàn)。

十年風(fēng)雨，很快把這個(gè)山村少年推上了政治旋渦的核心。到了1922年，薛岳已經(jīng)二十六歲，擔(dān)任廣州孫中山大元帥府警衛(wèi)團(tuán)第一營(yíng)的中校營(yíng)長(zhǎng)，算是直接負(fù)責(zé)大元帥安全的要職。同年6月，陳炯明打著“擁護(hù)北伐”的旗號(hào)發(fā)動(dòng)兵變，炮火直接指向?qū)O中山所在的大元帥府，形勢(shì)一度緊張到極點(diǎn)。

那一夜的驚險(xiǎn)，后來(lái)在許多回憶錄里都有提及。孫中山夫婦需要緊急轉(zhuǎn)移到“永豐艦”上，才能保住性命和政治中心。臨陣之際，薛岳硬是頂住壓力，一邊安排孫中山夫婦偽裝撤離，一邊留下來(lái)指揮警衛(wèi)部隊(duì)掩護(hù)。他既要拖住叛軍，又要防止府內(nèi)大亂，這種臨危處置能力，不得不說(shuō)相當(dāng)難得。孫中山對(duì)這位年輕營(yíng)長(zhǎng)的印象，自此深刻起來(lái)，而蔣介石后來(lái)能登艦營(yíng)救孫中山，也與這一系列安排緊密相連。

從護(hù)衛(wèi)孫中山開(kāi)始，薛岳在國(guó)民黨內(nèi)部的身份就顯得有些特殊。他不是黃埔軍校出身，卻在功勛簿上寫(xiě)下了“護(hù)法功臣”的一筆。到了北伐時(shí)期，他率領(lǐng)第四軍南征北戰(zhàn)，戰(zhàn)績(jī)極為亮眼。按常理說(shuō)，這樣的部隊(duì)?wèi)?yīng)該被視作中央政府的鋼鐵拳頭，得到進(jìn)一步擴(kuò)充。

偏偏歷史拐了個(gè)彎。1928年前后，北伐塵埃初定，蔣介石著手“整編”，薛岳苦心經(jīng)營(yíng)的第四軍被縮編為第四師，許多精銳被打散，編入其他部隊(duì)。這對(duì)一位自認(rèn)立過(guò)大功的軍人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是當(dāng)頭一棒。他幾乎萌生退意，準(zhǔn)備抽身回鄉(xiāng)。

途經(jīng)南京時(shí)，薛岳向蔣介石表示想離開(kāi)軍旅。蔣介石沒(méi)有正面挽留，只說(shuō)了一句耐人尋味的話：“并不是我對(duì)你不好，而是何敬之不諒解你?！彼^“何敬之”，指的是時(shí)任要員何應(yīng)欽，屬于典型的黃埔系核心人物。這句話，既像推托，又暴露出國(guó)民黨內(nèi)部派系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的現(xiàn)實(shí)——薛岳的“出身”不對(duì)，在嫡系系統(tǒng)里始終差一層火候。

二、圍剿歲月與長(zhǎng)征路上的“死對(duì)頭”

蔣介石先是皺眉，隨后聽(tīng)說(shuō)薛岳正在香港準(zhǔn)備留學(xué)，表情又緩和下來(lái)。他很快發(fā)出調(diào)令，讓薛岳暫緩出國(guó)，直接任命其為“第三路軍上將副總指揮”，赴江西協(xié)助陳誠(chéng)作戰(zhàn)?！安辍边@個(gè)舊部再一次被拉回中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)中心，只是這一次，他面對(duì)的不是外敵，而是紅軍。

在第五次“圍剿”中，薛岳指揮的部隊(duì)配合“堡壘政策”，使紅軍腹背受敵。到了1934年11月，中央紅軍準(zhǔn)備突破封鎖、開(kāi)始長(zhǎng)征時(shí)，湘江戰(zhàn)役爆發(fā)。這一仗打得極慘，紅軍從出發(fā)時(shí)的八萬(wàn)余人銳減到三萬(wàn)多，許多主力部隊(duì)幾乎被打殘。

在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，薛岳所指揮的湘軍、中央軍確實(shí)造成了紅軍巨大損失。后來(lái)有不少紅軍將領(lǐng)回憶長(zhǎng)征時(shí)，都把薛岳稱作“最難纏的追兵之一”。湘江一線多次反復(fù)拼殺，紅八軍團(tuán)所屬的一個(gè)建制師在撤退掩護(hù)中幾乎全軍覆沒(méi)。

許多年后，1949年底準(zhǔn)備解放海南島時(shí)，毛澤東還特意告誡前線指揮員：“你們?nèi)粲鲅Σ?，要格外?jǐn)慎。”這一句話，既是對(duì)敵手指揮能力的客觀肯定，也說(shuō)明在長(zhǎng)征那一段時(shí)間，紅軍對(duì)薛岳印象極深。站在當(dāng)時(shí)的立場(chǎng)上，雙方是生死對(duì)手，各自有各自的立場(chǎng)，戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有含糊可言。

值得一提的是，在國(guó)民黨內(nèi)部，薛岳雖然因“戰(zhàn)功”被視作可用之將，但始終因?yàn)椴皇屈S埔嫡系被排斥在核心圈子之外。這種兩頭尷尬的處境，為他之后抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)，埋下了一個(gè)微妙的背景——既要用他，又不太愿意讓他掌握真正的大軍系統(tǒng)性權(quán)力。

三、“天爐戰(zhàn)神”：淞滬到三次長(zhǎng)沙

1937年8月，盧溝橋事變后局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，淞滬會(huì)戰(zhàn)在長(zhǎng)江下游爆發(fā)。那時(shí)薛岳駐守貴州，遠(yuǎn)離東部主戰(zhàn)場(chǎng)。得知前線吃緊，他連報(bào)請(qǐng)戰(zhàn)，先后三次電請(qǐng)蔣介石，希望能調(diào)往對(duì)日作戰(zhàn)的前線。這一點(diǎn)，多少說(shuō)明他對(duì)“抗日”這件事看得極重，甚至可以說(shuō)帶著一種近乎倔強(qiáng)的使命感。

9月中旬，薛岳奉命抵達(dá)南京，被任命為第十九集團(tuán)軍總司令，歸第三戰(zhàn)區(qū)左翼軍總指揮陳誠(chéng)指揮，投入淞滬會(huì)戰(zhàn)。在前線，他很快調(diào)整部隊(duì)部署，把原本攤得很開(kāi)的單線陣地改成縱深防御、南北呼應(yīng)的層層阻擊。這樣的部署，在火力不足的情況下，勉強(qiáng)給國(guó)軍贏得了一點(diǎn)機(jī)動(dòng)回旋的空間。

淞滬會(huì)戰(zhàn)持續(xù)三個(gè)月，國(guó)軍傷亡巨大，但也讓日軍付出了不小代價(jià)。日本原本嚷嚷“三個(gè)月滅亡中國(guó)”，結(jié)果光上海就拖了半年，這里面有無(wú)數(shù)將士的鮮血，也有像薛岳這樣指揮員的硬抗。不得不說(shuō)，在這個(gè)階段，他在國(guó)民黨軍中的戰(zhàn)術(shù)指揮能力，算得上是排在前列的一批。

真正讓薛岳名聲大噪的，卻是1939年至1942年間的三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。這三次大戰(zhàn)，不但把日軍的“南下計(jì)劃”多次打斷，還塑造了“天爐戰(zhàn)法”“天爐戰(zhàn)神”這些后來(lái)被反復(fù)提及的說(shuō)法。

1939年9月1日，德國(guó)突襲波蘭，歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。日本為了向德國(guó)“展示實(shí)力”，也為了盡快在華中取得進(jìn)展，決定發(fā)動(dòng)對(duì)長(zhǎng)沙的進(jìn)攻。日軍設(shè)立“支那派遣軍司令部”，任命西尾壽造為總司令、板垣征四郎為總參謀長(zhǎng)，岡村寧次具體負(fù)責(zé)此次湖南作戰(zhàn)，投入陸軍6個(gè)師團(tuán)外加海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等，共約十萬(wàn)人。

國(guó)民政府方面一開(kāi)始并不打算在長(zhǎng)沙決戰(zhàn)。蔣介石大致的態(tài)度是：守得住就守，守不住就撤，避免硬拼。戰(zhàn)前，陳誠(chéng)、白崇禧赴株洲，與薛岳研究部署。他們提出的方案，是堅(jiān)守長(zhǎng)沙約兩周，一旦壓力過(guò)大，就向醴陵、衡山、湘潭一線后撤，把長(zhǎng)沙以北地區(qū)暫時(shí)放棄，把重點(diǎn)放在保存有生力量。

薛岳當(dāng)場(chǎng)拒絕。他的理由頗為直接：歷史上“得兩南者得天下”，河南已失，湖南如果再失，整個(gè)中部防線可能就會(huì)崩。他認(rèn)為湘北地形復(fù)雜，又已經(jīng)“化路為田”，鐵路公路提前被破壞，日軍機(jī)械化優(yōu)勢(shì)很難發(fā)揮，一旦誘敵深入，就有機(jī)會(huì)圍殲對(duì)方。

雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，薛岳甚至斥責(zé)陳誠(chéng)、白崇禧“膽小”。在軍事體系中，說(shuō)出這樣的話，其實(shí)頗為冒險(xiǎn)，但也顯示出他當(dāng)時(shí)的決心。陳、白離開(kāi)后，戰(zhàn)火很快燒到長(zhǎng)沙以北。那天夜里，薛岳直接越級(jí)打電話到重慶，請(qǐng)求蔣介石允許在長(zhǎng)沙堅(jiān)決作戰(zhàn)。

電話接通時(shí)，蔣介石已經(jīng)休息，由宋美齡接聽(tīng)。電話那頭，薛岳語(yǔ)氣激烈，據(jù)說(shuō)說(shuō)了這么一句：“我一定要在長(zhǎng)沙打，打敗了我自殺以謝國(guó)人；打贏了算我抗命，你們盡可以槍斃我。”這句話后來(lái)在國(guó)民黨內(nèi)部流傳甚廣，也被不少回憶錄收錄。宋美齡先安撫情緒，答應(yīng)轉(zhuǎn)達(dá)。第二天，她回電帶來(lái)蔣介石的意思：既然有信心，就在長(zhǎng)沙打，“這不是抗命”。不久，蔣介石正式下令“在長(zhǎng)沙決戰(zhàn)”。

第一次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中，日軍兵分多路，水陸并進(jìn)，重炮狂轟濫炸。國(guó)軍憑借預(yù)設(shè)工事死守陣地，一度頂住壓力。日軍見(jiàn)進(jìn)展有限，開(kāi)始使用載人氣球觀察、毒氣彈及航空轟炸多種手段疊加。國(guó)軍缺乏防毒裝備，在毒氣彌漫中與戴著防毒面具的日軍肉搏，付出極大代價(jià)。

關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1939年9月下旬。薛岳命令部隊(duì)有節(jié)奏地向汨羅江一線收縮，給日軍造成“國(guó)軍敗退”的錯(cuò)覺(jué)。日軍大舉追擊時(shí)，前鋒和后續(xù)部隊(duì)被拉長(zhǎng)，深入預(yù)設(shè)地區(qū)。到了10月2日前后，薛岳完成了“合圍”的部署，下令從多方向反擊，把已深入的日軍打得措手不及。這次會(huì)戰(zhàn)，日軍傷亡估計(jì)在四萬(wàn)以上，雖有夸張成分，但對(duì)日方打擊確實(shí)不輕。

1941年秋天，第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)。日軍兵力擴(kuò)充到十二萬(wàn)，試圖從湖北一路直插長(zhǎng)沙。為保障重炮和輜重運(yùn)動(dòng)，日軍強(qiáng)征大量中國(guó)民工修路，硬是在山地間鑿出一條通道。面對(duì)這種“硬闖”，薛岳開(kāi)始有意識(shí)地完善自己的“天爐戰(zhàn)法”：把主力部署在兩側(cè)和后方，正面用較小兵力遲滯，把來(lái)勢(shì)洶洶的日軍一點(diǎn)一點(diǎn)“引”進(jìn)來(lái)。

日軍先頭部隊(duì)逼近長(zhǎng)沙城郊，甚至便衣已經(jīng)滲透進(jìn)城，薛岳依舊按兵不動(dòng)，承受了巨大心理壓力。終于，在9月29日凌晨，他下令預(yù)伏兵力突然側(cè)擊，另有部隊(duì)從瀏陽(yáng)河兩岸切入日軍側(cè)背，同時(shí)調(diào)集數(shù)個(gè)軍向日軍后路合圍，準(zhǔn)備一口氣“關(guān)爐蓋”。

隨后幾天里，國(guó)軍敢死隊(duì)利用夜間和敵軍疲憊時(shí)機(jī)多次突擊，打得日軍叫苦不迭。第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中，雙方傷亡都極為慘烈。國(guó)軍約損失近六萬(wàn)人，日軍傷亡也在四萬(wàn)左右。就戰(zhàn)果而言，算得上是“重創(chuàng)敵軍，但自身負(fù)荷極大”的典型血戰(zhàn)。

1941年12月，珍珠港事件后不久，日軍為洗刷前兩次長(zhǎng)沙失利的恥辱，發(fā)動(dòng)第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)。戰(zhàn)斗持續(xù)近一個(gè)月，日軍傷亡據(jù)統(tǒng)計(jì)在六萬(wàn)以上。這一次，薛岳的“天爐戰(zhàn)法”運(yùn)用得更趨成熟，利用山地、河流、預(yù)設(shè)工事以及民眾支援，形成了一個(gè)又一個(gè)“火爐口”。岡村寧次后來(lái)那句“撼山易，撼薛家軍難”，正是針對(duì)長(zhǎng)沙一帶的頑強(qiáng)抵抗發(fā)出的感慨。

從整個(gè)抗戰(zhàn)來(lái)看，中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)殲滅日軍的總數(shù)約在五十五萬(wàn)上下，而薛岳在三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)以及此前后幾場(chǎng)作戰(zhàn)中指揮殲敵十萬(wàn)余，確實(shí)位居前列。就純軍事指標(biāo)而言，他是抗戰(zhàn)中國(guó)民黨將領(lǐng)里殺傷日軍最多的一位之一，這是有史料支撐的評(píng)價(jià)，而非夸張之詞。

四、內(nèi)戰(zhàn)旋渦、臺(tái)灣隱居與法庭上的怒吼

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)勝利告終后，許多前線指揮員都以為可以卸甲歸田，薛岳也是其中之一。他覺(jué)得自己最大的任務(wù)——抗擊外侮——已經(jīng)完成，因此搬到上海暫住，有意淡出軍界。蔣介石卻不打算讓這位“能打仗的人”就此退下。

1945年至1946年，國(guó)共關(guān)系迅速惡化，內(nèi)戰(zhàn)陰云籠罩。蔣介石先由陳誠(chéng)出面，想讓薛岳出任山東省政府主席兼濟(jì)南綏靖公署主任。薛岳推辭不就。隨后又提出讓他擔(dān)任陸軍總司令，也被他拒絕。第二次商談時(shí)，甚至提出海軍總司令的職務(wù)，薛岳直言：“我沒(méi)當(dāng)過(guò)一天海軍，怎能做海軍總司令？”這番話多少帶著無(wú)奈，也點(diǎn)出當(dāng)時(shí)某些任命多少有“擺樣子”的意味。

到1946年5月，蔣介石索性親自出面，直接點(diǎn)名：“共產(chǎn)黨一旦渡江，你也別想在上海清閑。為了國(guó)家生存，我命令你去徐州，接替顧祝同。”在那樣的權(quán)力結(jié)構(gòu)下，這已經(jīng)不是商量，而是硬性安排。于是，薛岳被迫再度上陣，進(jìn)入華東內(nèi)戰(zhàn)核心地帶。

魯南戰(zhàn)役爆發(fā)后，薛岳指揮的部隊(duì)遭遇挫敗，蔣介石最看中的機(jī)械化部隊(duì)——第一快速縱隊(duì)損失慘重。這件事成為他軍旅生涯中的一個(gè)重大污點(diǎn)。權(quán)力中樞內(nèi)部分析戰(zhàn)敗時(shí)，有人把矛頭對(duì)準(zhǔn)薛岳。原本就對(duì)他不太信任的一些高層，如劉斐等人，甚至上書(shū)指責(zé)他“對(duì)統(tǒng)帥信心動(dòng)搖，不聽(tīng)命令”。

內(nèi)外交加之下，薛岳很快被調(diào)回南京，任參軍長(zhǎng)一職。這種職位名頭好聽(tīng)，實(shí)則權(quán)力有限，屬于典型的“虛職安排”。曾經(jīng)在長(zhǎng)沙指揮幾十萬(wàn)大軍的“天爐戰(zhàn)神”，這時(shí)已經(jīng)很難左右戰(zhàn)局。國(guó)民黨政權(quán)整體走向敗勢(shì)，他個(gè)人的軍旅也逐漸陷入邊緣化。

1949年初，大局已定，蔣介石再度想起薛岳，任命其為廣東省主席，希望在華南地區(qū)組織防御。但此時(shí)的國(guó)民黨政權(quán)已是千瘡百孔，地方勢(shì)力各自盤(pán)算，軍心渙散，財(cái)政枯竭。薛岳縱然還想一拼，也真的是“巧婦難為無(wú)米之炊”。最后，廣東防線崩潰，他帶著殘余三軍撤往海南島，試圖憑借海峽地理優(yōu)勢(shì)再守一段時(shí)間。

1950年3月，人民解放軍發(fā)動(dòng)渡海作戰(zhàn)，海南島守軍大多士氣低落，內(nèi)外聯(lián)絡(luò)復(fù)雜，抵抗很快瓦解。薛岳早就判斷形勢(shì)不妙，提前安排向臺(tái)灣撤退。等到真正離開(kāi)海南，他已經(jīng)明白，自己這一輩子再難有上陣指揮大軍的機(jī)會(huì)。

到達(dá)臺(tái)灣后，蔣介石父子對(duì)薛岳表面上禮遇有加，但并未賦予實(shí)質(zhì)軍權(quán)。沒(méi)有兵權(quán)的老將，多少帶著“被供奉”的意味。蔣介石給他安排了“光復(fù)大陸設(shè)計(jì)委員會(huì)主委”的虛職，薪水與住房費(fèi)用由該委員會(huì)負(fù)擔(dān)。聽(tīng)起來(lái)體面，實(shí)際權(quán)力有限，很接近一種政治象征。

離開(kāi)軍中的薛岳搬到臺(tái)灣省南部嘉義鄉(xiāng)間，開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的半隱居生活。他沒(méi)有刻意出入政壇，也不再染指軍權(quán)，日常生活就是在家里會(huì)一會(huì)老鄉(xiāng)、舊部，喝茶閑聊。有親人問(wèn)他為何不去阿里山走走，他淡淡回了一句：“大陸大山大河看得多了，臺(tái)灣這些小山小水有啥好看?！边@話雖略顯直白，卻顯露出對(duì)故土山河深沉而難以言表的牽掛。

關(guān)于薛岳高壽，坊間也有一些帶著傳統(tǒng)色彩的說(shuō)法，說(shuō)他生前“殺日寇多，積了陰德”，因此長(zhǎng)命百歲。這種說(shuō)法當(dāng)然帶有明顯的民間色彩，但從另一個(gè)角度看，中國(guó)社會(huì)對(duì)抗戰(zhàn)老兵、老將心存敬意，是一種普遍心理。無(wú)論如何，他活到了103歲，確實(shí)是同輩軍人中少見(jiàn)的長(zhǎng)壽者。

時(shí)間來(lái)到1990年代初，臺(tái)灣政壇風(fēng)向變化。1990年，李登輝正式掌握島內(nèi)權(quán)力核心，此人種種“去中國(guó)化”的動(dòng)作很快顯現(xiàn)。1991年前后，他推動(dòng)所謂“修憲”，刻意淡化“臺(tái)灣省”概念，為后續(xù)一系列操作鋪路。那時(shí)薛岳仍是“國(guó)民大會(huì)代表”，修憲案要想通過(guò)，需要代表們簽字。

薛岳的不簽，相當(dāng)于在政治上給李登輝甩了一記耳光。李登輝不能公開(kāi)與這位抗日名將正面沖突，便用一種頗為陰冷的方式繞道報(bào)復(fù)。他先是把“光復(fù)大陸設(shè)計(jì)委員會(huì)”給撤銷(xiāo)了。委員會(huì)一撤，薛岳的薪水、房租來(lái)源也隨之中斷。接著，李當(dāng)局又通過(guò)臺(tái)灣銀行追討住宅房租，要按市場(chǎng)價(jià)格算，數(shù)額不小。

1993年，已經(jīng)九十八歲的薛岳被臺(tái)灣銀行告上法庭，理由是拖欠巨額房租。這一年，他拄著拐杖，顫巍巍地走進(jìn)法庭，被安排坐在被告席上。對(duì)一個(gè)活過(guò)幾乎整部近代史的老兵來(lái)說(shuō)，這是極大的屈辱。聽(tīng)著對(duì)方律師冷冰冰的陳述，他情緒激動(dòng)，忍不住大聲說(shuō)出那句后來(lái)被廣泛提及的話：“老子在抗日的時(shí)候，消滅了十多萬(wàn)日本鬼子??！”

這并不是炫耀，而是一個(gè)老兵最后的自我辯白：不是為了要特權(quán)，而是不愿接受這種被當(dāng)作普通“賴房租”的被告來(lái)對(duì)待。他一生的價(jià)值感，全系于那十四年抗戰(zhàn)的血火歲月。如今，卻要在法庭上為房租爭(zhēng)辯，心理落差之大，可想而知。

1998年5月3日，這位經(jīng)歷了清末余波、民國(guó)風(fēng)云、抗戰(zhàn)硝煙、內(nèi)戰(zhàn)敗退、臺(tái)灣隱居的老將軍，在嘉義病逝，享年103歲。按理說(shuō)，以他的軍旅資歷和抗戰(zhàn)戰(zhàn)功，葬禮理當(dāng)極盡隆重。現(xiàn)實(shí)卻讓不少舊部心寒——負(fù)責(zé)喪葬的單位態(tài)度敷衍，連儀式上覆蓋棺木的旗幟究竟由誰(shuí)抬、誰(shuí)握，都要家屬自己想辦法去邀請(qǐng)。很多曾在長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)中出生入死的老兵聞?dòng)嵹s來(lái)，心里都有說(shuō)不出的酸楚。

值得注意的是，時(shí)間再往后走。2005年，抗戰(zhàn)勝利六十周年之際，大陸方面推出《抗日英雄譜》節(jié)目，對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)的多位抗戰(zhàn)人物進(jìn)行梳理。在這套節(jié)目中，薛岳被列為抗日英雄之一，肯定的是他在抗戰(zhàn)時(shí)期的指揮和戰(zhàn)功。這一做法，客觀上體現(xiàn)了一種“抗戰(zhàn)問(wèn)題上不分地域、不分之后政治立場(chǎng)”的態(tài)度。

回望薛岳的一生，評(píng)價(jià)自然會(huì)有分歧。圍剿時(shí)期，他是紅軍眼里的強(qiáng)敵；抗戰(zhàn)時(shí)期，他又成為大量史料中“殲敵最多的中國(guó)將領(lǐng)”；內(nèi)戰(zhàn)階段，他參與的戰(zhàn)役導(dǎo)致大量同胞死傷；晚年，在政治角力中淪為被報(bào)復(fù)的對(duì)象。這樣復(fù)雜的人生軌跡，本身就是時(shí)代矛盾的一個(gè)集中體現(xiàn)。

不能否認(rèn)，他在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上的貢獻(xiàn)確實(shí)突出，三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)對(duì)遏制日軍南下起到過(guò)實(shí)實(shí)在在的作用，這是事實(shí)層面的肯定。同時(shí)，他在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中扮演的角色，也必須在歷史研究中被如實(shí)討論。這種“功過(guò)并存”的人物，恰恰反映了近現(xiàn)代中國(guó)歷史的多面性。

人走到生命盡頭，爭(zhēng)不過(guò)時(shí)間，更爭(zhēng)不過(guò)時(shí)代的洪流。薛岳從15歲離開(kāi)粵北山村，到98歲走上臺(tái)北法庭，再到103歲沉入黃土，他身上所承載的，不只是個(gè)人榮辱，更是一個(gè)動(dòng)蕩半個(gè)世紀(jì)的國(guó)家命運(yùn)縮影。對(duì)于這樣一位在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上“殺鬼子最多”的將領(lǐng)而言，晚年的那一聲怒吼，既是對(duì)自己過(guò)去的證明，也是對(duì)時(shí)代無(wú)言的質(zhì)問(wèn)。