作品聲明:內容取材于網絡
閱讀此文前,誠邀您點點右上方的,既方便您進行討論與分享,還能及時閱讀最新內容,感謝您的支持。
2014年,以色列吉爾伯亞監獄,出了一樁“奇案”。
女獄警不是去審犯人,是被送去“陪聊”的;而真正拉線牽紅線的,不是月老,是監獄長。
2021年,6名囚犯拿著一把勺子越獄成功,才揭開這出鬧劇的幕后大戲:女兵變“交換工具”、長官成“皮條客”、囚犯像太上皇。
![]()
荒謬的不是犯人逃了,而是整個制度居然還穩如泰山。
這監獄,到底是關人的地方,還是犯人開趴的俱樂部?
審訊室“談情說愛”?
一般人進監獄,是進來接受改造的。
但以色列吉爾伯亞監獄這地方,進去之后,不光能“講政治”,還能“談戀愛”,而且不是犯人之間談,是犯人和女獄警之間談。
聽著像開玩笑吧?可這是真的,而且是有組織、有安排、有“官”主導的那種!
時間回到2014年。
那年,吉爾伯亞監獄迎來一位“重量級嘉賓”。
名字叫穆罕默德·阿塔拉,身份是巴勒斯坦法塔赫運動的一名“英雄烈士”。
當然,這是對他陣營的叫法,在以色列這邊,那就是個恐怖分子。
說他厲害,不僅是因為他曾參與武裝活動,更重要的是,他手里掌握情報。
而以色列監獄系統呢,一貫主打“先套牢,再套話”。
![]()
可問題來了——情報不好套,但以色列有辦法,色誘,且是非自愿的色誘。
于是,女兵就這么稀里糊涂地,被調進了監區。
其中一位女獄警,希拉,原本是服役的女兵,按照規定輪崗來到監獄系統。
她當時還挺緊張,以為要參與大案審訊,結果卻是被當成了誘導的獵物。
而這一切都是巴沙安排的。
誰是巴沙?拉尼·巴沙,時任吉爾伯亞監獄情報處主管,軍銜不低,地位很實。
對外他負責“案件統籌”,對內他還有個不成文的工作——調配女兵滿足特定囚犯要求。
就這么,阿塔拉和希拉“審訊日見面”,每次幾個小時,有時還不設崗哨,連審訊錄像都不存。
而這種“陪聊”不止希拉一個。
后來調查顯示,至少有三名女兵被類似方式“安排”進與囚犯“近距離接觸”的崗位,理由五花八門:
有的是“臨時調崗”,有的是“戰術測試”,還有的干脆沒理由。
巴沙親自下命令、監獄長簽字放人,整個流程還都走得“合法合規”。
荒唐吧?更荒唐的還在后頭。
![]()
冤屈難申,誰來管?
按理說,一個軍隊系統出了女兵被性騷擾甚至性侵的事,國家層面該雷霆出擊才對。
但你錯了。
在吉爾伯亞監獄這個體系里,女兵如果不配合安排,是“有問題的人”;要是被侵犯了,那就是“自己處理不好”。
真有女兵受不了,鼓起勇氣舉報——結果?
不是被安慰,而是被孤立、被貶崗、被“關愛性地忽視”。
就說希拉。
她最早向上級投訴,結果直接被調崗,理由是“表現情緒化,不利于紀律維持”。
你瞧,“被害人”成了“問題人”。
可惜希拉沒就此閉嘴。
2018年,她正式向以色列國防軍監察署提交申訴信,信中詳細描述了與阿塔拉“非自愿接觸”的過程,還點名批評了監獄的默許乃至安排”。
結果呢?監察署的結論是:
由于證據鏈不足,暫不予追責。
也就是說,沒有監控、沒有錄音,單靠女兵一面之詞,不構成紀律處分依據。
真好笑,這么高敏度的監區,平時動靜大點都能引來值班警衛,現在一個人在里頭待兩個小時都沒人問。
這要不是裝瞎,那就是配合。
更諷刺的是,以色列國家監獄管理局在接受質詢時的統一口徑是:
監獄系統對女兵高度尊重,不存在制度性歧視。
![]()
在這樣的氛圍下,申訴不是求助,是“作死”;正義不是救命稻草,是“惹麻煩”的通道。
這不是個別個體的悲劇,而是整個系統對“人”的無視。
本來啊,這些事差不多就要被蓋過去了,畢竟女兵被“送進去”的事,調查不了了之,媒體也不再追問。
可誰都沒想到,一把勺子,攪動了整個以色列監獄系統的老底!
勺子越獄案重燃舊賬
2021年9月6日凌晨,以色列吉爾伯亞監獄出大事了——六名巴勒斯坦囚犯,拿著一把勺子挖地道,成功越獄了!
對,你沒看錯,是勺子!
不是炸藥、不是鐵錘,是吃飯的勺子!
這下好了,國家震怒、媒體炸鍋、百姓看笑話。
卻沒想到還有“意外之喜”,監獄長弗雷迪·本·施特里特眼看不對,為了減輕罪罰,主動透漏了監獄女警被侵害事件。
希拉也帶著另外三位受害者站了出來,再次指證他們。
可惜的是,以色列內部紀律體系并沒有給出“重拳”。
最后的處分是,2022年7月拉尼·巴沙,被解雇,與其說是處罰,不如說是——“提前退休、停止晉升”。
![]()
圖片源于網絡
本以為監獄是最嚴肅的地方,不說銅墻鐵壁吧,至少也得是個“道德高地”。
可吉爾伯亞監獄這出戲告訴大家,高墻之外是法治,墻里頭全是演技。
一幫犯人靠一把勺子,就從地底下刨出了一條“自由之路”;而另一邊,一群軍官卻用公章和命令,把一群無辜女兵推進了“屈辱之門”。
這案子看著像“安全漏洞”,其實是權力濫用的劇本,良知沉默的封皮,司法雙標的目錄。
你以為這是個“監獄丑聞”?不,這是一部“現代諷刺劇”。
女兵被當作談判籌碼,犯人挑人像點菜,高官管事不見人影,出了事就四個字:“程序合規”。
而最荒謬的是,到了最后,誰都不負責,只有女兵倒霉。
如果這就是所謂的“以色列式民主制度”,那只能說,民主兩字,得重新拼一拼。
參考文獻:
巴勒斯坦多地聲援“勺子越獄”6名逃犯,以色列軍方延長封鎖,澎湃新聞,2021- 09-09
以色列監獄“拉皮條”事件發酵:發現又一起囚犯性侵女獄警案,澎湃新聞,2022-07-27
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.