委內瑞拉新政府宣布不承認馬杜羅及其所有債務。

"政權更迭"就能"債務清零"？

不符合法理人情！

2026年1月26日，加拉加斯。

委內瑞拉臨時政府正式宣布：不承認馬杜羅政權的合法性，亦不承擔其執政期間累積的任何國家債務。

一紙聲明，數百億美元外債瞬間懸空。

根據國際法和國際關系的基本原則，債務的繼承和償還通常由新的政權承擔。

委內瑞拉臨時政府，膽子為何如此大？

不怕武裝討債嗎？

且看下文分析。

一、從馬杜羅被逮捕到委內瑞拉政府債務"清零"，僅僅只有23天。

1月3日，美軍特種部隊以迅雷不及掩耳之勢突襲加拉加斯，逮捕了執政十余年的尼古拉斯·馬杜羅夫婦，隨即將其押送至紐約受審。。

1月4日，副總統德爾西·羅德里格斯在一片混亂中接任臨時總統。

令人瞠目的是，僅僅24小時后，這位曾經的查韋斯主義忠實信徒，政策立場便來了一個180度大轉彎——從激烈譴責美國"帝國主義侵略"，轉向"尋求與華盛頓的建設性對話"。

1月10日，美聯社率先披露內幕：臨時政府正在考慮拒絕償還對大國債務，以此作為向特朗普政府"納投名狀"的籌碼。

1月26日，靴子終于落地。臨時政府正式宣布不承認馬杜羅時期簽訂的所有外債協議，全球債市應聲震蕩。

23天，從軍事占領到債務"清零"，效率之高令人咋舌。

但在這套行云流水的政治操作背后，究竟藏著怎樣的戰略圖謀？

（德爾西·羅德里格斯）

二、200億美元的"投名狀"：誰是真正的輸家？

大國是委內瑞拉最大的雙邊債權人，未償還貸款高達約200億美元，占委內瑞拉外債總額的40%。

這筆債務源于2007年以來兩國建立的"石油換貸款"機制——大國提供貸款，委內瑞拉以石油出口償還。

然而，新政府的一紙聲明，讓這套運轉近20年的償債機制瞬間斷裂。

除了債務本身，大國企業在委內瑞拉能源、電信、基建等領域還有超過50億美元的直接投資。

臨時政府以"國家安全審查"為由，隨時可能凍結、取消甚至沒收這些資產。

250億美元的風險敞口，這是一個足以讓任何國家認真對待的數字。

債務拒付的本質：向華盛頓交的"入門費"

臨時政府為何敢于如此決絕地撕毀國際契約？

答案藏在美國能源部長克里斯·賴特的一句話里："委內瑞拉的石油銷售將由美國主導，收益進入美方賬戶。"

這句話揭示了一個殘酷的現實：軍事行動只是第一步，控制能源才是終極目標。

通過接管委內瑞拉的石油出口渠道，美國不僅切斷了大國"石油換貸款"的償債來源，更從根本上瓦解了大國在拉美能源領域深耕多年的戰略布局。

對于臨時政府而言，拒絕償還對大國債務，本質上是一張"政治投名狀"。用數百億美元的"壞賬"，換取華盛頓解除制裁、提供經濟援助的承諾——這筆買賣，在新政府眼中顯然劃算。

另外，200億美元也是一筆巨大的財富。

2025年委內瑞拉的總gdp僅為828億美元。

三、委內瑞拉政府怎么敢不還債？

委內瑞拉臨時政府拒絕償還債務的理由：表面上是基于所謂的"合法性"問題——他們聲稱馬杜羅政權在選舉和執政過程中缺乏民主授權，因此其簽訂的債務協議不具法律效力。

這套邏輯，在國際法上存在巨大爭議。

"惡債不償"原則的邊界

國際法中確實存在"惡債"的概念，指的是獨裁政權在未經人民授權的情況下舉借的債務，繼任政府可以拒絕償還。

然而，這一原則的適用條件極為苛刻，且在實踐中鮮有成功案例。

2003年伊拉克戰爭后，美國曾試圖援引"惡債不償"原則免除薩達姆時期的外債，但最終不了了之。

更重要的是，大國與委內瑞拉的貸款協議，大多經過正式的政府間談判和立法機構批準，難以被簡單定性為"非法債務"。

法律博弈的多條路徑

面對債務拒付，大國并非毫無應對之策：

第一，國際仲裁。依據雙邊投資保護協定，大國可向國際投資爭端解決中心（ICSID）或其他仲裁機構提起申訴，追索債務本息。

第二，資產追索。委內瑞拉的海外資產，包括美國境內的煉油廠股權、在歐洲的黃金儲備等，都可能成為法律追索的標的。

第三，多邊施壓。聯合其他債權國，抵制美國主導的單邊債務重組方案，維護國際債務規則的公正性。

法律戰場的較量，往往比戰場更漫長，也更考驗耐心與智慧。

四、全球南方的十字路口：規則重塑還是叢林法則？

委內瑞拉債務危機，表面上是一個國家的財務糾紛，實則折射出當今國際秩序的深層裂痕。

"以力服人"還是"以理服人"？

美國通過軍事手段更迭政權，再借由傀儡政府否認債務——這套操作如果成為慣例，國際金融秩序將面臨根本性動搖。

試問：如果一國政府可以隨意以"前任不合法"為由賴賬，那么國際貸款還有什么信用可言？如果武力干預可以輕易重置契約，那么國際法的尊嚴又在哪里？

這不僅僅是大國的問題，也是所有參與國際借貸的發展中國家共同面臨的風險。今天是委內瑞拉，明天可能是任何一個不聽話的"后院國家"。

全球南方的團結與分裂

面對美國的霸權行徑，全球南方國家正處于一個歷史性的抉擇關口。

是選擇抱團取暖，在聯合國、國際貨幣基金組織等多邊平臺共同抵制單邊主義？還是各懷心思，爭相向華盛頓表忠心以求自保？

委內瑞拉的教訓提醒我們：在強權面前，孤立者必敗。唯有團結，才能在不公正的國際秩序中爭取一席之地。

結論：一場遠未結束的博弈

委內瑞拉的故事，是21世紀大國博弈的一個縮影。

石油、債務、政權、規則——每一個關鍵詞背后，都是利益與價值的激烈碰撞。

委內瑞拉不是終點，而是開始。

在這個充滿不確定性的時代，唯有清醒認識風險，積極應對挑戰，堅定維護規則，才能在大國競爭的驚濤駭浪中站穩腳跟。

歷史從不憐憫弱者，但它同樣不會眷顧傲慢者。

委內瑞拉的石油還在地下沉睡，但真正的賬單，才剛剛開始計算。