江西
誰也沒料到，閆學晶一次看似尋常的直播，竟如投入湖心的巨石，激起層層漣漪，波及范圍之廣，幾乎撼動了半個演藝圈的日常秩序。
就連她兒媳徐夢迪也猝不及防被卷入風暴中心，被貼上“靠關系領薪”“掛名不干活”的刺目標簽，網絡聲討鋪天蓋地，質疑與羞辱密集如雨。
事態持續發酵，權威平臺終于主動介入，以官方口徑發布核實通報，逐條還原事實真相。
此時，公眾才驚覺：原來不止一人正默默承受著相似的委屈——孫濤的遭遇，竟與這場風波中的許多無辜者如出一轍！
故事的起點，要回到那位以質樸形象扎根鄉土、憑真實演技贏得萬千觀眾信賴的演員閆學晶身上。早年在東北農家土炕上即興說唱，在二人轉小舞臺反復打磨技藝，從零起步、一路闖關，她用汗水把“草根逆襲”四個字寫進了行業注腳。
按理說，這樣一位從泥土里長出來的人，本該對基層生活的重量有更深體悟，對來之不易的成就懷有更沉的敬畏；可偏偏是這樣一位“熟稔煙火氣”的人，悄然間偏離了初心的坐標。
本應延續“接地氣”的人設深耕內容，卻在直播間頻頻流露焦慮情緒，稱兒媳徐夢迪身為音樂劇演員，月收入僅數千元，全年積蓄尚不足十萬元。
而現實是，她本人坐擁多處高端住宅，資產規模可觀，出行標配專職司機與豪華座駕。這般語境下的“生活艱難”，落在普通上班族耳中，早已不是傾訴，而是無聲的對比與錯位的炫耀。
輿論迅速升溫，大量網友直言痛心：“忘了自己是從哪塊田埂走出來的？”“沒有千萬農民托舉，哪有今日聚光燈下的她？”批評浪潮一浪高過一浪，直指其身份認同的斷裂。
她本人隨后選擇低調回應，1月11日于社交平臺發布手寫致歉文字，坦言“思想滑坡、初心蒙塵”，承認疏離了成長土壤里的樸素氣息；但這份輕描淡寫的反思，并未平息公眾積壓的情緒。
緊接著，其子林傲霏亦公開表態：“母親言行失當，責任由我承擔。”可風波早已失控，漣漪擴散至親友、同行乃至毫無關聯的從業者。
老藝術家孫濤便是典型例證——這位連續多年登上春晚舞臺、以踏實謙和著稱的表演者，只因早年曾與閆學晶合作演出，便被營銷號鎖定為“蹭熱點”的最佳靶心。
有人利用AI深度偽造技術，惡意拼接他過往直播片段，強行植入“堅決支持閆學晶”“誰攻擊她我就跟誰翻臉”等虛構臺詞；更有甚者，翻出多年前春晚后臺花絮，斷章取義冠以“耍大牌”“擺架子”的污名化解讀。
起初他選擇沉默觀望，寄望時間沖淡雜音；未曾想謠言傳播速度遠超預期，不僅評論區淪陷，連從未公開露面的妻子也被牽扯其中，遭受無端言語攻擊。
前幾日，年過五十的孫濤最終打破沉默，獨自錄制長達23分鐘的澄清視頻。畫面中他胡茬凌亂、眼神疲憊，提及妻子時聲音微顫，鄭重說明自己全程未就此事發表任何觀點，近四年未參與央視春晚錄制，亦從未涉足直播帶貨領域。
即便已有平臺背書與當事人親述雙重佐證，仍有部分聲音質疑其“演技式悲情”，認為憔悴狀態不過是精心設計的公關策略。
1月26日，他再度發聲，明確表示將永久退出春晚舞臺，徹底告別商業直播，未來重心回歸專業劇團，專注話劇舞臺創作與演出。
另一位處境與孫濤高度相似的，正是閆學晶口中“收入微薄”的兒媳徐夢迪——有營銷賬號扒出杭州歌劇舞劇院編制公示名單中存在同名者，便立刻編織出“借婆婆權勢吃空餉”的完整劇情。
網民順勢追問：既屬體制內舞蹈演員，為何頻頻現身婆婆直播間，全程陪同旅游休假，卻不見排練或演出蹤影？
未經核實的猜測迅速發酵，“躺平領薪”“資源置換”等負面標簽蜂擁而至，無人深究兩個“徐夢迪”是否真為同一人。
1月25日，杭州歌劇舞劇院正式發布官方聲明，明確指出該院舞蹈演員徐夢迪與閆學晶兒媳僅為姓名重合，二者在單位隸屬、專業方向、工作履歷等方面均無任何交集。
這位清白無辜的舞蹈演員，其個人社交主頁早已被海量辱罵信息淹沒，陌生網友涌入評論區肆意抨擊，令她承受了本不該有的精神重壓。
事實上，閆學晶兒媳簽約于北京華城傳媒有限公司，該公司系國家廣電總局電影頻道直屬子公司；她參演作品涵蓋《白夜行》《人間失格》等中外聯合制作的高規格音樂劇，藝術路徑與杭州歌劇舞劇院所屬的民族舞蹈體系完全分屬不同賽道。
某些自媒體僅憑“同名”與“舞臺從業”兩項模糊線索，便肆意嫁接、虛構邏輯鏈條，硬生生將兩位素昧平生的專業人士捆綁成一場莫須有的利益合謀。
此次風波波及之廣，遠超想象——趙本山作為閆學晶早年重要引路人，其多位徒弟在直播過程中屢遭彈幕刷屏式圍攻，相關負面評論密集刷屏，現場氣氛一度陷入難堪，或許連他本人也未曾預料，昔日提攜之舉竟會在此刻引發連鎖震蕩。
馮鞏亦未能幸免，只因曾在影視劇中與閆學晶飾演夫妻角色，社交賬號下便充斥著“請馮老師管教弟子”“您得站出來說句話”的催促留言。
就連閆學晶前夫林越，這位曾為劉老根大舞臺初創階段傾力相助、后淡出公眾視野多年的幕后推手，也被翻出陳年舊事，遭惡意揣測離婚緣由系“女方成名后嫌貧愛富”。
閆學晶自身言行確有失當之處，公眾人物享有流量紅利的同時，理應對每一句公開表達負起相應責任；但監督不應滑向集體審判，批評更不該異化為無差別株連，更不可讓毫不知情的普通人替虛假信息埋單。
當營銷號為追逐點擊率肆意編造、AI工具淪為歪曲事實的幫兇、網民放棄獨立判斷盲目跟風攻擊，網絡空間便不再是理性交流的場域，而成了情緒宣泄的泄洪口。
杭州徐夢迪十年苦練積淀的專業功底，孫濤四十年如一日堅守的藝術操守，竟敵不過一條偽造視頻、一段杜撰臺詞所掀起的滔天濁浪。
愿這場由誤讀引發的風暴早日停歇，也愿更多未涉其中的普通人，不再因一個名字、一張截圖、一段剪輯，就被輕易拖入輿論漩渦的中心。
信息來源：
九派新聞
個人賬號
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
