高市早苗解散眾議院后，突然向我國喊話，釋放出不簡單的信號

上周日本政壇有個挺關鍵的動作，高市早苗宣布解散眾議院，還把話說得很滿：如果執政黨陣營在接下來的眾議院選舉里拿不到過半席位，她就立刻辭職。

選舉的時間點本來就敏感，這種“成不成就下臺”的表態，會讓外界自然盯得更緊。緊接著，她又把話題往對外關系上帶，說自己正在尋求和中國最高層領導人直接對話的可能性。

兩件事挨得這么近，很多人會下意識覺得，她是想在關鍵節點上把氣氛往緩和方向推一推。

但問題在于，話說出來是一回事，立場有沒有跟著動又是另一回事。她之前在臺灣問題上的錯誤言論并沒有撤回，也沒有表現出要正視臺灣問題的姿態。

對外說想對話，轉過身在最敏感、最繞不開的議題上又沒有任何松動，這種反差擺在那兒，就很難讓人把“對話”理解成關系要真正往前走的信號。

更現實一點說，中日之間真正能決定溫度的，往往就是這些原則性議題，口頭表達再柔和，如果關鍵點不變，外界就會把它看成姿態多、實質少。

高市早苗為什么會在這個時候把“和中國對話”放到臺面上，其實也不難理解。

眾議院選舉就在眼前，她的支持率已經不像前段時間那樣穩，反而在持續下滑；產業界和民眾的不滿聲音也在變多。

這樣的背景下，誰都知道選舉不僅拼政策，也拼形象。對外關系如果能被包裝成“我能把局勢管住、我能處理復雜關系”，很容易變成一種加分項。

于是她拋出“愿意直接對話”的說法，更像是在告訴國內選民：我不是只會強硬，我也能把中日關系壓在可控范圍內。至于是不是要真正改善關系，至少從她在關鍵問題上的態度來看，很難找到足夠支撐。

而中方在這些問題上的立場一直很明確，尤其涉及主權和核心利益，不會因為對方一句“想對話”就改變。

釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，這一點有充分的歷史和法理依據，不容日本方面做任何篡改和侵犯。

要談高層對話也好，要談關系改善也好，前提永遠是尊重彼此重大關切，特別是臺灣問題這種原則底線，日方如果不先把態度擺正，再多的“愿意溝通”都很難落到實處。

偏偏就在這種情況下，日本在釣魚島問題上又出現了新的動向。沖繩縣石垣市議會以14人贊成、7人反對通過新條例，聲稱要對中國釣魚島加強所謂“管理”。

這一動作疊加此前的涉臺消極言行，很容易讓人看到另一幅畫面：一邊放話想對話，一邊在敏感議題上繼續加碼。

中日關系本來就經不起這種反復，尤其是涉及主權的動作，一旦做出來，外界更愿意看它的實際效果，而不是聽它怎么解釋。

在這種氛圍里，中方的態度也體現在更具體的層面。隨著農歷春節臨近，外交部發言人郭嘉昆表示，外交部和中國駐日本使領館提醒中國公民近期避免前往日本。這類提醒通常不會憑空出現，它往往反映的是對整體環境的判斷。

對日方來說，如果真希望推動最高層對話、讓關系回到更穩定的軌道，光靠選前喊話不夠，關鍵還是要在實際行動和原則問題上拿出一致、清晰的態度。否則，話說得再好聽，現實里的矛盾擺在那里，效果也很難如愿。