特朗普擬對韓征25%關稅，中國陽謀奏效

一覺醒來，特朗普又開始折騰了，突然宣布對韓國征稅25%到底是出于什么原因？為什么說中國在這場關鍵博弈中，頂級陽謀奏效？

當地時間 2026 年 1 月 26 日，這位美國總統在社交平臺上怒氣沖沖地宣布，要把對韓國汽車、木材、制藥產品等商品的關稅從 15% 直接上調到 25%，理由很直接 —— 韓國國會遲遲沒通過那份被他稱作 “具有歷史意義” 的貿易協議。

這份協議是 2025 年 7 月他和韓國總統李在明敲定的，當年 10 月訪韓時還特意再次確認，可過了小半年，韓國方面始終沒給出美方想要的結果，這讓習慣了 “說一不二” 的特朗普徹底沒了耐心。

但這場關稅風暴絕非一時興起的意氣用事。翻看協議內容就能發現，美方的訴求透著滿滿的霸權邏輯：韓國要向美國注入 3500 億美元用于美方控制的投資項目，還要花 1000 億美元采購美國液化天然氣等能源產品，相當于要讓韓國單方面做出巨大經濟讓步。

這樣不平等的條款，在韓國國內引發了強烈反對，國會自然難以順利通過。而美國官方數據顯示，2025 年前 10 個月美韓貿易逆差高達 471.9 億美元，韓國對美出口 1046.57 億美元，進口卻只有 574.67 億美元，這種貿易不平衡讓特朗普找到了施壓的借口，關稅大棒也就成了他逼迫韓國就范的工具。

值得注意的是，韓國經濟對出口的依賴度超過 40%，汽車產業更是支柱中的支柱，而美國又是韓系汽車的重要市場。就在特朗普宣布加稅前不久，韓國汽車出口已經出現了近 11% 的同比下滑，全球需求放緩本就讓韓國車企承壓，如今 25% 的高額關稅更是雪上加霜。

可即便如此，韓國國會依然沒有松口，這種僵局背后，既有國內民眾的反對聲音，也有對美國單邊貿易政策的隱性抵觸 —— 畢竟誰也不想被綁定在不平等的協議上，成為美國經濟利益的 “提款機”。

就在特朗普的關稅威脅余音未消時，中國早已用實際行動給出了最有力的回應。不同于美方的單邊施壓，中國的反制始終踩著規則的節拍，既精準又有底氣。

2026 年 1 月 13 日，中國商務部發布第 5 號公告，明確繼續對原產于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅征收反傾銷稅，實施期限長達 5 年，其中美國企業稅率維持在 53.3% 至 57% 的高位，韓國企業則為 4.4% 至 113.8%，同時還對美國相關產品保留反補貼稅。

這份公告看似是針對特定產業的常規監管，實則是對美國關稅霸權的精準反擊。很多人不知道，中國的這一措施并非臨時起意，而是基于長達十余年的合規調查。

早在 2014 年，中國就針對美韓多晶硅企業的低價傾銷行為啟動反傾銷調查，歷經多次復審，2025 年更是應國內產業申請開展期終復審，經過一整年的詳細核查，最終裁定如果終止反制措施，美韓企業大概率會卷土重來，繼續沖擊中國市場。

所以這份 5 年期限的公告，完全是按照《中華人民共和國反傾銷條例》的法定程序推進，每一步都有事實依據和法律支撐，讓美方找不到任何指責的借口。

更關鍵的是，中國的反制選在了最關鍵的產業節點上。全球正在加速推進碳中和，光伏產業是新能源賽道的核心，而中國手握全球光伏產業鏈的絕對話語權 —— 硅片產能占比 98%、電池片 85%、組件 80%，全球 70% 以上的光伏電站都離不開中國組件。

反觀美韓，雖然在多晶硅領域曾占據優勢，但如今中國企業通過技術革新，生產成本比美韓低 30% 至 40%，2024 年中國多晶硅出口同比暴漲 300%，而進口量卻同比下降 53.3%，美韓產品在中國市場的占比已經微乎其微。

這種產業實力的差距，讓中國的反制措施既有威懾力，又不會對自身造成影響，完美詮釋了 “以彼之道還施彼身” 的戰略智慧。

中國海關總署早在 2025 年 12 月 31 日就發布公告，明確 2026 年 1 月 1 日起執行新的關稅調整方案，通過優化稅目和稅率結構，進一步筑牢產業保護的防線。

這種 “提前布局、依法依規、精準打擊” 的操作，和特朗普動輒威脅加稅的霸權套路形成了鮮明對比，也讓全世界看清了兩種貿易邏輯的本質區別：一種是蠻不講理的單邊施壓，一種是有理有據的規則捍衛。

中國的反制措施不僅守住了自身利益，更在全球范圍內產生了深遠的示范效應，讓越來越多的國家意識到，面對美國的關稅威脅，只要敢于硬剛、找對方法，勝利并非不可能。

這種示范效應，首先體現在對美國霸權邏輯的打破上。長期以來，美國總習慣用關稅大棒脅迫其他國家讓步，靠著自身的經濟和軍事優勢，讓很多國家敢怒不敢言。但中國的做法證明，只要掌握產業鏈優勢、堅守規則底線，就不用懼怕單邊制裁。

最明顯的變化出現在美國的盟友體系中。特朗普在對韓國加稅的同時，還威脅加拿大如果繼續與中國進行電動車貿易合作，將面臨 100% 的關稅懲罰，甚至輕蔑地將加拿大總理稱為 “卡尼州長”，無視其國家主權。

但加拿大的回應并非妥協，而是公開呼吁民眾 “購買國貨”，這種反抗姿態和之前印度面對美國壓力時的表態如出一轍。這些中等強國的轉變，背后離不開中國的示范 —— 當世界第二大經濟體能夠用合法手段頂住美國壓力，并且不落下風時，其他國家自然有了反抗的勇氣和信心。

從產業影響來看，中國的反制已經開始重塑全球供應鏈格局。美韓多晶硅企業在中國市場受限后，只能轉向東南亞、印度等地區尋找出路，但這些地區的光伏產能有限，根本無法消化過剩產能，導致美韓相關企業陷入困境。

而中國則進一步鞏固了在全球光伏產業鏈的主導地位，國內多晶硅供應的自主可控，不僅規避了國際市場波動的風險，還為全球光伏產業提供了穩定的供應鏈保障。這種 “你打你的、我打我的” 戰略，讓美國的關稅威脅徹底失效，反而讓自身產業更具競爭力。

更深遠的意義在于，中國的做法重新定義了國際貿易的博弈規則。特朗普政府的對華策略正在從正面硬抗轉向多點施壓，試圖通過制裁中國的合作伙伴間接圍堵中國，但中國沒有陷入這種圈套，而是始終聚焦自身產業發展，用規則武器捍衛合法權益。

這場關稅博弈的核心，從來不是稅率的高低之爭，而是規則主導權的較量。中國用實際行動證明，貿易沖突不是靠嗓門大、手段狠就能贏，而是要靠產業實力、規則意識和戰略定力。

當特朗普因韓國不妥協而暴跳如雷，試圖用關稅大棒逼迫各國就范時，中國早已通過合法合規的反制措施，為全世界樹立了榜樣 —— 面對霸權，硬剛不是蠻干，而是用實力說話、用規則維權，而這樣的勝利，正在被越來越多的國家看到和效仿。

信息來源：

環球時報：特朗普宣布：對韓國加稅

京報網：哈佛大學教授艾利森：關稅戰讓美國對中國有了更務實的認知