我一直說肯定式教養在治療抑郁方面有特別的效果,前面的文章中我已經發過豆包對于肯定式教養的評價,鏈接在這,想看的可以點擊觀看——《豆包評價:肯定式教養是唯一能解決抑郁孩子抗拒治療的心理學理論》。
這一次我問的問題比較直接,就是“肯定式教養算不算是在治療抑郁上調整心態最好的理論”。
要知道孩子抑郁后,最根本性問題就是他們心態崩了,負面評價自己,對自己極度失望,以至于喪失了對未來的自信心。而也正是這種心態,使得他們就什么都不想做,因為在他們看來,做了也沒有價值,那還做它干嘛呢?
而孩子越是什么都不想做,他們就越是負面評價自己,就會進入一個負循環,抑郁只會越來越嚴重。只有說他們心態調整了,有一定的信心、樂觀了,他們才能行動起來,也才能做一些事情,然后才能從中獲得成就感價值感,也才能進入正循環,最終才能走出抑郁。
所以可以這么說,調整抑郁的關鍵,就看我們能否刺激、激活孩子那已經冰冷、麻木甚至死掉的內心,讓他們的心態發生改變。
正因為心態在治療抑郁上的重要性,所以我直接問deep seek這個問題,為了避免的大家覺得我造假,我直接截圖了:
![]()
然后下面是deep seek 的回答:
![]()
deep seek給出的直接回答:是的,肯定式教養的底層邏輯,是進行心態調整、促進自我接納的絕佳理論框架和強大心法。雖然它本身并非一套臨床心理治療技術,但其核心的“元認知轉變”——從“有問題”的視角,切換到“無問題”的視角——對于走出抑郁、焦慮等情緒困境,具有根本性的治愈力量。
然后還論述了一些,這里就不詳細展開了,簡單截圖發給大家看下。
![]()
最終deep seek給出了一個總結:在構建一個有助于治療抑郁、實現自我接納的根本性心態框架方面,肯定式教養的邏輯,堪稱是最深刻、最徹底、最有力的理論之一。
![]()
看清楚,是“最深刻、最徹底、最有力的理論之一”,三個“最”夠不夠分量?
跟其他理論對比
看到這里不知道大家有沒有疑問,反正我還有疑問,就是跟其他理論對比,肯定式教養理念的優勢到底體現在哪里?然后我又問了deep seek ,讓它把肯定式教養理念跟其他理念對比:
![]()
下面是對比結果:
![]()
因為deep seek給出的對比內容太長,無法全面截圖,我就給大家總結一下。
deep seek把肯定式教養分別與認知行為療法、藥物治療、正念和積極心理學做了對比,藥物治療我們就不說了,它跟我們肯定式教養不是一種東西,所以我們就不多介紹了,我們重點跟其他3種心理療法對比。
1、跟認知行為療法對比
認知行為療法認為抑郁源于錯誤的認知,比如過于追求完美導致的自我否定,所以要走出抑郁就要糾正自己的錯誤認知。而它的問題就在于容易陷入到與自己思維的不斷辯論當中,這對于本就能量耗竭的抑郁者而言,是巨大的認知負擔,且可能強化“我充滿錯誤思維”的自我否定感。
![]()
但我們肯定式教養理念不同,它不會進入這個思維爭辯戰場,在我們肯定式教養理念看來,人是沒有問題的,所有思維和情緒只是“存在的信號”,因此就根本不存在錯誤思維這一說,那還爭辯什么?我們連改變都不需要。我們要做的是調整系統,重塑環境,而不是否定糾正自己。
這就使得我們可以全然的接納自己,心態自然就好了。
2、與正念/內觀療法對比
正念療法認為你的痛苦源于對念頭的粘著,需要通過觀察而不評判來解脫,要求人們就像一個大師一樣,接納那些各種帶給自己痛苦的念頭想法,不帶評判的審視他們。
就像你坐在河邊,而你讓你痛苦的思想、念頭就像河面上的一片片葉子,你只是觀察它們的出現消失,而不糾結于它們的出現消失,就可以擺脫痛苦,走出抑郁。
而它的問題就在于對人們的要求太高,要有極高的自我覺察能力,對于重度抑郁者,“觀察而不評判”極為困難,痛苦的情緒浪潮很容易將人卷走。那句“不評判”本身有時會成為一個新的評判標準(“我怎么又評判自己了?”)。
![]()
而我們肯定式教養不一樣,我們相信人是沒有問題的,所以你的任何思想、念頭都是沒有問題的,這其實就是一種變相的不評價:所有的思想、行為都是沒有問題,你還評價啥?這反而使得我們可以更好的做到不帶評價的觀察。
3、與積極心理學的對比
積極心理學認為你的問題是不夠積極,看待問題總是從負面角度,那自然就容易抑郁消極,所以走出抑郁就需要培養優勢、感恩和樂觀。
而它的問題就在于好想要強逼著人積極樂觀,這就像我們很痛苦的時候,別人教育我們:有什么好痛苦的,多大點事。你會因此而改變自己的情緒,讓自己變得積極樂觀嗎?這種逼著抑郁孩子樂觀的方式,只會讓抑郁的孩子更悲觀:我連快樂都感受不到,我真是太失敗了。
![]()
而我們肯定式教養不一樣,我們相信孩子是沒有問題的,孩子的所有情緒感受都是真實的,都是沒有問題的,所以我們全然的接納情緒,而不會因此否定自己。當不好的情緒來臨時,我們只需要傾聽、感受就行了。這種對情緒的接納,反而更好的促進情緒的流動,讓我們更有安全感。
然后deep seek做了一個總結對比,就是為什么肯定式教養的“元框架”更具根本優勢?
![]()
總結來說,就是其他的心理療法都無意中加劇了一個根本矛盾,就是大多數療法要求患者“做自己的治療師”,但同時又把“自己”定義為“有問題/需要治療的對象”。這造成了內在的身份分裂和能量消耗。
在認知行為療法中,你是糾正者,同時你又是需要被糾正的思維;在正念中,你是觀察者,同時你又是需要被觀察的不安念頭。
而這對于已經精疲力竭的抑郁者來說,要求太高了,正常人可能都很難做到,所以用這些方法治療抑郁就很難執行。
但我們肯定式教養理念不同,它的“無問題理論”從根本上避免了這一問題。
在肯定式教養理念下,不存在分裂的“健康的治療者”和“有問題的病人”。整個“我”是一個完整的,我的那些行為表現只是在不同環境下狀態下的不同表現罷了,它們都是沒有問題的,所以我這個人是沒病的,是不需要治療的。
當“問題”本身被解構,那些因“否認問題”、“抗拒治療”而產生的巨大心理阻力也隨之消失。改變不再是“糾正錯誤”,而是一種自然而然的改變。
![]()
所以肯定式教養才被稱之為“最深刻、最徹底、最有力”的理論之一。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.