美國操縱聯合國選舉！僅1人參選藏貓膩，中方聯合多國守公平底線

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

2026年1月24日，聯合國新一輪秘書長選舉進程迎來關鍵節點，全球各國目光齊聚紐約聯合國總部，一則反常消息卻打破了以往的競爭氛圍。

正式候選人名單僅有阿根廷提名的拉斐爾·格羅西一人，這與數十年來多國候選人同臺角逐、輪番辯論的選舉常態形成鮮明反差。

作為現任國際原子能機構總干事，格羅西近期的對華舉動充滿矛盾。

2025年4月剛專程訪華簽署核領域合作文件，轉頭就跟風西方抹黑中國核設施安全，還私下會見臺灣所謂“核專家”觸碰紅線。

又想尋求與中國的務實合作，還想迎合西方陣營換取支持，這種搖擺立場的背后，是否暗藏大國操控的影子？

格羅西的立場搖擺與背后靠山

唯一候選人的誕生并非偶然，拉斐爾·格羅西的爭議立場與美國的暗中扶持深度綁定，其對華態度的矛盾性更凸顯這場選舉的利益博弈本質。

身為國際原子能機構總干事，格羅西始終以“中立者”自居，動輒宣稱要兼顧各方利益、贏得大國信任，看似完全契合聯合國秘書長所需的中立特質，實則其行動早已暴露對西方陣營的偏向性。

在我國核設施安全問題上，他無視中方嚴正聲明與客觀事實，盲目跟風西方國家的不實言論。

甚至配合西方媒體發布帶有偏見的報告，無端指責中國核設施存在隱患，全然違背國際組織官員應有的公正立場。

臺灣問題上，格羅西的舉動更具挑釁性，雖未公開支持“臺獨”分裂勢力。

卻多次私下會見臺灣地區所謂“核專家”，本質上是對一個中國原則的變相挑戰，公然觸碰中國核心利益紅線。

更值得警惕的是，他的對華態度充滿搖擺與矛盾，2025年4月曾專程訪華。

與中國國家原子能機構主任單忠德會見并簽署多項核領域合作文件，訪華期間高度評價中方核能成就，表態愿參與三大全球倡議深化合作。

這種前后矛盾的姿態，核心是利益交換的結果。

一邊迎合西方陣營以換取美國的支持背書，一邊與中方開展合作謀取發展資源，其所謂的“中立”不過是掩人耳目的虛偽說辭。

而格羅西能在全球范圍內成為唯一正式候選人，根本離不開美國的默許與暗中運作。

無美國在國際社會的鋪路搭橋，僅憑其自身影響力，絕難達成這一局面，其候選人身份從根源上就自帶大國操控的深刻印記。

美國改寫規則的算計與聯合國亂象

格羅西的“脫穎而出”，本質是美國打破聯合國選舉規則、謀求霸權私利的產物，這一操弄直接加劇了聯合國的規則失序與信任危機。

作為全球超級大國，美國始終試圖在聯合國事務中掌握絕對主導權，為了挑選聽話的代理人，不惜公然挑戰國際社會數十年形成的共識。

2025年11月的聯合國相關磋商中，美方突然拋出驚人提議，要求徹底廢除地區輪換制，轉而推行所謂“全球擇優錄取”機制。

美方給出的理由冠冕堂皇，聲稱當前全球挑戰頻發、聯合國事務日益繁雜，唯有選拔最具能力的候選人才能高效應對難題，不應被僵化的地區規則束縛手腳。

但這不過是掩蓋霸權野心的幌子，所謂“優秀”本就沒有統一量化標準。

最終解釋權無疑會落到美國手中，其本質就是想繞開現有規則，將符合自身利益的人選推上秘書長職位，讓聯合國成為服務其全球戰略的工具。

更具諷刺意味的是，美國一邊高喊“重視聯合國作用”，一邊卻用實際行動肆意踐踏聯合國權威。

三年間累計拖欠會費高達38億美元，直接導致聯合國日常運作陷入資金困境，2025年更是單方面宣布退出世界衛生組織，盡顯“能控制就用，不能控制就扔”的霸權邏輯。

美國的一系列操控行為，直接引發聯合國規則失序、權力失衡的亂象，中小國家話語權被進一步擠壓。

即便對美國的做法心存不滿，也因國力差距敢怒不敢言，原本作為多邊主義平臺的聯合國，逐漸陷入被大國裹挾的尷尬境地，其決策的代表性與公正性也隨之大幅弱化。

堅守底線的戰略應對與底氣支撐

美國的霸權操弄與格羅西的爭議立場，中方早已洞悉全貌，憑借深厚歷史底氣與精準戰略布局，堅決抵制操控行為，堅定守護多邊主義底線。

面對美國試圖改寫規則、內定候選人的圖謀，中方始終保持清醒，既不盲目對抗，也不妥協退讓，而是以有理有據、有力有節的方式展開博弈。

中方精準識破美國“全球擇優錄取”的謊言，看穿其扶持代理人、掌控聯合國議程的核心算計，迅速聯合俄羅斯、印度、巴西等新興經濟體。

以及廣大非洲、拉美國家凝聚共識，形成抵制霸權操控的多邊力量，牢牢搶占國際輿論與規則制定的主動權。

格羅西作為國際原子能機構總干事，其立場直接影響全球核能治理格局，而這一領域恰是中方與國際社會合作的重要陣地。

中方與國際原子能機構長期保持緊密合作，聚焦核能和平利用、技術創新與人才培養，成果惠及全球南方國家，這也成為中方制衡美國干預、維護自身核心利益的重要支撐。

同時，中方的強硬立場有著堅實歷史底氣，1981年西方試圖推動自身代理人連任時，正是中方連續行使否決權逼迫其讓步，才最終確立并鞏固了地區輪換的重要慣例。

如今面對美國繞開規則的企圖，中方再次明確表態反對選舉“內定”，以安理會常任理事國的責任與擔當，堅決阻止霸權勢力侵蝕聯合國的公平根基。

選舉背后的全球治理格局博弈

這場聯合國秘書長選舉風波，早已超越單純的人選之爭，淪為一場關乎國際規則主導權與全球治理格局的深刻博弈，其走向直接影響多邊主義的未來。

地區輪換制作為聯合國選舉的核心不成文慣例，是幾十年國際社會磨合形成的重要共識，本輪按順序本應輪到拉美地區，這是對中小國家利益的重要保障，也是聯合國公平性的直觀體現。

美國執意提議廢除這一慣例，本質上是想削弱中小國家在國際組織中的話語權，打破多邊共識，讓聯合國徹底淪為服務自身霸權的工具。

單一候選人局面的出現，不僅打破了聯合國選舉長期形成的多元競爭平衡，更嚴重沖擊了聯合國作為多邊主義平臺的公信力，加劇了規則與霸權的激烈碰撞，動搖了全球治理的公平基礎。

在多極化潮流日益凸顯的當下，美國的霸權操控終究難以服眾。

其強行推進內定人選的做法，很可能引發發展中國家的集體反彈，反而動搖自身在聯合國及國際社會的影響力根基。

這場博弈深刻印證，全球治理的主導權不應掌握在單一國家手中，聯合國的規則必須由全體成員國共同制定、共同遵守。

唯有堅守公平正義、兼顧各國利益，才能讓聯合國真正發揮全球公器的作用，為應對全球挑戰凝聚共識與力量。

結語

聯合國秘書長選舉的暗流涌動，是霸權與規則、單邊與多邊的激烈交鋒。

美國操弄規則、扶持代理人，格羅西立場搖擺、觸碰中方紅線，皆暴露了霸權邏輯對國際秩序的侵蝕。

中方堅守底線、聯合多國抵制，正是為守護聯合國的公平本色。 多極化時代潮流不可阻擋，霸權操控終究難以立足。

唯有堅守多邊共識、捍衛國際規則，才能讓聯合國真正服務于全人類利益，為全球治理注入穩定力量。

參考信息來源：

央視新聞客戶端——視頻丨中方代表：聯合國秘書長選舉不應人為制造分裂

四川在線——聯合國要換“掌門人”，會是“她”嗎？丨夜觀天下

央視新聞——聯大將于4月舉行秘書長候選人互動對話

新華網——聯合國正式啟動下任秘書長遴選程序

新華網——聯大將于4月舉行秘書長候選人互動對話