俄軍事專家：中國很多武器已經超越美國，但存在一個致命短板

大家有沒有想過一個問題：咱們現在的殲-20滿天飛，福建艦也彈射得熱火朝天，但在老外眼里，這套看起來無敵的裝備體系，到底能不能打硬仗？

俄羅斯軍事專家瓦西里·卡申就說過自己的看法。他一方面承認，中國武器的性能參數已經超過了美國。另一方面卻揪著一個點不放——這些裝備沒真正打過仗。

那么，他這話到底對不對？這所謂的“致命短板”，中國到底有沒有招兒去補？

從殲-20到055的參數狂飆

卡申從2010年開始，就一直密切關注中國軍工的發展。在他看來，過去十幾年中國軍工的發展，根本算不上“追趕”，更像是一場開了倍速一樣的工業爆發。

咱們把目光拉回現在，可能很多人都習慣了現在的裝備水平，忘了十年前咱們還在羨慕別人的戰機發動機。卡申提過，在西方或者俄羅斯的軍工體系里，研發一款新一代主力戰機，從畫圖紙到真正形成戰斗力，花15年是很正常的事，要是進度拖沓點，20年都不算多。就說美國的F-35，光修復軟件漏洞就用了好幾年，到現在還得不斷更新補丁。

可中國從殲-20首次試飛，到正式列裝部隊，再到現在殲-35在福建艦上進行電磁彈射訓練，一整套流程走下來，只用了不到8年。這速度，連習慣了“慢工出細活”的俄國人都覺得吃驚。

可殲-20現在的狀態，大家都有目共睹，是在邊境巡邏、遠海訓練里實打實飛出來的。以前被西方卡脖子的隱身涂層、航電系統這些技術，現在對咱們來說早就不是難題。

咱們再看海軍這邊，那更是底氣十足。055大驅一亮相，直接重新定義了驅逐艦的標準。1.3萬噸的排水量，112個垂直發射單元，說是海上移動火力點都不為過。

咱們也不藏著掖著，里面搭載的鷹擊-18導彈，平時以亞音速飛行，快接近目標時突然加速到3倍音速，這樣的速度誰能防得住？就連美國最新的伯克III型驅逐艦，遇上055也得繞道走。

還有讓五角大樓坐立難安的東風-17。這裝備真的有點“不講常理”，屬于高超音速滑翔武器，速度能達到5到10馬赫，還能在大氣層邊緣像打水漂一樣改變軌跡。

美國現有的反導系統，本來是用來攔截彈道導彈的，面對這種能靈活拐彎的彈頭，基本上沒什么辦法。卡申說得很直接：在硬件性能和技術指標上，中國很多裝備已經不是接近美國，而是實實在在地超越了。

沒見過血的“致命傷”

夸完之后，卡申話鋒一轉，直接點出了關鍵問題：參數再好看，沒打過仗就是沒打過仗。

這話雖然不好聽，但咱們得承認。自從1979年那場邊境自衛反擊戰之后，咱們的軍隊確實有幾十年沒經歷過真正的戰爭了。

和平當然是好事。咱們老百姓能安居樂業，國家經濟能快速發展，都離不開和平的環境。但對武器裝備和軍隊建設來說，長期和平也可能帶來一些挑戰。

大家可以想象一下，在靶場上訓練的時候，天氣晴朗，各項參數都提前設定好，按下按鈕導彈就能命中目標，皆大歡喜。可真正的戰場是什么樣的？是混亂、嘈雜，充滿各種不確定因素的地方。

卡申舉過一個例子：在一次高強度對抗演習中，當電磁干擾強度突然超過平時的預設值時，殲-20的雷達探測距離一下子縮短了30%。

在實驗室里，這可能只是一組數據波動。但在戰場上，這30%的視野盲區，足以讓飛行員陷入危險。還有運-20這種大型運輸機，平時看著威風凜凜，能飛7800公里，還能在高原起降。可要是真飛到戰區，下面全是肩扛式防空導彈，周圍都是雜亂的電磁干擾，它還能像平時一樣從容完成戰術規避嗎？沒人能打包票。

俄羅斯人在這方面就吃過大虧。當年蘇-34剛部署到敘利亞的時候，紙面數據同樣很出色。結果到了沙漠地區，高溫和沙塵讓航電系統頻繁出故障，只能一邊打仗一邊讓工程師現場修改設計。現在咱們覺得理所當然的一些設計，比如導彈車的防爆輪胎、坦克發動機的防沙濾網，都是用血淋淋的教訓換回來的經驗。

外貿裝備的實戰啟示錄

既然咱們不想主動挑起戰爭，那這個短板該怎么補？這就體現中國人的智慧了——咱們不打仗，但咱們的朋友在打仗啊！

這就得說說咱們的外貿裝備了。很多人覺得賣武器就是為了賺外匯，其實沒這么簡單。每一件賣出去的中國武器，都相當于咱們派出去的“實戰測試員”。

舉個實際例子。巴基斯坦是咱們的老客戶，他們裝備的殲-10CE，和咱們國內的殲-10C是同一款底子。這款戰機在巴基斯坦軍隊手里立了大功，曾經面對多架戰機的圍攻，不僅成功突圍，還擊落了好幾架對方戰機。這說明什么？說明咱們的航電系統、氣動布局，在真正的空戰環境里是經得起考驗的。

再往前說，殲-7GS在斯里蘭卡的表現也很有說服力。當時斯里蘭卡空軍面對的是猛虎組織的“土制轟炸機”——就是用輕型民用飛機改裝的低空慢速目標。這種目標最難對付，雷達不容易捕捉，導彈也難鎖定。

但斯里蘭卡飛行員駕駛著殲-7GS，居然能在夜里靠著機載雷達和霹靂-5EII導彈，把這些“低慢小”目標一一擊落。這不僅僅是斯里蘭卡空軍的勝利，更是咱們國產雷達和導彈在復雜環境下的一次成功檢驗。

還有梟龍戰斗機，在巴基斯坦和伊朗邊境，直接擊落過伊朗的無人機。甚至在印巴沖突中，有消息說它還參與過對S-400防空系統的壓制。這些實戰中的數據和案例，都會源源不斷地反饋回國內的設計所。

除了賣裝備，這幾年中俄聯合演習搞得越來越頻繁，而且早就不是走個過場、拍幾張照片那么簡單了。現在的演習都是真刀真槍的對抗，比如數據鏈互通、防空反導協同，甚至會在極端天氣下進行不設劇本的“盲打”。

俄羅斯現在的裝備雖然有些落后，但他們畢竟經歷過多次實戰，那種戰場直覺和戰術素養，正是咱們目前缺少的。通過這種深度合作，中國軍隊其實是在吸收俄羅斯的實戰經驗，把他們的教訓變成咱們的教材。

不戰而屈人之兵，才是最高級的實戰

說白了，瓦西里·卡申的擔憂不是沒有道理，實戰經驗確實是目前中國軍隊和美軍相比最大的短板。但咱們也沒必要妄自菲薄。

中國走的是一條和美俄完全不同的發展道路。我們不通過在全世界挑起戰爭來檢驗武器，而是靠完整的工業體系保證裝備的快速更新迭代，靠外貿出口獲取真實的實戰反饋，靠高水平的聯合演習積累戰術經驗，再用數字孿生這樣的黑科技進行低成本的測試和糾錯。

這是一套組合拳。咱們研發武器、訓練軍隊，最終目的不是為了攻打誰，而是為了讓那些想打咱們主意的人，看清咱們的實力之后，不得不打消念頭。

就像卡申自己也承認的，中國軍工的進步是踏實且穩重的。只要咱們保持這個節奏，把該補的經驗補上，把該優化的技術完善好，所謂的“實戰經驗不足”，終究會被時間抹平。