特朗普話鋒突變對歐松綁，歐洲立馬對華揮刀，德央行嘴臉最先顯露

大家好！今天小界來和大家聊聊特朗普再次語出驚人，因為他的一句話，歐洲瞬間松了口氣，轉頭就把矛頭對準了中國，這波操作，到底藏著多少不為人知的算計？

在達沃斯論壇落幕的最后時刻，特朗普拋出了兩個讓歐洲人喜出望外的消息：一是不會用軍事手段強占格陵蘭島，二是撤回對歐洲盟友的關稅威脅。

要知道此前特朗普的關稅大棒和對格陵蘭島的瘋狂炒作，早已讓歐洲各國提心吊膽，生怕被這位“翻臉不認人”的盟友拖入困境。

這兩個承諾，相當于給焦慮已久的歐洲吃了一顆“定心丸”，整個歐洲瞬間長舒一口氣，終于不用再在特朗普的高壓下夾縫求生。

但所有人都沒想到，這份“喘息之機”僅僅持續了片刻，歐洲內部就有人按捺不住，開始主動對中國“故作姿態”，上演了一出“剛脫虎口，就惹是非”的戲碼。

率先發難的，正是德國央行行長納格爾。他公開放話，雖然中國與歐洲有著密切的經濟聯系，雙方在多個領域的合作早已深度綁定，惠及歐洲無數企業和民眾，但在汽車制造等關鍵領域，歐洲“絕不能天真”。

他話里有話地暗示，歐洲的關鍵產業有可能成為中國工業政策的所謂“受害者”，甚至直言不諱地要求歐洲領導人采取更有效的措施保護這些產業，比如劃定一條中國“不可逾越的紅線”。

這已經不是納格爾第一次發表類似的強硬言論，幾個月前他就曾狂妄揚言，中國對歐洲的需求，遠超歐洲對中國的需求，因此歐洲應該以更具進攻性的方式，打出屬于自己的“歐洲牌”。

事實上，多年來西方對中國的不實指責已司空見慣。納格爾此言，實則毫無批駁價值。畢竟，中歐經貿合作互利共贏之態，乃有目共睹的客觀事實，不容置疑。

但真正讓人疑惑的是，他為什么偏偏選擇在這個時間點跳出來，專門針對中國發難？答案，其實和特朗普近期的舉動密不可分。

要讀懂歐洲的“變臉”，就得先看清此前歐洲對中國的“示好”，本質上只是“權宜之計”。在特朗普將關稅大棒對準歐洲盟友、不斷釋放敵意的那段時間；

歐洲各國早已被逼到了絕境，不得不開始尋找其他出路，而經濟實力雄厚、合作誠意十足的中國，自然就成了他們的首要選擇。

彼時，雷厲風行的法國總統馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理特魯多等政要紛至沓來，相繼訪華。他們期望通過深化與中國的合作，來紓解美國所施加的諸多壓力。道理很簡單，當美國露出敵意，不再靠譜時，歐洲別無選擇。

就連此前在達沃斯論壇上，默茨在抨擊特朗普的同時，還特意稱贊中國憑借戰略遠見躋身世界大國之列；

這番表態，看似是對中國的認可，實則是在“借勢提醒”特朗普：如果美國繼續執迷不悟、持續對歐施壓，歐洲還有中國這一選擇，別把歐洲逼到絕境。

而特朗普此次降低對歐洲的威脅力度，徹底改變了這一局面。部分歐洲人心中的石頭落了地，開始重新對美歐關系產生幻想，覺得“既然美國不再施壓，或許沒必要再急著討好中國”，甚至認為自己多了幾分與中國討價還價的資本。

納格爾的狠話，正是在這樣的背景下出爐的。更關鍵的是，這也是歐洲向美國釋放的一個明確信號：歐洲雖然愿意與中國加強合作，但在部分問題上，依舊會有意保持距離，絕不會徹底倒向中國。

在納格爾這類人看來，只要擺出這樣“識時務”的姿態，就能暫時維系日益脆弱的美歐關系，保住歐洲的“退路”。

但歐洲似乎忘了一個最基本的事實：特朗普的“松手”，從來都不是因為“善意”，而是出于美國自身的利益考量。

高舉“美國優先”大旗的特朗普，無論歐洲怎么做，只要觸及美國的利益，他依舊會毫不猶豫地揮起大棒，歐洲愿意與中國保持距離，固然是他希望看到的，但這絕不等于他會因此對歐洲網開一面，更不會停止壓榨歐洲的利益。

而對于中國而言，中方始終抱有最大的誠意，希望與歐洲發展穩定、健康、互利共贏的關系，但這份誠意，絕不是無底線的妥協。

在涉及中國核心利益的問題上，中方始終堅守原則、絕不退讓，如果歐洲真的敢觸碰紅線，中國也會毫不猶豫地采取行動，堅決維護自身的合法權益。

更值得歐洲警惕的是，默茨后續大概率會開啟訪華行程，在這樣的背景下，納格爾的狠話，只會給近期勢頭積極的中歐關系增添不穩定因素，甚至可能影響默茨訪華的效果。

畢竟，淡化分歧、尋求共識，才是為訪華之行積累積極因素的上上之策，動輒給中國劃紅線的言論，不僅多余，更是有害無益。

如今的歐洲，其實并沒有太多選擇。全球格局早已發生深刻變化，中歐加強合作、互利共贏，是不可逆轉的大勢所趨。

如果歐洲至今還對特朗普心存幻想，抱著“朝秦暮楚”的心態，對中歐關系三心二意、搖擺不定，最終只會讓自己陷入更不利的境地。

奔涌向前的時代潮流，從來不會停下腳步等待猶豫者。歐洲如果看不清大勢，繼續在美歐、中歐之間反復搖擺，最終只會被時代拋在身后，而這，或許就是歐洲此次“變臉”，最該警惕的結局。