“尼帕病毒”來勢洶洶，建議：每家備好5樣?xùn)|西，關(guān)鍵時(shí)刻能救命

近來，尼帕病毒相關(guān)消息再度沖上各大平臺熱榜，盡管目前尚未在我國境內(nèi)出現(xiàn)確診病例，但社交平臺上已掀起一波轉(zhuǎn)發(fā)與討論熱潮。

有人急切追問“這到底是一種什么病毒”，也有人憂心忡忡地揣測“會不會重演大規(guī)模管控”，其實(shí)無需過度緊張，但也絕不能放松警惕。

提起“尼帕病毒”四個(gè)字，公眾或許感到頗為生疏，但它并非近年才悄然現(xiàn)身的新病原體。

該病毒早在上世紀(jì)90年代初便被科研人員識別并記錄，只因既往病例稀少、暴發(fā)地點(diǎn)多位于交通不便的偏遠(yuǎn)地帶，因而長期未進(jìn)入主流公共衛(wèi)生視野。

而今形勢已然轉(zhuǎn)變——全球人員往來日益頻繁，國際航空網(wǎng)絡(luò)高度密集，那些曾被地理屏障牢牢鎖住的病原體，正悄然獲得跨區(qū)域傳播的新路徑……

尼帕病毒的“真面目”

人類首次確認(rèn)感染尼帕病毒，是在1998年。

彼時(shí)，馬來西亞和新加坡接連報(bào)告疫情，病毒最先在生豬養(yǎng)殖業(yè)中蔓延，繼而躍遷至人類宿主。

數(shù)月之內(nèi)，數(shù)百人染病，數(shù)十人不幸離世，引發(fā)世界衛(wèi)生組織緊急響應(yīng)與多國聯(lián)合調(diào)查。

所幸當(dāng)時(shí)疫情波及范圍相對局限，疊加跨境出行受限、人口流動節(jié)奏緩慢等因素，病毒未能持續(xù)擴(kuò)散，隨后逐漸淡出公眾記憶。

然而就在今年，印度西孟加拉邦突發(fā)新一輪尼帕病毒感染事件。

消息一經(jīng)披露，迅速引爆全球媒體頭條，也讓這個(gè)沉寂數(shù)十年的高致死性病原體，重新成為各國疾控部門重點(diǎn)關(guān)注對象。

據(jù)央視新聞權(quán)威發(fā)布，本輪印度疫情呈現(xiàn)快速人際傳播特征，已累計(jì)報(bào)告數(shù)十例實(shí)驗(yàn)室確診患者，其中重癥比例高，多名感染者已因病情惡化搶救無效。

或有觀點(diǎn)認(rèn)為“遠(yuǎn)在南亞的疫情與我國毫無關(guān)聯(lián)”，這種認(rèn)知不僅嚴(yán)重偏差，更可能埋下重大隱患。

國家疾病預(yù)防控制局明確指出：雖然印度疫區(qū)與我國陸路不接壤，但通過航空、陸路口岸等渠道輸入的風(fēng)險(xiǎn)客觀存在。

隨著國際航班運(yùn)力持續(xù)回升，中外人員往來規(guī)模顯著擴(kuò)大，若存在感染者隱瞞旅居史、規(guī)避檢疫流程等情況，極有可能將病毒帶入國內(nèi)，造成鏈?zhǔn)絺鞑ァ?/p>

尤為嚴(yán)峻的是，尼帕病毒的致死能力極為突出，官方通報(bào)的病死率區(qū)間為40%至75%，遠(yuǎn)高于2020年初全球流行的原始株新冠病毒。

截至目前，全球范圍內(nèi)尚無獲批上市的特異性抗病毒藥物，亦無經(jīng)臨床驗(yàn)證有效的預(yù)防性疫苗。

感染后的預(yù)后轉(zhuǎn)歸，極大程度依賴個(gè)體免疫基礎(chǔ)、就診及時(shí)性及醫(yī)療資源可及性。

更值得警覺的是，該病毒的傳播方式極具隱蔽性與日常性。

它并不主要依賴空氣飛沫遠(yuǎn)距離播散，而是通過密切接觸感染動物、患者體液或受污染環(huán)境表面實(shí)現(xiàn)傳播。

自然界中，果蝠（尤其是狐蝠科物種）是其天然儲存宿主和主要病毒庫。

這意味著，我們生活中一個(gè)看似尋常的舉動——比如食用被果蝠唾液或排泄物污染的椰棗、生芒果等水果；

又或者照護(hù)發(fā)熱咳嗽的親屬卻未采取防護(hù)措施，都可能構(gòu)成感染突破口。這種“靜默式”傳播特性，正是它最令人不安的核心所在。

備好這5樣關(guān)鍵時(shí)刻能救命

面對尚無特效療法的尼帕病毒，不少民眾陷入焦慮，開始搶購各類物資，甚至囤積大量非必要物品。

實(shí)際上，理性應(yīng)對遠(yuǎn)勝盲目行動。國家疾控局與中國疾控中心聯(lián)合發(fā)布的防控指南中，已清晰列出家庭必備的五類基礎(chǔ)防護(hù)用品。

它們價(jià)格親民、易于獲取，卻能在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)構(gòu)筑起第一道健康防線。

首要必備的是醫(yī)用級防護(hù)口罩，務(wù)必選擇符合國家標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用外科口罩或KN95/N95級別產(chǎn)品。

這類口罩具備高效過濾性能，可有效阻隔含病毒飛沫及氣溶膠微粒，大幅降低暴露風(fēng)險(xiǎn)。

日常出入商場、醫(yī)院、公共交通工具或與外來人員接觸時(shí)，堅(jiān)持規(guī)范佩戴至關(guān)重要。

這是所有防護(hù)手段中最基礎(chǔ)、也最具實(shí)操價(jià)值的一環(huán)。

考慮到外出途中難以隨時(shí)清潔雙手，而尼帕病毒又可通過手—口、手—眼等途徑侵入人體，隨身攜帶一瓶合格的免洗手消毒凝膠十分必要。

無論是按壓電梯按鈕、推拉玻璃門、收取快遞包裹，還是觸摸公交扶手后，及時(shí)取用適量凝膠揉搓雙手，可在30秒內(nèi)滅活多種常見病原體。

該類產(chǎn)品體積小巧、穩(wěn)定性強(qiáng)，建議在居家玄關(guān)、通勤背包、車載儲物格等高頻使用場景中常備。

此外，在前往農(nóng)貿(mào)市場采購生鮮、接收境外郵件快件、或處理疑似污染物品時(shí)，佩戴一次性醫(yī)用檢查手套，能形成物理隔離屏障，切斷病毒經(jīng)手部黏膜入侵的潛在通路。

第四項(xiàng)是電子體溫計(jì)，因其靈敏度高、測量快捷、數(shù)據(jù)可追溯，已成為家庭健康監(jiān)測的重要工具。

尼帕病毒感染早期典型表現(xiàn)即為突發(fā)高熱，提前配置一臺精準(zhǔn)可靠的體溫計(jì)，有助于早發(fā)現(xiàn)、早評估、早干預(yù)，為后續(xù)診療爭取黃金時(shí)間窗。

最后一類是含氯己定或酒精成分的家用消毒濕巾，適用于對門把手、開關(guān)面板、桌面臺面、兒童玩具、遙控器等高頻觸點(diǎn)開展定期擦拭消殺。

科學(xué)使用可顯著減少環(huán)境中病毒載量，尤其對免疫力較弱的嬰幼兒、老年人群體，具有重要保護(hù)意義。

當(dāng)前輿論場中，除了一部分反應(yīng)過激者外，另一類人群的言行更值得深思與警示。

即那些對疫情風(fēng)險(xiǎn)完全漠視的群體——他們堅(jiān)信“病毒離我很遙遠(yuǎn)”，認(rèn)為防護(hù)純屬多余，甚至譏諷堅(jiān)持戴口罩、勤洗手的人“神經(jīng)過敏”“制造焦慮”。

與此同時(shí)，還存在不少似是而非的防護(hù)誤區(qū)，表面看無傷大雅，實(shí)則削弱了整體防御效能。

頗具反諷意味的是，此類輕慢態(tài)度在青年群體中尤為突出。

不少人以“年輕力壯”“平時(shí)很少感冒”為由，認(rèn)定自身足以抵御任何病毒侵襲。

但他們未曾意識到，尼帕病毒的致死率峰值達(dá)75%，無論年齡幾何、體魄如何，一旦發(fā)生重癥感染，生存幾率仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

更需警惕的是，無癥狀或輕癥感染者同樣具備傳染性，極易將病毒傳給家中老人、幼童或其他基礎(chǔ)疾病人群，釀成連鎖悲劇。

結(jié)語

尼帕病毒雖暫未登陸我國，但其境外輸入威脅真實(shí)存在，既不可掉以輕心，亦不必風(fēng)聲鶴唳。

國家疾控局發(fā)布的每一條提示背后，都是基于流行病學(xué)研判的專業(yè)判斷；每家儲備的這五類物品，看似普通，卻是守護(hù)生命安全最務(wù)實(shí)的第一道屏障。

對于那些嗤笑防護(hù)行為、拒絕科學(xué)建議、心存僥幸之人，請務(wù)必清醒：病毒從不區(qū)分身份、年齡與態(tài)度，它只認(rèn)準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)發(fā)起攻擊。

請始終恪守“不恐慌、不盲從、不傳謠、不信謠”的基本原則，以知識武裝頭腦，以行動筑牢防線，方能真正守護(hù)自己與所愛之人的安康。

信息來源：

免責(zé)聲明:本文所使用的圖片、文字及其他素材均來源于公開網(wǎng)絡(luò)渠道，我們誠摯致敬每一位原創(chuàng)作者。如涉及版權(quán)爭議、內(nèi)容誤差或其它合理訴求，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間核實(shí)并予以妥善處理。