想起有人不交調(diào)節(jié)費(fèi)：德轉(zhuǎn)管理員從阿蘇埃外租推測(cè)規(guī)則或有變

久古

1月28日晚，德轉(zhuǎn)管理員（下稱(chēng)管理員）在個(gè)人社媒發(fā)文，稱(chēng)申花外援阿蘇埃租借加盟西班牙萊加內(nèi)斯俱樂(lè)部，“由此可以推測(cè)，大概率今年中超外援注冊(cè)名額規(guī)則會(huì)有所微調(diào)”。消息一出，引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議。只是，這些議論都是就事論事。但個(gè)人認(rèn)真一琢磨，感覺(jué)這句話并不簡(jiǎn)單，很有深意。

管理員的意思是說(shuō)，由于中超的外援名額十分珍貴，按照慣例，出租外援仍占租出方外援注冊(cè)名額。去年被調(diào)整的外援名額有可能重新恢復(fù)，即從6555（賽季累計(jì)最多可注冊(cè)6個(gè)，每個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口最多可報(bào)名5個(gè)，單場(chǎng)比賽最多只能登場(chǎng)5名，下同）變?yōu)?655，也有可能明確出租的外援不占名額。至于具體是何種情況，以中足聯(lián)公布為準(zhǔn)。

1、之所以覺(jué)得管理員的推測(cè)不簡(jiǎn)單，原因也很簡(jiǎn)單：阿蘇埃外租與這個(gè)推測(cè)有因果關(guān)系。

但事實(shí)上是沒(méi)有。因?yàn)橹暗囊?guī)則，就是租借到其他俱樂(lè)部的外援占用原俱樂(lè)部的外援名額。阿蘇埃只是上賽季二轉(zhuǎn)期間加盟申花俱樂(lè)部的一名普通外援，其與管理員的推測(cè)沒(méi)有必然的因果關(guān)系。不管他租借加盟西班牙也好、世界其他任何一家俱樂(lè)部也罷，都必須占用申花的外援名額。換言之，如果外援注冊(cè)規(guī)則不變，26賽季申花的外援注冊(cè)上限還是6個(gè)。除了阿蘇埃，最多還只能再注冊(cè)5個(gè)。

可管理員為什么“由此可以推測(cè)”呢？答案同樣非常簡(jiǎn)單：不是因?yàn)樗邢戎扔X(jué)，而是因?yàn)樗腊⑻K埃是申花的外援。如果不能理解，再打個(gè)比方：如果阿蘇埃是青島或者新鵬城、或者申花之外的其他中超俱樂(lè)部外援，管理員會(huì)不會(huì)說(shuō)“由此可以推測(cè)”呢？當(dāng)然不會(huì)，因?yàn)闆](méi)有“因果關(guān)系”。

由此看來(lái)，說(shuō)阿蘇埃的外租與管理員的推測(cè)沒(méi)有因果關(guān)系，可能又是一個(gè)錯(cuò)誤的理解。準(zhǔn)確地說(shuō)，邏輯上沒(méi)有，實(shí)際上卻有。依此類(lèi)推，不僅是阿蘇埃，申花的任何一名外援外租，管理員應(yīng)該都可以“由此可以推測(cè)”新賽季中超外援注冊(cè)名額規(guī)則有變化，或者“有所微調(diào)”。

2、由此及彼，想到了另一件事，中超引援調(diào)節(jié)費(fèi)。19賽季，海港俱樂(lè)部沒(méi)有按規(guī)定繳納引援調(diào)節(jié)費(fèi)。此后很多年，這件事反復(fù)被球迷和媒體人提起。但該俱樂(lè)部母公司的財(cái)報(bào)上，“未償還或結(jié)轉(zhuǎn)的原因”欄目一直中標(biāo)注著“阿瑙引援調(diào)節(jié)費(fèi)”，金額為1.49億多元。

近1.5個(gè)億的人民幣，別的俱樂(lè)部、或者說(shuō)大多數(shù)俱樂(lè)部都按要求繳納了，財(cái)大氣粗、管理規(guī)范，并且是中超第一集團(tuán)的海港俱樂(lè)部為何不交呢？再說(shuō)了，時(shí)任足協(xié)主席，正是從海港俱樂(lè)部董事長(zhǎng)任上升遷而至的陳戌源。理論上說(shuō)，海港本應(yīng)按時(shí)、足額繳納，以示對(duì)老領(lǐng)導(dǎo)的工作支持才對(duì)呀，為什么偏偏不交、并且一直拖下來(lái)（后來(lái)是否已繳納未知）呢？

還是上面已經(jīng)重復(fù)多次那幾個(gè)字：非常簡(jiǎn)單，因?yàn)殛愋缭础€(gè)人也來(lái)個(gè)推測(cè)：不是因?yàn)殛愋缭词呛８郏ㄔ细郏┚銟?lè)部原董事長(zhǎng)，而是因?yàn)殛愋缭粗酪恍﹥?nèi)情，這筆錢(qián)可以（暫時(shí)）不交。當(dāng)然，如果陳戌源不到足協(xié)任職、而是一直擔(dān)任海港俱樂(lè)部董事長(zhǎng)，阿瑙這筆引援調(diào)節(jié)費(fèi)海港十有八九要交，就像當(dāng)時(shí)的恒大、魯能、國(guó)安、天海、申花、深圳等俱樂(lè)部一樣。

在此需多說(shuō)兩句：據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道，大連人俱樂(lè)部也沒(méi)繳納龍東的引援調(diào)節(jié)費(fèi)。理由是“阿瑙可以不交，大連人也可以不交”；“如果非要強(qiáng)迫，俱樂(lè)部選擇退出聯(lián)賽”。后來(lái)果然也不用交，也沒(méi)有影響俱樂(lè)部的保級(jí)。

3、如果這個(gè)例子還不是太讓人明白，再舉一個(gè)淺顯的例子：俱樂(lè)部中性化名稱(chēng)。具體來(lái)說(shuō)，就是上港改為海港。這件事，由于外界當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論了很久、談的也非常多，只要有5年中超看球經(jīng)歷的球迷都非常清楚，在此就不作多說(shuō)了。

我的意思是說(shuō)，上港為什么能改名海港呢？無(wú)他，還是因?yàn)橛袀€(gè)陳戌源。盡管在2021年3月19日接受某電視《新聞1+1》節(jié)目采訪、回答主持人“是不是因?yàn)槟愕脑蜻@個(gè)改名才被批準(zhǔn)”的問(wèn)題時(shí)，陳戌源明確表示，自己“也不太贊成這個(gè)名字”。言下之意，他認(rèn)為上港改名為海港不太符合文件精神。

4、話說(shuō)到這里，個(gè)人覺(jué)得有幾句話實(shí)在忍不住必須說(shuō)出來(lái)了。任何一名管理者，不管他身處何種崗位，都應(yīng)該、并且必須堅(jiān)持原則，做到以身作則、公私分明。如果都是近水樓臺(tái)先得月，利用職位上的便利，做一些看似沒(méi)有違反重大原則的小事，比如給老下屬、老部下提前打個(gè)招呼、遞個(gè)條子之類(lèi)，我覺(jué)得就很難確保公平、公正的基本原則。

積沙成塔，集腋成裘，這個(gè)道理誰(shuí)都懂；勿以善小而不為，勿以惡小而為之，同樣不深?yuàn)W。但偏偏就有人不以為然，最終“小惡”釀成“大惡”而受到懲罰。

當(dāng)然，如果本賽季中超外援注冊(cè)規(guī)則不變，或者說(shuō)不像管理員說(shuō)的那樣，上面的說(shuō)話權(quán)當(dāng)放了個(gè)空氣，文責(zé)莫追為是。

（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全都是來(lái)自今日免費(fèi)圖片庫(kù)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝）