周媛，你管這叫性商？汪峰的才是！

黑白顛周媛的賬號在全網消失，一場以性商為名的鬧劇，終于草草收場。

這個號稱中國性商第一人，用曖昧的眼神、扭動的身體和一套把男人轉過去的話術，在幾天內收割了近20萬粉絲。

她將物化女性的腳本，包裝成從心靈到肉體的自信的課程，標價從9.9元到8.8萬元不等。

網友迅速扒出其學院真相，裝潢模仿古代青樓，課程下沉至捆綁技巧與角色扮演，核心只有一條，教女性如何用身體和情緒拿捏男性資源。

這哪里在教成長，分明一場精心設計的、針對親密關系弱勢方的圍獵。

她服務的，是想挽回出軌丈夫的富太，更是企圖上位的第三者。

難怪輿論嘩然，這與訓練小三、與老鴇授業何異？

市場，從來不是背棄道德的通行證。

周媛的性商，本質是一場將人物化、將關系工具化，她宣揚，你無需真正強大，只需學會取悅。

這構建了一種脆弱的寄生關系，用諂媚進入，吸引的只能是尋求服務的買家，而非平等的伴侶。

那些抱怨為何總遇爛人的學員，恰恰落入了這個邏輯閉環，以何物為餌，便招引何種蠅蟲。

以色事他人，能得幾時好。

真正的性商，恰恰與周媛所教的相反，是一種讓人格散發魅力的能力。

它不是向下取悅，而是向上托舉，不是馴化自我，而是照亮他人。

真正的魅力，是能讓另一個靈魂在自己的目光中，看見更閃耀的自我。

這讓我想起最近在綜藝里看到，搖滾歌手汪峰與徐志勝合唱排練的一幕。

徐志勝開口，音準飄忽，節奏微妙，全場瞬間彌漫著尷尬。

然而，汪峰的反應，定義了接下來的一切。

他沒有皺眉，沒有打斷，更沒有流露任何我就知道的優越感，他認真地聽完，然后眼睛一亮，用一種發現寶藏般的語氣，轉頭對惴惴不安的徐志勝說：

“你剛才唱的那一句，剛好，成了我最好的和聲?！?/p>

一句話，乾坤扭轉。

致命的缺陷，被重新定義為獨特的貢獻。

徐志勝愣在原地，眼里的緊張迅速被難以置信的光彩取代。

這還沒完，汪峰立刻抓住這束光，為他設計專屬的高光時刻：“這樣，等我們唱到最高潮，所有聲音停下時，你就用你的聲音，用力喊出那句歌詞，‘無名的人啊’?！?/p>

那一刻，徐志勝不再是一個來搞笑的跨界者，而是一個被賦予了獨特使命、擁有專屬記憶點的舞臺伙伴。

他激動得語無倫次：“峰哥！以后所有人都會知道，我徐志勝不光會說脫口秀，我還會唱和聲！”

這是一次關于魅力的完美教學。

汪峰沒有教徐志勝如何取悅觀眾或拿捏舞臺，沒有讓他扭曲自己去符合一個標準歌手的模子。

相反，他看見了徐志勝原本的特質，接納了這種不完美，然后用創意和信任，將這種特質點石成金，最終托舉他站上了屬于自己的高光位。

汪峰的所作所為，拆解開來，核心三部曲：

一、 接納，而非挑剔：先接住對方的情緒與脆弱，共情其處境（“我當年還不如你”），將“犯錯”正常化。

二、發掘，而非灌輸：從細微處找到對方獨有的特質（哪怕有口音），并堅信其價值。

三、搭建舞臺，而非搶占C位：幫助對方將特質展示出來，并甘當配角，將成功的歸屬權完全交給對方（“核心是你厲害，我只是錦上添花”）。

這才是經得起時間考驗的魅力。

本質是一種強大而溫暖的心理力量，期待效應。

它的核心不是征服與控制，說什么“我來教你，你按我的來”，而是看見與托舉，“我發現了你獨有的好，我幫你讓它發光”。

征服型邏輯（周媛模式），制造焦慮，告訴你“你不夠好，所以需要學我的技巧去依附和索取”，關系是縱向的：高位對低位的馴化與榨取。

托舉型邏輯（汪峰模式），激發信心，告訴你“你本就獨特，我可以幫你讓世界看見”，關系是橫向的：個體對個體的照亮與成就。

周媛販賣的，是讓人沉迷于寄生的毒藥，藥效短且腐蝕根本。

而汪峰展現的，是讓人學會共生的養分，效力綿長且滋養靈魂。

因此，性商，絕非周媛式的性術。

真正的性商，是人格的完整與成熟，它關乎共情力，能深切理解他人，關乎洞察力，能發現幽微的美好，更關乎一種慷慨，愿意用自己的光芒，去為另一個靈魂搭建舞臺。

女性的戰場，從來不在男性的枕邊，而在廣闊天地之間，一個人的終極魅力，也從不在于征服了多少人，而在于你成就了多少人。

警惕那些教你拿捏與索取的聲音。

去成為一個像木棉一樣獨立的人，也有能力像汪峰一樣，去做一個溫暖的托舉者。

在這個時代，走正路或許慢一些，但時間終將站在建造者一邊。