1985年，黃克誠(chéng)直指林彪功過(guò)，人們不禁感慨：敢這么說(shuō)的只有他

1985年的一個(gè)普通會(huì)議室里，黃克誠(chéng)坐在桌前，面前是一份關(guān)于林彪的草稿。

房間里靜得讓人聽(tīng)見(jiàn)自己的呼吸。

大家都知道，林彪這個(gè)名字背后藏著怎樣的復(fù)雜情感。

他曾是戰(zhàn)功赫赫的將領(lǐng)，也曾犯下無(wú)法挽回的錯(cuò)誤。

可在那個(gè)年代，誰(shuí)敢在公開(kāi)場(chǎng)合評(píng)價(jià)林彪的功與過(guò)？黃克誠(chéng)敢。

他不僅敢，還說(shuō)得坦坦蕩蕩。

為什么會(huì)這樣呢？

要說(shuō)黃克誠(chéng)和林彪的關(guān)系，那得追溯到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

那時(shí)，林彪是八路軍115師師長(zhǎng)，黃克誠(chéng)是344旅的政治委員。

兩人算是老相識(shí)了。1938年，林彪因意外受傷被派往蘇聯(lián)治療，而黃克誠(chéng)則繼續(xù)在抗日前線(xiàn)廝殺，后來(lái)成為新四軍第三師的師長(zhǎng)兼政委。

戰(zhàn)場(chǎng)上的黃克誠(chéng)，干脆利落，直言敢諫，是個(gè)出了名的“敢講真話(huà)”的人。

而林彪則性情孤僻，話(huà)少得讓人摸不著頭腦。

他倆性格完全不同，但卻在東北戰(zhàn)場(chǎng)上再次相遇。

1945年，抗戰(zhàn)勝利后，全國(guó)局勢(shì)風(fēng)云突變。

黃克誠(chéng)主張盡快派部隊(duì)進(jìn)軍東北，他寫(xiě)了一份措辭犀利的建議給中央。

很快，他的部隊(duì)就接到了命令，馬不停蹄奔赴東北。

同一時(shí)期，林彪也被中央緊急調(diào)往東北。

兩人再次碰頭，開(kāi)始了在東北戰(zhàn)場(chǎng)上的合作。

可別以為這合作有多順暢，兩個(gè)性格迥異的人碰到一起，注定火花四濺。

比如四平保衛(wèi)戰(zhàn)，就是他們意見(jiàn)分歧的典型例子。1946年，國(guó)民黨軍隊(duì)大舉進(jìn)攻四平。

這是一塊戰(zhàn)略要地，失守的后果不堪設(shè)想。

林彪選擇強(qiáng)硬防守，而黃克誠(chéng)則提出撤退建議。

他認(rèn)為，我軍此時(shí)疲憊不堪，硬碰硬只會(huì)折損實(shí)力，不如退守農(nóng)村根據(jù)地，積蓄力量，等待時(shí)機(jī)再反攻。

可林彪并沒(méi)有理會(huì)他的建議，甚至連回電都沒(méi)有。

黃克誠(chéng)干脆直接給中央發(fā)了電報(bào)，直言死守四平是錯(cuò)誤的策略。

最終，毛主席采納了他的意見(jiàn)，命令林彪在必要時(shí)撤出四平。

事實(shí)證明，這一決策為后來(lái)的勝利鋪平了道路。

林彪和黃克誠(chéng)的矛盾并不止于此，但有一點(diǎn)是公認(rèn)的——林彪確實(shí)是個(gè)有軍事才能的人。

平型關(guān)大捷、遼沈戰(zhàn)役都少不了他的身影，這些戰(zhàn)功是無(wú)法抹去的。

黃克誠(chéng)對(duì)此也毫不避諱。

他曾說(shuō)，林彪的軍事能力毋庸置疑，這一點(diǎn)生前他承認(rèn)，林彪死后他還是這么說(shuō)。

然而，林彪的后半生卻是一場(chǎng)悲劇。

作為黨的高級(jí)將領(lǐng)，他后來(lái)犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤，甚至導(dǎo)致了無(wú)法挽回的后果。

這讓人們對(duì)他的評(píng)價(jià)變得異常復(fù)雜。20世紀(jì)80年代，關(guān)于如何在《中國(guó)大百科全書(shū)》中描述林彪的問(wèn)題讓編輯們犯了難。

有人建議干脆刪掉他的名字，有人則覺(jué)得應(yīng)該實(shí)事求是。

最終，他們決定將草稿送到黃克誠(chéng)手中，請(qǐng)他幫忙審閱。

黃克誠(chéng)看完后提出了一個(gè)條件：歷史必須分為兩節(jié)來(lái)寫(xiě)。

一節(jié)是林彪早年的貢獻(xiàn)，比如他在戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮才能；另一節(jié)則是他后來(lái)的錯(cuò)誤和對(duì)黨、國(guó)家造成的嚴(yán)重破壞。

兩部分都要寫(xiě)清楚，不能含糊。

他說(shuō)：“有人說(shuō)林彪不會(huì)打仗，這不是歷史唯物主義的態(tài)度。

對(duì)他歷史上的成績(jī)要概括地點(diǎn)出來(lái)，但錯(cuò)誤也不能避諱。”這番話(huà)擲地有聲，聽(tīng)得編輯們連連點(diǎn)頭。

黃克誠(chéng)的評(píng)價(jià)讓人敬佩。

他從不因?yàn)閭€(gè)人恩怨或政治風(fēng)向而改變自己的立場(chǎng)。

他與林彪既有合作，也有爭(zhēng)執(zhí)，但他始終堅(jiān)持實(shí)事求是。

有人說(shuō)，歷史是最無(wú)情的審判官，但像黃克誠(chéng)這樣的人，卻能讓歷史多一點(diǎn)溫度。

寫(xiě)到這里，不禁讓人感慨，歷史從來(lái)不是非黑即白。

林彪的功過(guò)，是中國(guó)革命史上一道繞不過(guò)去的坎。

而黃克誠(chéng)能在那個(gè)特殊年代，坦然評(píng)說(shuō)林彪，既需要過(guò)人的膽識(shí)，也需要強(qiáng)烈的責(zé)任感。

有人說(shuō)，正是這種敢于直言的精神，才讓我們今天能更辯證地看待歷史。