老賴：“欠債”，可以不還錢嗎？

昨天群里聊起“老賴問題”，說：最近吹“網貸”不用還的人又多了起來。主要是因為目前追債執行層面力度不夠，導致于欠債不還錢的說法還是很盛行。甚至于說不少欠債的人覺得，只要大家都欠錢，就等于大家都不欠錢了，那就不用還錢了。

那么，

真的如此嗎？

2026年1月，最高人民法院對外召開了一場新聞發布會，表示：已有1865.18萬被執行人迫于失信懲戒壓力主動履行義務。將繼續嚴厲打擊惡意規避執行、逃避執行的拒執行行為。

自2025年起，最高法、最高檢、公安部就已形成“兩高一部”的協作合力體系。對于虛假和解、轉移財產抗拒執行、通過近親家屬身份隱匿收入、違反限消令、不如實報告財產、虛假離婚 隱匿財產等具體逃避、抗拒執行的行為，在法律規定的基礎上，進一步細化拒執罪情形。

接下來，將不斷完善“一張網”系統，對于“查人找物”進一步加強。加強被執行財產的發現、查控工作，為及時發現 隱匿、轉移財產線索提供助力。

2026年，對于懲戒力度問題，明確了刑民并舉的要求。對于以虛構債務等方式借破產逃廢債的，依法以虛假破產罪追究刑事責任，予以有期徒刑加處罰金的方式懲處。對于被執行人將其應得的補償款轉入近親屬賬戶逃避強制執行的，依法以拒不執行判決、裁定罪追究刑事責任。由公安機關立案偵查。

其實老賴問題

在2025年4月，就寫過文章《》聊過。后續的同年11月，俄羅斯也湊熱鬧，對老賴問題給出過自己對的“毛子經驗”：

所以老賴這個問題，該說的都說了，剩下來就是等著看現實的答卷了。只是今年最高法的這個“刑民并舉”的要求，搭配前段時間剛修訂發布的，不知道會不會串聯起來。如果串起來的話，那么就真的是正式進入“新時代”了。

因此對于“欠債，需不需要還”的問題。我覺得，我會先問你一個問題：你認為，對于法制化建設，這次國家的決心有多大？

如果說這個問題，你沒有答案。那么看看法律從業者的律師們，他們在2025年，對于這個問題給出的答案是什么：《 》→《》

所以如果說2026有什么好的，那么大概就是很多事不需要爭論了。現實很快就會有具體的反應，以及現實之中的人，需要對應為自己行為承擔的怎樣的代價。我只是需要提醒：自AI技術發展至今，商業化應用一個都沒有。但是審核檢查系統的更新，卻是如今最快的場景，甚至沒有之一。

祝大家順利

關聯文章：