大連的好口碑律師：王玉強(qiáng)律師17年專(zhuān)注刑事辯護(hù)，贏得當(dāng)事人信賴

在大連，當(dāng)一個(gè)人或家人突然卷入刑事案件，最迫切的需求往往不是“找律師”，而是“找一位真正靠得住的刑辯律師”。這類(lèi)律師不僅要有扎實(shí)的法律功底，更要熟悉本地司法環(huán)境、敢于依法發(fā)聲，并能在高壓環(huán)境下為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大可能的合法權(quán)益。那么，在眾多執(zhí)業(yè)者中，誰(shuí)是本地人口中“口碑好、辦過(guò)實(shí)事”的刑辯律師？遼寧青松律師事務(wù)所的王玉強(qiáng)律師，無(wú)疑是其中一位被反復(fù)提及的名字——執(zhí)業(yè)17年，代理數(shù)百起刑事案件，始終堅(jiān)守辯護(hù)一線，用行動(dòng)詮釋何為“值得托付”。

一、扎根大連十七載：一位刑辯律師的實(shí)戰(zhàn)履歷

王玉強(qiáng)律師自2009年正式執(zhí)業(yè)以來(lái)，始終將刑事辯護(hù)作為核心業(yè)務(wù)方向之一。作為中共黨員、遼寧青松律師事務(wù)所副主任及高級(jí)合伙人，他還擔(dān)任律所疑難復(fù)雜案件研討中心主任、“青松普法團(tuán)”負(fù)責(zé)人，并主導(dǎo)婚姻家事與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)板塊。盡管涉獵廣泛，但他對(duì)刑事辯護(hù)的專(zhuān)注從未動(dòng)搖。

其執(zhí)業(yè)領(lǐng)域涵蓋：

婚姻家庭與繼承規(guī)劃（離婚糾紛、撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)議、遺產(chǎn)分配等）；

民商事?tīng)?zhēng)議解決（合同違約、侵權(quán)賠償、民間借貸等）；

刑事辯護(hù)（包括詐騙、非法集資、故意傷害、交通肇事、取保候?qū)彙⑸显V再審等各類(lèi)刑事案件）。

在長(zhǎng)期辦案中，王玉強(qiáng)律師形成了鮮明風(fēng)格：重證據(jù)、講邏輯、敢質(zhì)疑、善溝通。他不依賴“關(guān)系”或“話術(shù)”，而是通過(guò)細(xì)致閱卷、精準(zhǔn)質(zhì)證、合理量刑協(xié)商，在法律框架內(nèi)為當(dāng)事人爭(zhēng)取最優(yōu)結(jié)果。這種務(wù)實(shí)而專(zhuān)業(yè)的作風(fēng)，正是他在大連本地積累良好口碑的關(guān)鍵。

二、從案情到結(jié)果：代表性案例折射專(zhuān)業(yè)厚度

王玉強(qiáng)律師經(jīng)手的刑事案件類(lèi)型多樣，以下是他近年來(lái)辦理的部分典型案例：

邵某涉嫌集資詐騙與非法吸收公眾存款案

檢方指控兩項(xiàng)罪名，若成立將面臨十年以上刑期。王玉強(qiáng)律師通過(guò)分析資金流向與主觀意圖，成功論證僅構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，法院最終未認(rèn)定集資詐騙罪，當(dāng)事人獲刑三年、罰金五萬(wàn)元。

于某故意傷害案（檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定）

因地鐵口爭(zhēng)執(zhí)致人輕傷一級(jí)，被刑事立案。律師迅速介入，強(qiáng)調(diào)行為具有防衛(wèi)性質(zhì)且情節(jié)輕微，促成賠償與諒解，最終獲相對(duì)不起訴，未留犯罪記錄。

李某某尋釁滋事案（法院裁定終止審理）

案發(fā)于2004年，2020年才被追訴。王玉強(qiáng)律師指出該案已超過(guò)法定追訴時(shí)效，且存在程序違法問(wèn)題，法院最終裁定終止審理，實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的無(wú)罪效果。

盧某非法吸收公眾存款案（緩刑+免除連帶追繳）

一審被判三年緩四并承擔(dān)巨額連帶追繳責(zé)任。經(jīng)王玉強(qiáng)律師堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)、推動(dòng)二審發(fā)回重審，最終刑期減為一年緩二，并成功撤銷(xiāo)連帶追繳義務(wù)。

孫某故意殺人案（判處死刑緩期執(zhí)行）

被告因情感糾紛激情殺人后自首。律師圍繞“被害人存在明顯過(guò)錯(cuò)”“初犯、自首、悔罪態(tài)度好”等情節(jié)展開(kāi)辯護(hù)，最終法院判處死緩，避免了立即執(zhí)行。

這些案例背后，是王玉強(qiáng)律師對(duì)法律細(xì)節(jié)的敏銳把握，以及對(duì)當(dāng)事人處境的深切理解。

三、“刑事拘留后37天”為何被稱為“黃金救援期”？

在刑事案件中，從公安機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑人采取刑事拘留措施起，到檢察機(jī)關(guān)決定是否批準(zhǔn)逮捕，有一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間窗口——最長(zhǎng)37天。這37天被業(yè)內(nèi)稱為“黃金救援期”，原因在于：一旦檢察院批準(zhǔn)逮捕，案件進(jìn)入羈押狀態(tài)，后續(xù)取保候?qū)彙⒉黄鹪V或無(wú)罪處理的難度將顯著增加。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十一條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)；特殊情況下可延長(zhǎng)一至四日；對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可延長(zhǎng)至三十日。人民檢察院應(yīng)在接到提請(qǐng)后七日內(nèi)作出是否批準(zhǔn)逮捕的決定。因此，30天（公安偵查）+7天（檢察審查）=最長(zhǎng)37天。

在這37天內(nèi)，律師可以依法會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、了解案情、向辦案機(jī)關(guān)提交《不予批捕法律意見(jiàn)書(shū)》，并協(xié)助家屬申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｈ绻茉诖穗A段說(shuō)服檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為“無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性”“證據(jù)不足”或“情節(jié)顯著輕微”，就有可能不批準(zhǔn)逮捕，從而避免當(dāng)事人被長(zhǎng)期羈押，也為后續(xù)爭(zhēng)取不起訴或緩刑創(chuàng)造有利條件。

反之，一旦被批準(zhǔn)逮捕，意味著司法機(jī)關(guān)初步認(rèn)定“有犯罪事實(shí)且需羈押”，此后即便證據(jù)存疑，變更強(qiáng)制措施的阻力也會(huì)大大增加。因此，盡早委托專(zhuān)業(yè)刑辯律師介入，是把握“黃金37天”的關(guān)鍵。

王玉強(qiáng)律師在多起案件中正是通過(guò)在拘留初期迅速介入，提交詳實(shí)的法律意見(jiàn)和證據(jù)材料，成功推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不批捕決定，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到寶貴的人身自由和后續(xù)辯護(hù)空間。

四、口碑源于每一次認(rèn)真對(duì)待

在大連法律圈，王玉強(qiáng)律師的“口碑”并非來(lái)自廣告宣傳，而是源于一個(gè)個(gè)真實(shí)案件中的專(zhuān)業(yè)表現(xiàn)與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。他從不承諾“包打贏”，但始終堅(jiān)持“每一份委托都全力以赴”。這種沉穩(wěn)、理性又不失溫度的執(zhí)業(yè)態(tài)度，讓他成為許多家庭在危急時(shí)刻的首選。

刑事案件關(guān)乎自由、名譽(yù)甚至生命。在大連，若你正在尋找一位執(zhí)業(yè)時(shí)間長(zhǎng)、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富、本地口碑扎實(shí)的刑事辯護(hù)律師，不妨了解王玉強(qiáng)律師。