龐大艦隊剛靠近伊朗，重要指數就創下新低，市場不許特朗普動武？

作品聲明：本文僅在今日發布，謝絕轉載

美國總統特朗普在其社交平臺上表示，一支龐大的艦隊正前往伊朗，已準備好迅速履行其使命，希望伊朗能迅速坐到談判桌前。不過，美軍枕戈待旦換來的是美國國內一項重要指標跌入谷底，二者之間的內在關聯是什么？特朗普最終還能否成功動武？

2026年1月美國消費者信心跌至84.5，創下自2014年以來的最低水平。

消費者信心指數是衡量消費者對當前經濟狀況滿意程度以及對未來經濟前景預測的重要先行指標。如果該數據過低，自然就意味著消費者會理性選擇謹慎消費，偏向于儲蓄，從而造成通縮，甚至引發經濟衰退。

對于特朗普而言，這一數據創下新低更意味著兩大棘手的麻煩，其一是即使美聯儲降息釋放流動性，刺激效果也會大打折扣，甚至財富流向黃金或其他避險資產；其二是減稅等財政政策將加劇美債的負擔，過去一年的關稅收入還不夠塞牙縫的。

中期選舉之際，特朗普還有很多鴻鵠之志沒來得及鋪開，若丟失眾議院多數席位，將成為日后的嚴重掣肘。要想解決問題，就需要將問題一一拆開，結果發現每個問題的背后，都與特朗普息息相關。

第一，貧富分化加劇，通脹不平等現象并未解決，競選承諾尚未做到。

其實從2025年全年的經濟表現來看，特朗普政府在操盤美國經濟方面的表現還是可以的，屬于“穩中求進”的類型。可架不住民眾無法買單，盡管居民消費價格指數從拜登政府時期的9.1%降至去年9月份的3%，但“通脹分配不均”的問題卻越來越突出。

這主要是因為去年可被調控的價格全都是奢侈品、文旅項目以及金融領域的服務等，而像食品、能源、醫療等必需品的價格卻并沒有太大波動。

一個富人區的太太買幾萬美元的首飾，不會因為漲幾百美元就覺得貨不對價，但一個家庭主婦購買面包時發現比平時多漲一美元，就會產生擔憂情緒。

這種貧富差距正在被拉大，而據穆迪分析數據，美國國內前10%的高收入群體擁有71%的凈資產，而底層群體的財富比例卻沒有絲毫增長。

與此同時，美國市場的就業數據并未好轉，反而在進一步下跌。2024年美國新增就業崗位還有200萬，但2025年才新增60萬。

造成這種現象的原因有很多種，如果說根本原因是關稅政策導致企業利潤空間縮小，企業不得不停止擴編甚至裁員來降低成本，那么受移民政策沖擊、AI技術成熟、聯邦政府裁員等一系列問題就是主要原因。

盡管將目光放遠，也能意識到當前所遇到的困境，是特朗普戰略政策的一部分，屬于“否定之否定”現象的一種體現。然而對于多數選民而言，這都將被歸為無法兌現的政治承諾。

該數據的出爐，對特朗普十分看重的中期選舉而言，注定會是一個充滿悲觀氛圍的消息。

第二，地緣沖突與政策的不確定性導致市場望而生畏。

現在讓民眾對宏觀經濟感到惶恐的點，特朗普全部都具備了。一個是戰爭，另一個就是貨幣政策。

從委內瑞拉到格陵蘭島、加拿大，再到現在的伊朗、古巴等等，雖說這些都是為了石油等資源，但戰爭行為必將導致一定程度的金融混亂。同時，像歐洲、加拿大等盟友國家長期根植于霸權體系，若進行反制行動，將直接影響到美國社會經濟，人心惶惶并非危言聳聽。

在貨幣政策方面，美聯儲即將換帥，新的人選沒法瞬間大幅降息，但能與特朗普里應外合去改變美聯儲的獨立性。

若美聯儲對利率的調控不取決于通脹、非農就業兩大數據，而是配合聯邦政府的財政政策，那么在此基礎上建立的債務等金融體系，恐怕也要隨之調整。

美國金融業產值占GDP的8%，提供700多萬就業崗位，而服務業則占GDP的80%。美聯儲更改游戲規則，對市場的沖擊不容小覷。

可這些都是已經發生或即將發生的事情，沒辦法更改。從理智出發，特朗普穩中求進就應該暫緩對伊朗等地區的外部行動，可從特朗普不按常理出牌的行事風格與美國內部激烈的政治博弈出發，搞不好會劍走偏鋒，通過戰爭來轉嫁矛盾。

看似是一團亂麻，但實際上特朗普正通過內外交織的手段從根本上解決美國的經濟問題，比如侵占委內瑞拉、伊朗石油之后，通脹問題就會得到很大程度的緩解。美聯儲放水后，各種數據也會變得相對好看一些。

特朗普正在跟時間賽跑，而美、伊能不能打一場持久戰、拉鋸戰，其實就看后者的本事了，畢竟堅持就是勝利。