作者:朱方清
日前,新華社發文評李亞鵬,叫作《生意屢挫的李亞鵬,何以“嫣然”而“天使”?》。
不僅題目起得精妙,內容絕對是“高度評價”——
![]()
“他可能不會做生意,但確實在真心做公益”
“沒有推諉也不抱怨的真誠,遠比完美的成功更加動人。”
“對唇腭裂患兒來說,修復的是唇部,改變的是一生”
“以前給他貼的那些標簽,屬實膚淺了”
“受助孩子的笑容,戳中人們心底最柔軟的地方。”
“不能讓孩子失去這扇門”的樸素善意,就把網友們的心連在了一起。
“從李亞鵬身上,人們看到了一個不算完美卻足夠真誠的公益人,看到了一種’幼吾幼以及人之幼‘的大愛。”
“沒有人能永遠成功,在失敗時依然扛起責任的人,就值得被敬重。”
“為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風雪;為他人做好事的人,不該被現實壓垮”。
以上摘錄的這些“金句”,是新華社把李亞鵬投身公益的經歷與內涵進行了深度梳理和提煉,并結合萬千網友對善良與崇高的集體認同,稱之為“是一次對網絡認知偏見的矯正”。
![]()
![]()
文章指出,網民們堅定地和李亞鵬站在一起,折射出中國網友不是吃瓜起哄的旁觀者,而是能夠辨是非、懂大局的行動派。
從李亞鵬身上,人們看到了一個不算完美卻足夠真誠的公益人,看到了一種“幼吾幼以及人之幼”的大愛,也看到了一位身邊大哥“情懷大過能力”的自省。網絡的次元壁被打破,心與心溝通的門自然打開:沒有人能永遠成功,在失敗時依然扛起責任的人,就值得被敬重。
互聯網不只有流量,還有真善美。沒有推諉也不抱怨的真誠,遠比完美的成功更加動人。
![]()
互聯網當然有炒作、帶節奏、挑起無謂爭端等積弊,官方與平臺也在不斷治理使之邁向清朗。
譬如“西貝預制菜事件”,就一度長達數月紛紛嚷嚷,甚囂塵上。
關鍵時刻人民日報出場,連發多篇分別指向賈國龍、羅永浩、相關網絡與媒體的不乏尖銳的評論文章。
雖然尚需預制菜“國標”出臺方可使其中關鍵焦點得以更好厘清和“解扣”,但人民日報的表態讓當事各方適時回歸清醒理性,避免“嘴炮”纏斗導致更大不利影響與損失,應該說為熱點輿情進一步惡性發酵起到了“釜底抽薪”的作用。
![]()
而此次新華社對李亞鵬的褒譽聲援,則代表著頂級官媒對相關事件的總體結論與態度,無異于“一錘定音”。
網絡并非“洪水猛獸”,其實是可以展現民意善良本色、構建溫暖生態、匯聚向善主流價值的載體。
同時,網絡時代各種熱點事件與話題被迅速“引爆”的現象層出不窮,且時而走向觀念沖撞、價值對立甚至群體撕裂的危急邊緣。在此情形下,一方面要遏制各種炒作、吃瓜起哄、傳導戾氣等惡習,另一方面更離不開主流聲音及時“亮劍”予以正向引導。惟此二者相輔相成,才可真正構建起健康良性的網絡生態。
不怕細涓萬千條,終隨主流歸大海。
新華社稱李亞鵬事件“是一次對網絡認知偏見的矯正”,通過一次次矯正和正名,對網絡的片面認知自會逐漸消解。
誠其言也。
而自此后,相信會有更多主流聲音
匯入“矯正”的洪流。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.