賴清德對陸表述前所未有，首加2字，統一有新方向？臺專家露底了

大家注意到，蘇嘉全講話重點放在兩岸實際交流上。他提到海基會要站在民眾角度處理具體事務，保留溝通空間，積累和平條件。交流不是讓步，溝通也不是退讓，只是為了避免沖突，讓問題有機會解決。講話全程強調人民需求，避免強硬措辭。

蘇嘉全還特別提到，希望恢復兩岸常態化往來。只要對岸把人民放在前面，通過兩會務實對話，兩岸就沒有不能處理的事。他提醒臺商在大陸經營積累的經驗很重要，海基會會繼續提供支持服務。這次人事調整發生在兩岸關系緊繃的當下，島內各方都在觀察動向。

賴清德去年國慶講話原本用“中國”來表達期待對岸展現責任感，蘇嘉全引用時換成“中國大陸”，降低了特定政治色彩。蘇嘉全確認這是遵照指示，顯示當局在用詞上做了微調。海基會作為處理兩岸公權力事務的平臺，負責人講話自然反映官方態度。

海基會1991年成立，本來就是為了促進兩岸聯系。早期兩會互動頻繁，1993年辜汪會談推動了不少協議。可后來因為政治分歧，商談多次中斷。民進黨執政后拒認九二共識，導致兩會協商停擺超過九年，這次新董事長上任，大家期待能否帶來變化。

其實蘇嘉全講話里沒提九二共識，只講務實溝通和人民福祉。這樣的表述讓外界覺得是釋放善意信號，但核心政治基礎沒變。島內輿論討論用詞調整是否意味著路線松動，可從后續看，立場還是維持原有框架。

揭仲說明，臺軍曾爭取在偵測到大量導彈離地、落點指向臺灣時就反制，這樣能最大化防御效果。但美方基于政治考慮，堅持要等到實際傷害發生后才行動。2025年報告書刪除了相關表述，顯示外部因素影響了調整。

揭仲提到地理條件和武器系統限制，先制行動面臨很大風險。美國意見直接導致報告修改，臺軍構想沒能完全落實。

國臺辦在蘇嘉全講話后很快回應，強調只有承認體現一個中國原則的九二共識，兩岸兩會才能重啟對話協商。民進黨拒認這一基礎，單方面破壞了互動條件。類似用詞變化屬于表面調整，沒觸及根本問題。

兩岸經濟聯系緊密，臺灣產業和農產品出口長期依賴大陸市場。對立局面下實際利益受損，融合發展才符合雙方需求。蘇嘉全講話聚焦民生服務，但不承認九二共識，和平統一缺少必要前提。

揭仲披露的軍事規劃顯示，臺方立場未根本轉變。賴清德通過海基會傳遞姿態調整，卻沒放棄原有路線。專家看法是，這種做法可能只是暫時示弱，只要臺獨本性還在，兩岸就難有真正新方向。

臺海穩定需要各方共同維護。蘇嘉全上任后的講話和專家說法拼在一起，局勢走向還是充滿不確定性。大家可以想想，用詞微調背后到底釋放什么信號，軍事保留思路又說明了什么。

賴清德當局面臨內外壓力，做出一些姿態變化。可核心立場沒動搖，和平統一沒有賴清德主動推動的新可能。兩岸關系發展仍取決于政治基礎是否建立，民眾利益才是關鍵。