以司法之力揚創新之帆

以司法之力揚創新之帆

——山東法院加大知識產權保護力度助推發展

新質生產力

創新是引領發展的第一動力。2025年，全省法院牢固樹立“保護知識產權就是保護創新”理念，聚焦關鍵核心技術、農業科技創新、懲罰性賠償等重點領域和關鍵環節，堅持嚴格保護，做精專業審判，健全協同機制，充分發揮知識產權審判激勵保護創新、促進發展新質生產力的職能作用，為經濟社會高質量發展注入強勁司法動能。

強化關鍵核心技術保護

筑牢高水平科技自立自強司法屏障

高端設備與關鍵核心技術，是突破“卡脖子”瓶頸的攻堅利器，更是筑牢高水平科技自立自強根基的核心支撐。

杰某公司自主研發的“連續油管滾筒裝置”實用新型專利，能夠將連續油管作業與電纜遙感技術有效結合，保障測井數據傳輸與油管作業同時進行，在提升測量精度的同時顯著降低作業成本，屬于石油開采行業的高端設備。

然而，在新疆克拉瑪依市一處石油開采基地內，杰某公司發現一臺標注“科某公司制造”的設備未經授權使用了涉案技術成果。杰某公司拍攝了相關照片及視頻后向青島中院提起訴訟，要求科某公司賠償損失。

法院仔細比對后發現，雖然被訴侵權產品的部分技術特征與涉案專利相同，但受限于拍攝角度，設備內部的核心技術細節沒有充分呈現。

這一情況讓案件審理陷入兩難。一方面，涉案專利技術專業性強、比對難度大，原告現有證據不足以完全支持其侵權主張；另一方面，被訴侵權產品地處新疆，證據獲取與固定確實有難度。僅以證據不足駁回原告訴求，又很有可能讓侵權者逃脫法律制裁，更重要的是，將嚴重挫傷創新企業的研發積極性。

“原告，你是否申請本院現場勘驗和證據保全？”這一主動釋明，既為權利人維權指明了方向，也打開了案件審理的突破口。

依杰某公司申請，承辦團隊奔赴克拉瑪依進行現場勘驗與證據保全，創新采用區塊鏈技術對被訴侵權設備的內部技術細節進行高清視頻采集固定，形成了完整、閉環的證據鏈。法院依法判決科某公司構成侵權，應向杰某公司賠償損失。

從山東青島到新疆克拉瑪依，跨越的不僅是三千余公里的路程，更是一場司法護航科技創新的傾力奔赴。

“法院在該案中通過創新技術事實查明機制，依法向當事人釋明舉證責任及證據保全規則，有效解決了大型高端裝備知識產權侵權案件中證據獲取和固定難題，減輕了權利人舉證負擔，為高端裝備產業創新發展提供了有力保障。”山東高院首任技術調查官、山東大學教授劉國良對該案審理給予高度評價。

知識產權法官赴外地開展現場勘驗

緊扣科技創新和審判工作實際，制定出臺有針對性的司法措施。2025年，山東高院出臺《關于司法護航科技創新助推新質生產力發展十項措施》，圍繞科技成果、科技主體、科技創新法治化國際化市場環境建設等4方面提出10條具體措施，進一步加強對高端裝備、生物醫藥、新材料等領域知識產權保護。山東高院聯合濟南、青島中院舉辦“充分發揮知識產權審判職能服務保障科技創新助推新質生產力發展”新聞發布會，發布7起涉科技創新典型案例，邀請5位全國人大代表、5位技術調查官代表參會并對案例進行點評。相關活動獲得新華社、中新社等21家主流新聞媒體專題報道，被最高人民法院知識產權法庭微信公眾號轉發。

山東高院召開“山東法院充分發揮知識產權審判職能服務保障科技創新助推新質生產力發展”新聞發布會

經濟社會發展到哪里，司法服務就跟進到哪里。近年來，全省法院審結技術類案件年均增長超過20%，推動500余項科技成果轉化為現實生產力，助推200余家企業實現轉型升級；敦駿公司訴騰達公司等發明專利侵權案、“長碳鏈二元酸”發明專利侵權案等12起案件分別入選最高人民法院指導性案例、全國十大知識產權案件等標桿性案件。山東法院知識產權審判服務保障科技創新工作始終走在全國前列。

強化重大農業科技成果保護

擰緊“齊魯糧倉”高質量發展安全閥

種子是農業的“芯片”，更是保障國家糧食安全與農業高質量發展的核心命脈。

“齊黃34”大豆是山東省某科學院作物研究所培育的優質植物新品種，具有高產穩產、優質抗病、耐逆廣適等特點，多年入選農業農村部主導品種，是目前全國應用范圍最廣的大豆品種之一。圣某公司是“齊黃34”大豆植物新品種的獨占實施被許可人。

青島立某合作社及其經營者耿某在未經授權的情況下，通過抖音視頻號及微信視頻號許諾銷售、銷售“齊黃34”大豆種子，圣某公司訴至法院，請求判令二被告停止侵權并賠償經濟損失及合理開支共計30余萬元。

由于二被告主要通過互聯網銷售“齊黃34”大豆種子，圣某公司難以舉證證明二被告侵權獲利的具體數額。法院堅持嚴格保護理念，依法運用網絡證據，將被告自行通過網絡發布的銷量數據作為計算侵權獲利的依據，全額支持了圣某公司的訴訟請求。一審判決后，雙方當事人均未上訴。該案入選最高人民法院第五批人民法院種業知識產權司法保護典型案例，彰顯了山東法院司法護航種業創新的堅定決心。

知識產權法官田間地頭送法，助力種業振興

種子雖小，卻事關“國之大者”。立足山東農業大省、糧食大省實際，山東高院創新打造“知佑倉實”司法保護品牌，研究制定《關于加強農業領域知識產權司法保護保障農業強省建設和糧食安全的意見》，聚焦品種權核心保護、農民主體地位、懲罰性賠償特色保護、“土特產”保護等16方面構建農業領域知識產權司法保護體系，是全國首個省級層面關于保障國家糧食安全的知識產權審判領域專門司法文件。為凝聚保護合力，山東高院充分運用府院聯動機制，與省農業農村廳簽署《種業知識產權保護協作框架協議》，推動全省種業知識產權行政保護與司法保護有效銜接、優勢互補。

近年來，全省法院持續強化農業“芯片”司法保護，依法審結植物新品種權案件480余件。妥善審理了全國首例無性繁殖植物新品種侵權案、全國首例確認不侵犯植物新品種權案等農業領域知識產權典型案件；連續四年共6起案件入選人民法院種業知識產權司法保護典型案例，入選案例數量位居全國前列，為建設更高水平的“齊魯糧倉”提供堅實有力的司法支撐。

嚴格落實懲罰性賠償制度

依法懲處嚴重侵害知識產權行為

懲罰性賠償是全面加強知識產權司法保護、有效保護創新、遏制侵權、加大違法成本的重要手段。

斐樂公司在服裝、體育用品等領域長期使用與廣泛宣傳其斐樂系列商標，在廣大消費者中具有較高知名度和影響力。

“家人們，斐家上新款了”“斐樂棉”“斐家爆款”……斐樂公司調查發現，由某尚公司生產、某尚服裝店售賣的服裝使用了與斐樂系列商標近似的商標，抖音主播售賣話術更是具有明顯誤導消費者的侵權故意。

接到舉報后，公安機關依法刑事立案，并對相關店鋪的線下生產經營場所進行了打擊查扣。但斐樂公司發現，某尚服裝店仍然持續通過掛櫥窗和達人直播的方式銷售侵權商品，遂向濟南中院提起訴訟，請求判令某尚公司、某尚服裝店及法定代表人張某等停止侵權，并主張適用懲罰性賠償。

法院經審理認為，被告某尚公司等在涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被刑事立案后，仍然持續實施侵權行為，且以侵害知識產權為業，符合故意侵權、情節嚴重情形，依法可以適用懲罰性賠償。根據主觀過錯程度、侵權行為情節嚴重程度等因素確定懲罰性賠償的倍數為1倍，結合查明的侵權獲利金額，對斐樂公司請求的600萬元經濟損失予以全額支持。

承辦法官介紹，通過積極適用懲罰性賠償制度，對惡意侵權、情節嚴重的“搭便車”“傍名牌”行為判處高額賠償，讓侵權者付出沉重代價，營造維護不敢侵權、不愿侵權的法治環境。

聚焦審判實踐對懲罰性賠償“不敢用”“不會用”的問題，山東高院在全國率先發布《關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的裁判指引》，在司法解釋確定的框架內，對懲罰性賠償適用情形、賠償數額計算等予以進一步細化。《指引》發布以來，全省法院適用懲罰性賠償審結知識產權案件57件，賠償數額2.4億元，個案最高判賠數額達3000萬元，有力懲治了針對精致工藝發明專利以及“稻花香”“美年”“斐樂”“大北農”“禾豐”“三奇”“鳳陽”等多個知名商標的惡意侵權行為，讓“真創新”受到“真保護”、“高質量”受到“嚴保護”，為營造公平競爭的法治環境注入司法動能。

“風勁帆滿海天闊，奮楫爭先正當時”。山東法院將繼續聚焦新質生產力發展需求，持續加大知識產權保護力度，更好服務保障科技創新驅動發展戰略實施，為科技強省建設保駕護航。

來源： 山東高法

弘揚憲法精神

構建和諧社會