再次提醒，牢A講“三通一達”撕裂社會，對中國有7大危害

前天我寫過一篇文章，說牢A講的“三通一達”對于中國來說是有害的，會擾亂中國內部社會，造成一定程度的社會撕裂。

有些人留言反駁我，甚至攻擊我，問我是不是家里有女性出國。我在瀏覽其他與我類似觀點的內容時，發現作者也都受到類似攻擊。也就是說，現在誰敢反對牢A講的“三通一達”，包括反對“斬殺線”之說，誰就會被認定為家里有女性出國。

不可否認，這樣的邏輯，確實具有一定的合理性。不少人在傳一句話，說一塊磚扔進豬圈里，叫聲最高的，就是被磚頭砸中的那頭豬。這話表達的就是這個意思。

這就像，有人東西被偷，公開大聲咒罵，言辭骯臟不堪入耳，別人讓他別罵了，他怒駁說：“我又沒罵你，你驚什么心？是不是你偷了我的東西？”現在誰反對牢A講的“三通一達”，似乎就是驚心了，就是家里有女性出國。

但實際上，這里存在必然性嗎？非也。就像反對公開大聲咒罵，那不過是覺得是一種噪聲污染，如果警察來制止，他能懷疑是警察偷了他東西嗎？反對牢A講“三通一達”，不過是從國之大計考慮而已。

而且我不過是一個農村人，目前最遠到過北京，出國這種事兒，是我們農村人這輩子不需要計劃的。誰都知道，會對“三通一達”驚心的，必然是中國的富人與官員這兩個群體，有錢出國的是他們，有錢娶到留學生兒媳婦的也是他們。

我看到一個帖子，說牢A揭露女留學生的事情，已經影響到富裕家庭了，有博主介紹說，一個有錢人家的長輩看到此事，已經定下規矩，具體如下圖。

正如這個帖子最后一句話所說，“這一刀切的夠狠了”。我認為，像這樣搞下去，是必然要引起諸多社會矛盾的。

我在前面的那篇文章里講過，這樣搞，會讓很多女性終生蒙受不白之冤，會讓很多女性遭受流言蜚語，被人背后指指點點，戳脊梁骨子，也會讓很多男性遭受同樣的不幸，于是很多家庭會陷入內斗。

現在不就已經出現這樣的情況了嗎？網上有太多人開始圍攻某個大V，就因為其女兒有留學美國的經歷。這些人語言之惡毒，也不怕遭報應。毫無疑問，這位大V現在肯定憤怒至極，但卻百口莫辯，不敢出聲。

遇到這種事兒，一萬張嘴都不可能自證清白，真個是跳到黃河也洗不清。而遭遇這種處境的難道僅僅是這個大V嗎？顯然不是。中國富人、官員家庭，有女兒出國留學或者妻子出國陪讀的，可是太多了。此外，還有娶了女留學生做老婆或者做兒媳婦的。據我所知，網上有個大V的兒媳婦就是留學過美國的，好像還是在美國舉行婚禮的。

不可否認，牢A講的情況，應該是有的，我前面文章也說過，飲食男女人之本性，世界各地概莫能外，即便國內也是騷事不斷。但是，這里面應該說明的是，不能夠以點帶面。出國留學、陪讀那么多，不自重者有多少？概率有多大？

一竿子打翻一船人，讓那些準備送女兒出國受苦的，怎么辦？就因為牢A所說的，就不去了？那就騎驢看唱本，走著瞧。

具體來說，牢A講“三通一達”，對中國社會的危害，主要可能會出現在以下方面：

第一，影響中國一部分家庭的和諧。

一部分家庭可能因此陷入嚴重的矛盾之中，這主要是丈夫懷疑妻子，公婆懷疑兒媳婦。還有尚未結婚的，可能會產生信任危機，導致分手。

第二，影響一部分女性人生的發展。

從此以后，女性還能不能出國留學？上流社會的家庭，在女兒的人生前途上面臨尷尬的困境，想送女兒出國深造，又怕流言蜚語，不送女兒出國深造，又覺得耽誤女兒的前程。

第三，影響中國社會的性別對立。

牢A這種以點帶面的說法，必然引起中國相當一部分女性的反對，尤其是那些本來就致力于維護女權的，從此必將更加激烈反對，如同被火上澆油。

第四，影響中國窮富對立。

眾所周知，能夠留學的，都是有錢人家，是富人。而現在對“三通一達”叫得歡的，大多數都是普通老百姓，無論是出國還是娶留學生兒媳婦，都是不會有的事。所以，這兩個群體必然因此相看兩厭。

第五，影響中國人才建設。

男女平等，中國必然需要大量女性人才，包括官方為離不開女性人才。然而牢A講“三通一達”，嚴重打擊了女性留學，必然不利于中國女性人才建設。

第六，影響中國經濟發展。

一方面，會直接影響中國留學行業的發展，相當一部分人的收入會受到影響。另一方面，由于女性人才發展受到打擊，從長期來看，也勢必影響中國經濟發展。

第七，影響中國國際形象。

如果繼續搞下去，中國女性不敢出國留學，這實際上是一種倒退，嚴重影響中國的國際形象。

我預測，盡管牢A目前風頭無兩，但如果他繼續在女留學生問題上制造輿論，可能會遭到反噬。有利則用，不利則封。

鑒于牢A提出美國斬殺線的重要意義，所以，維護牢A正面的形象十分必要，所以建議金燦榮、沈逸關心提攜一下牢A，對其加強業務培訓。