財聯社1月29日訊(編輯 史正丞)隨著本周美聯儲議息平靜收場,圍繞著美聯儲主席鮑威爾去留的問題正變得愈發緊迫:他是否會在5月美聯儲主席任期屆滿后,一并辭去美聯儲理事的職位?
在周三的新聞發布會上,鮑威爾自去年夏季以來第四次拒絕回答這一問題。他說道:“還是這樣,我不想談論這個問題。”
在會后發布的見解中,被稱為“美聯儲傳聲筒”的尼克·蒂米勞斯透露,鮑威爾其實早就做好“解甲歸田”的準備,但急于對美聯儲出手的白宮官僚們搞砸了提早鎖定額外理事席位的契機。
美聯儲提名的“席位算術題”
作為背景,美聯儲理事會一共有7名成員,除了鮑威爾外,鮑曼和本周表現出“進步意愿”的沃勒由特朗普提名,米蘭則是白宮直接塞進美聯儲的成員。剩下三人杰弗遜、巴爾和麗莎·庫克由奧巴馬和拜登送進美聯儲。
眼下的問題由美聯儲的治理機制和歷史慣例共同造成:美聯儲理事的任期長達14年,但美聯儲主席的任期只有4年,且美聯儲主席必須是理事會成員。自二戰時期的馬里納·埃克爾斯(1934年至1948年任美聯儲主席,后留任理事至1951年)應時任美國總統杜魯門邀請留任外,后續的美聯儲主席均于任期屆滿后一并辭去理事職務。
若鮑威爾選擇在5月15日離開美聯儲,特朗普就能在數月內接連向美聯儲輸送兩員“降息派”成員。同時,若早日確定這一變動,白宮就能同時推進兩項提名,在春天就定好其偏好的美聯儲成員。
在特朗普本屆任期內,也只有兩個美聯儲理事席位需要填補,一個是本周六屆滿的米蘭,另一個就是鮑威爾現在的位置。其余成員的任期至少會持續到2030年。
因此,若鮑威爾遲遲不公布去留意向,特朗普要提名外部人員出任美聯儲主席,就只有米蘭的席位可用。
僵局由白宮一手造成?
毫無疑問,白宮自然希望鮑威爾走人,但蒂米勞斯表示,美國司法部對鮑威爾發出傳票這一罕見舉動,是造成目前僵局的關鍵轉折點。蒂米勞斯表示,鮑威爾的“拖而不決”已經是他面對白宮降息施壓時“最后也是唯一的籌碼”。本月初發給美聯儲的傳票只會讓他更有理由不屈服于壓力。
司法部的調查名義上針對鮑威爾去年在國會對美聯儲翻修工程作出的證詞,但美聯儲主席公開發表短視頻,抨擊此舉是白宮又在施壓降息。
蒂米勞斯援引“熟悉鮑威爾的人士”表示,在美聯儲上了14年班后,鮑威爾已經完全準備好回歸私人生活,但美國司法部的調查將他“困”住了。
下周將迎來73歲生日的鮑威爾并不打算延長公職生涯,但如果為了結束調查而同意離職,又會表現出白宮的施壓是有效的。
據另一位知情人士透露,美國財長貝森特曾向同僚表示“樂觀地認為鮑威爾會在5月離職”,但傳票的到來改變了這一切。美國財長對這項調查“非常惱火”,部分原因在于他為促成鮑威爾最終離任所做的謹慎斡旋被不懂門道的同僚踐踏了。
此后,貝森特也告訴特朗普,司法部這么干會適得其反。白宮眼下也對一些共和黨議員聲援鮑威爾感到沮喪,現在已經有兩人表示,在調查結束前不會考慮推進下一任美聯儲主席的提名。
蒂米勞斯總結稱,對于并不想繼續留在美聯儲上班的鮑威爾,如果最終選擇留下,唯一的理由只會是他的離開會使局面更加糟糕。在那之后,他的一舉一動都將成為掩蓋美聯儲決策的存在。
曾在2018年至2024年期間擔任鮑威爾高級顧問的喬恩·福斯特認為:“如果鮑威爾選擇留下來,這看起來就很有政治意味,而且又有什么好處呢?”
不過福斯特也表示,如果鮑威爾認為自己留在理事會,能阻止白宮采取極端措施削弱美聯儲獨立性,他會“非常不開心、且帶著巨大失望”地留下來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.