金晨涉嫌讓助理頂包后續(xù)，村民回憶事發(fā)經(jīng)過，網(wǎng)友質(zhì)疑逃逸動機

昨天（1月29日），演員金晨被曝涉嫌交通肇事逃逸，并指使助理頂包的消息突然發(fā)酵，迅速沖上熱搜，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

這場發(fā)生在2025年3月16日的陳年交通事故，時隔近一年突然浮出水面，讓很多人不明所以。目前，紹興柯南交警隊已經(jīng)成立調(diào)查組，正在著手調(diào)查此事。

熱度之下，媒體的速度也很快，不僅采訪了車輛所投保險公司，還找到了事發(fā)地的現(xiàn)場目擊者。而金晨方面的沉默，讓這場風波疑竇叢生，網(wǎng)友當中也有很多種猜測。

根據(jù)紹興市公安局柯橋區(qū)分局交通警察大隊出具的《道路交通事故認定書》顯示，事故發(fā)生于2025年3月16日下午5時許，地點位于紹興市柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村公交站附近。

不過，認定書上顯示的當事人（駕駛?cè)耍樾扉L青，并非金晨，簽字也是徐長青簽的。而根據(jù)網(wǎng)友的爆料，事故發(fā)生后，金晨和她的經(jīng)紀人第一時間逃離現(xiàn)場，留下助理徐長青頂包。

事發(fā)地嶺下村的一名村民表示，他當時剛好看到了這起事故，對這事兒有些印象。

“就是撞到了路邊一道花壇墻，就撞掉了一小塊。”他回憶道：“我當時在遠處看見了，有好多東西都從車上撒出來了，有些汽車用品和名片之類。”

該村民表示，后來他還專門去事故現(xiàn)場看過，不過當時車子已經(jīng)被拖走了，只留下路面上一些散落的殘渣。至于被撞壞的那堵墻，也在很短的時間內(nèi)就修葺好了。

由于時隔太久，這名村民未能記清車輛的品牌和顏色，只隱約記得車牌是藍色的，也未曾看到車上人員的模樣。

除了村民的目擊證言，這起事故還牽扯到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司。1月29日，該公司紹興中心支公司工作人員回應稱，經(jīng)核實，這起事故的理賠報案受理后，公司已按流程完成現(xiàn)場查勘，但后續(xù)客戶主動放棄索賠，公司便依照程序撤銷了理賠報案。

這一回應又引發(fā)新的疑問：為何客戶會突然放棄索賠？是否與網(wǎng)傳的“頂包”傳聞有關？

有知情人士爆料，保險公司在調(diào)閱監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時實際駕駛?cè)瞬⒎侵硇扉L青，而是金晨本人，隨后曾報警，而金晨方面曾要求撤案，這也讓事件疑點進一步增加。

大家最大的疑問仍然在于：當時并沒有人員傷亡，也沒有造成多大的財產(chǎn)損失，就是報個警走保險理賠的事兒，非常簡單，完全沒必要肇事逃逸，那金晨讓助理來頂包的動機到底是什么呢？

目前網(wǎng)上主流的猜測主要有3種可能：1、金晨當時可能涉嫌酒駕、甚至毒駕，不敢報警，也不敢在原地逗留；2、當時金晨身上有幾個汽車品牌代言，從商業(yè)利益考慮，所以選擇逃避；3、擺明星架子，或愛惜人設羽毛，出事故就沒想過自己解決，直接甩鍋助理。

當然，以上都是網(wǎng)友的猜測，不代表事實真相。既然交警隊已經(jīng)表態(tài)要調(diào)查此事，相信真相很快便能水落石出，我們不妨等一等官方的最后通報。

可以確定的是，假如爆料者說的都是真的，金晨確實存在肇事逃逸、找人頂包的行為，那相應的懲罰肯定是躲不過去的。

律師表示，若情況屬實，其行為已涉嫌多項違法，甚至可能構(gòu)成犯罪。對于肇事逃逸，即便未造成人員傷亡，逃逸者也需承擔事故全部責任，面臨罰款、拘留，以及吊銷駕駛證的處罰。

而針對頂包行為，若經(jīng)查實，頂包的助理將涉嫌包庇罪，一旦定罪，將被判處3年以下有期徒刑。情節(jié)嚴重的，刑期可達3至10年。

有網(wǎng)友表示，這只是一起小事故，一沒有傷人，二沒有要求理賠，讓助理來料理后續(xù)，看不出來有什么毛病。明星一般都很忙的，助理不就是干這個的嗎？處理各種瑣碎事務，給明星節(jié)省出時間干正事兒，這有什么問題嗎？

您對這件事怎么看？評論區(qū)聊聊。

敬請點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關注。