日本警告中國：中國再拿歷史牌施壓日本，什么問題都解決不了！

高市早苗這三個月，恐怕是她政治生涯里睡得糟糕的日子。一邊喊著要跟中國對話，一邊涉臺言論拒不撤回，結果中方干脆利落地給了一個字：等。

說白了，中日之間當下的對話僵局，根源從不是中國提及歷史，而是日本現任政府核心人物高市早苗一邊喊著對話，一邊在涉臺問題上不斷觸碰中國紅線，還拒不糾正錯誤，中方啟動對應制裁，靜“等”后效的選擇，不過是對這種毫無誠意行為的正常態度，日本不去反思自身問題，反而將責任推給中國的歷史敘述，不過是找錯了借口，打錯了算盤。

去年11月7日，高市早苗在國會答辯中，公然將臺灣局勢與日本的存亡危機事態綁定，直言日本可以行使集體自衛權，明晃晃暗示要武力介入臺海，這番話直接違反國際法，是赤裸裸的干涉中國內政。

中方第一時間提出嚴正抗議，要求其糾正錯誤，可她不僅毫無悔改之意，時隔兩個多月還變本加厲，拋出臺海危機時美日將聯合撤離公民的說法，看似把美國推到前面當擋箭牌，實則還是在為介入臺海尋找借口。

這種一邊求著對話一邊持續挑釁的操作，根本談不上任何溝通的誠意，活脫脫就是既想謀求對話的表面姿態，又想堅持錯誤的政治立場，這樣的矛盾行為，注定只會讓自己陷入被動。

臺海的主權歸屬從來都不是一個可以討論的問題，這是二戰反法西斯戰爭的明確勝利成果，《開羅宣言》、《波茨坦公告》早已白紙黑字確定臺灣是中國領土不可分割的一部分，遠東國際軍事法庭的審判結果更是從法理層面再次確認這一點，這些都是國際社會公認的鐵一般的事實。

可高市早苗卻刻意無視這些，睜著眼睛說瞎話，她的所作所為，不僅違背了基本的國際共識，更是對那些為了抗戰勝利付出生命的中國軍民的漠視。

國與國之間的對話，最基本的前提就是相互尊重，尊重彼此的核心利益和重大關切，這是國際交往的基本準則，更是中日之間開展任何溝通的基礎。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中國人民絕不能觸碰的紅線，而高市早苗卻一而再再而三地觸碰這條紅線，在這樣的前提下，所謂的對話不過是日本單方面的一廂情愿，甚至可以說是披著溝通外衣的再次挑釁。

如果中方輕易接下這樣的對話，不僅是對自身核心利益的不負責，更是對千萬抗戰先烈的辜負，所以中方的“等”，從來都不是消極的拖延，而是釋放經濟制裁，“等”日本正視自身錯誤，“等”高市早苗撤回涉臺錯誤言論，等日本拿出真正的對話誠意，這個等字，背后是中國的原則和底線，沒有任何商量的余地。

茂木敏沖將中國提及歷史稱作打歷史牌施壓，這話聽得人實在窩火，中國從來沒有把歷史當作施壓的工具，提及歷史，不過是為了提醒日本別好了傷疤忘了疼，別忘記自己曾經犯下的侵略罪行，別忘記二戰后形成的國際秩序。

南京大屠殺中30萬手無寸鐵的同胞慘遭日軍殺害，這是經遠東國際軍事法庭和南京審判戰犯軍事法庭共同認定的事實，可如今的日本，卻在教科書上不斷做手腳，2025年啟用的新版初中教材，要么將南京大屠殺模糊表述為“南京事件”，要么聲稱遇難人數尚無定論，甚至有教材將日軍的殺害行為改成“波及”，試圖淡化自身的罪責。

除了教科書的篡改，日本的靖國神社問題更是刺在亞洲受害國人民心中的一根刺，靖國神社里供奉著包括東條英機在內的14名二戰甲級戰犯，這些人都是雙手沾滿鮮血的戰爭罪犯，可日本的政客們卻屢屢前往參拜，中國自然沒必要給他們好氣。

要知道，同為二戰戰敗國的德國，敢于直面自己的侵略歷史，建立紀念館銘記罪行，用法律禁止納粹相關的宣傳和行為，還向受害國進行了真誠的道歉和賠償，兩相對比，日本的歷史態度顯得格外不堪，甚至有些滑稽，一邊想要獲得國際社會的認可，一邊又在歷史問題上反復倒退，這樣的操作注定難以服眾。

中日邦交正常化的基礎，從來都是日本正視歷史，承認一個中國原則，1972年的中日聯合聲明中，日本政府明確表示充分理解和尊重中國政府關于臺灣是中國領土不可分割一部分的立場，并堅持遵循波茨坦公告第八條的立場，這份聯合聲明是中日關系的政治基礎，是兩國開展一切交往的前提。

可如今的日本政府，卻在不斷背離這個基礎，一邊在涉臺問題上小動作不斷，試圖突破底線，一邊在歷史問題上反復倒退，刻意抹殺侵略罪行，這樣的情況下，中日之間的對話通道受阻，根本不是中國的問題，而是日本自己親手破壞了對話的根基，到頭來反而指責中國，這樣的邏輯實在難以成立。

茂木敏沖的警告，說到底不過是日本右翼勢力的虛張聲勢，他們不愿意正視歷史，不愿意尊重中國的核心利益，就只能用“歷史牌施壓”這樣的說法來甩鍋，來掩蓋自身的錯誤。

中國從來都不是不愿與日本對話，而是對話需要有基本的誠意和前提，這個前提就是正視歷史、尊重主權，只要日本一天不拿出這樣的誠意，一天不糾正自身的錯誤，中方就會一直“等”下去。