格陵蘭島之爭:歐洲的終極噩夢與北約的葬禮進行曲
> 當美國總統特朗普在達沃斯平靜地說出“你們可以拒絕,但我們會記住”時,歐洲的心臟停跳了一拍。
世界第一大島格陵蘭島成為全球焦點,并非因為其冰川融化或北極熊棲息地,而是因為美國領導人直言不諱的領土野心。
特朗普將控制格陵蘭島的目標稱為“不可逆轉”,甚至未排除動用武力的可能性。格陵蘭島首府努克和丹麥本土多個城市爆發示威游行,抗議者高舉“格陵蘭島不出售”的標語。
![]()
01 總統的野心
特朗普對格陵蘭島的執著已持續數月。他公開聲稱美國“無論如何都將得到格陵蘭島”,并為這一目標加征關稅。
這位美國領導人甚至創造了一段“替代歷史”,聲稱“美國在二戰后將格陵蘭島歸還丹麥”。實際上,美國從未真正擁有過格陵蘭島,幾個世紀以來該島一直是丹麥的一部分。
在瑞士達沃斯的世界經濟論壇上,特朗普的態度似乎有所軟化,表示“沒有必要”、“不愿意”也“不會”動用武力奪取格陵蘭島。
但他同時尋求“立即”就美國“收購”該島展開談判,并對歐洲盟友發出含蓄威脅。
02 歐洲的困境
面對美國的壓力,歐洲陷入了兩難境地。法國總統馬克龍成為首位訪問格陵蘭島的外國元首,他在格陵蘭島首府努克明確表示:“格陵蘭島不賣,也不能被奪取。”
巴黎政治學院國際關系教授萊迪警告:“我認為歐洲人不會接受美國吞并格陵蘭島的想法,那將是一次沉重的打擊。”
然而,歐洲的表態與實際行動之間存在明顯差距。丹麥首相弗雷澤里克森在柏林坦言:“我不知道美國會發生什么……我希望他們能留在我們的聯盟中,但我不知道會發生什么。”
她直言:“舊世界秩序已經消失了。”
03 北約的裂痕
格陵蘭島問題正在撕裂北約這一跨大西洋聯盟。特朗普直言不諱地表示,北約有時的作用“被高估了”,并懷疑北約是否會在美國需要時保衛美國。
與此同時,特朗普宣布與北約秘書長呂特達成了“框架”協議,盡管協議的具體內容仍不清楚。
丹麥前首相、北約前秘書長拉斯穆森警告,特朗普政府的行為正引發“北約歷史上最大的危機”。
法國國際關系與戰略研究所研究員西奧拉則提出了更為嚴峻的預測:“如果特朗普強行吞并格陵蘭島,這可能會成為歐盟走向終結的開端。”
04 資源的真相
格陵蘭島之所以成為爭奪焦點,不僅因為其戰略位置,更因為其豐富的資源。
歐盟確定的34種關鍵原材料中,有25種已在格陵蘭島探明發現。隨著氣候變暖,北極航道的開通將使格陵蘭島的地理位置更加重要。
歐盟已經采取行動,計劃將對格陵蘭島的撥款從2021-2027年的2.25億歐元增加到2028-2034年的5.3億歐元。
這些資金將主要用于關鍵原材料和能源合作。歐盟顯然希望在經濟上鞏固與格陵蘭島的聯系,抵御美國的影響滲透。
05 選擇的時刻
格陵蘭島問題已經超越了簡單的外交摩擦,成為檢驗歐洲戰略自主能力的試金石。丹麥首相弗雷澤里克森呼吁歐洲國家迅速增加軍事開支,并在2030年前全面承擔自身防務責任。
這一時間表即使對歐洲最鷹派的安全專家來說也極具雄心。
馬克龍在訪問格陵蘭島時承認美國仍是盟友,但強調“作為歐洲人,必須減少對美國的依賴”。這一表態反映了歐洲領導人的普遍焦慮。
波蘭總理圖斯克在社交媒體上寫道:“歐洲絕不能在敵人或盟友面前示弱。”
哥本哈根街頭,抗議者手中的“格陵蘭島屬于格陵蘭人”標語在寒風中飄揚。布魯塞爾歐盟總部內,領導人緊急峰會討論如何回應美國的壓力。
丹麥首相在柏林坦言對美歐聯盟未來的不確定,而特朗普已在達沃斯平靜地劃下紅線。舊世界的秩序正在崩塌,新規則的輪廓尚未清晰,歐洲站在了歷史的十字路口。
> 你認為歐洲應該對美國采取更強硬的立場,還是尋求妥協?在評論區留下你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.