在閱讀本文之前,誠摯邀請您輕點“關注”按鈕——此舉不僅便于您隨時參與深度交流、轉發分享見解,更能為您解鎖專屬的互動體驗與內容優先觸達權,衷心感謝您的信任與陪伴!
臺灣地區防務主管部門于2025年9月16日正式推出《全民國防手冊》第三版。自2022年首版面世以來,這本冊子已悄然演變為島內居民應對突發危機的重要行動指南。初版聚焦基礎生存能力培養,詳述飲用水儲備、應急口糧配置及地震臺風避險要領;2023年第二版則進一步拓展至數字空間防護與基層物資調度流程等實操環節。
![]()
最新發布的第三版正式定名為《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》,由全民防衛動員署統籌編撰印制。該機構成立于2022年1月1日,核心職能即統籌整合民間力量參與非常時期的整體響應機制。
![]()
全冊內容系統劃分為三大模塊:“日常韌性建設”“危機爆發即時響應”與“社區共守行動”,廣泛借鑒以色列、芬蘭等長期踐行高密度民防體系國家的成熟做法,并依據本地人口分布、建筑結構與交通網絡特征進行本土化適配。其根本出發點并非鼓動民眾投身前線,而是切實提升個體在極端環境下的自主存續能力。
![]()
2024年11月20日,全臺共計5668個指定發放點同步啟動投送作業,猶如一次靜默而高效的全域協同演練。當日,1100萬冊紙質手冊精準送達983萬戶家庭信箱或門縫之中。這不是街頭派發的商業傳單,而是一套經過反復推演、濃縮千種風險場景的“生命保全操作手冊”。
![]()
回望這一時間節點,整本手冊本身便構成一則意味深長的時代隱喻。它既非傳統意義的災害應對手冊,亦非情緒激昂的動員宣言,更像是一份被刻意抽離關鍵坐標的生存導航圖——在賴清德當局支持率滑落至32.7%的社會情緒低谷期,它以冷靜到近乎冷酷的筆觸向普通市民傳遞一個直白信息:若防空警報驟然撕裂清晨寧靜,你該第一時間奔向何處。
![]()
將時間軸拉回2022年初,正值全民防衛動員署掛牌成立之際。彼時問世的第一版手冊,如今重讀竟顯出幾分令人愕然的疏離感。編寫團隊疑似援引多年未更新的舊資料庫,竟將解放軍現役制式服裝錯標為早已退役的“07式作訓服”。這無異于用諾基亞按鍵機的說明書去指導用戶操作折疊屏旗艦機型,荒誕中透著刺骨的失焦。
![]()
進入2023年第二版,官方顯然意識到圖像準確性帶來的公信力危機,轉而采用風格稚拙的Q版插畫替代寫實圖示。那種處理方式,仿佛在小學課堂上用卡通人物演繹核危機應對流程,在本應肅穆凝重的生存議題面前,這種刻意軟化的視覺策略反而強化了現實與表述之間的巨大鴻溝。
而此刻握于手中的2025年第三版(V3),最令人寒意頓生的變革在于——徹底棄用所有人物識別類圖像。
![]()
通覽全書數百頁內容,再也尋不見任何一幅用于辨識“我方部隊”與“潛在威脅方”的對比圖示。“敵我判別”這一曾引發輿論熱議的章節,已被整頁刪除,不留痕跡。
![]()
動員署官員沈威志對此作出坦率回應,語氣平靜卻字字如錘:“真實戰場煙塵彌漫、視線受阻,數百米外連對方迷彩紋路都難以分辨。更不必說,滲透人員完全可能身著我方制式裝備混入街區。”
![]()
這番直言不諱的陳述,一舉擊穿了過往“全民協查可疑分子”的集體想象。它釋放出一個異常清晰的信號:在高強度城鎮作戰環境下,肉眼識別已喪失基本可靠性。既然無法分辨,便不再強求分辨。
![]()
新版手冊給出的行動指令簡潔如鐵律:凡見身著迷彩制服者,無論頭盔標識為何、手持何種器械,立即撤離。
![]()
這不是修辭上的警示,而是戰術邏輯的根本轉向——從“全民輔助防御”全面收縮至“全民極限避險”。它不再寄望于鄰里大爺憑借經驗識別偽裝者,而是預設了一個不容回避的前提:出現在你住所周邊的武裝人員,對居民而言皆屬不可控變量。
![]()
倘若“刪圖”只是表層變化,那么支撐這一決策背后的戰爭認知重構,才真正令人脊背生涼。
稍具現代軍事常識者皆知,在馬里烏波爾斷壁殘垣間,或加沙地帶破碎街巷中,一名士兵所代表的遠不止個體戰力,更是動態移動的火力坐標與高概率打擊靶心。
![]()
當手冊明確建議“目視軍人即刻遠離”時,實質是在公開承認一個嚴峻事實:有駐軍集結之處,極可能成為遠程火力覆蓋的核心區域。
![]()
過往宣傳常以“軍民同心”為敘事基調,暗示部隊進駐即等于安全屏障落地。而此版手冊則以沉默而堅定的方式改寫規則:軍隊抵達現場,往往意味著精確制導武器已在發射架上完成諸元裝訂。
![]()
設想這樣一個畫面:你蜷縮于自家客廳角落,窗外突然傳來金屬碰撞聲與口令呼喝,一隊士兵正快速構筑掩體工事。按舊有認知,你會本能感到安心;但依循本手冊邏輯,此刻最理性的選擇是抓起應急包,從后門疾步撤離,或迅速躲入那間被特別標注為“無窗加固空間”的房間并反鎖房門。
![]()
這是對“城市巷戰”形態最赤裸的前置確認。
它昭示著官方已默認:未來沖突不會局限在海岸線或山地前線,而將直接嵌入居民日常生活的毛細血管——你的社區廣場、通勤街道,甚至樓棟電梯廳,都可能成為交火前沿。
![]()
無論是軍事分析人士指出的戰場演化趨勢,還是那個亟需警惕的底層邏輯轉換,最終都匯聚為同一結論:平民存活的唯一確定路徑,是實現物理意義上的“交戰區主動脫鉤”。哪怕這片交戰區,正是你每日買菜歸家必經的那條梧桐小路。
![]()
手冊細致指導民眾如何甄選承重墻環繞、無采光窗的密閉空間作為避難所,甚至列出不同氣候條件下飲用水與壓縮干糧的科學儲備公式。這些看似瑣碎的細節疊加起來,共同勾勒出一幅高度寫實的“都市孤島生存全景圖”。
它不再渲染支援前線的光榮使命,也不再描繪后勤運輸的壯闊圖景,只專注傳達一件事:當高強度戰爭機器轟然啟動之時,你須如深冬蟄伏的穴居動物,把自己藏進最幽暗、最堅固、最遠離喧囂的角落,越深越好。
![]()
除卻應對實體威脅,本版手冊還投入大量篇幅構建“信息斷聯狀態下的生存模型”。
若您尚記得2025年9月公布的賴清德施政滿意度僅為32.7%,便不難理解當局當前承受的多重壓力:物價持續攀升、青年就業承壓、義務役期延長引發的社會情緒波動……種種張力如高壓釜般持續積聚。
![]()
在此背景下推出的應急指南,某種意義上是對公眾的一次理性坦白:戰時生活將徹底告別今日之便捷。手冊所描繪的生存圖景,幾乎等同于將現代社會基礎設施一鍵退回到半個世紀前。
![]()
它明確預警:一旦海底通信光纜遭損毀,全域互聯網服務將瞬間歸零。你手機中引以為傲的移動支付、即時通訊、證券交易等功能,將在毫秒間淪為無法運行的代碼殘影。它以務實到近乎嚴苛的口吻建議:務必儲備足量流通紙幣。
![]()
切勿幻想ATM仍能吐出鈔票,也莫期待POS機還能發出熟悉的“滴”聲。在此預設情境中,唯有那一沓沓帶有防偽水印的法定貨幣,才是真正可觸摸、可流轉、可兌現的硬通貨。這種經驗,恰是飽經戰火洗禮之地民眾用無數教訓換來的生存智慧。
![]()
尤為值得關注的是關于民用無人機威脅的應對方案。當耳畔響起持續不斷的“嗡鳴”聲,手冊給出的唯一動作指令是:迅速尋找堅固遮蔽物,蹲低身體,雙手抱頭護住后頸。這并非夸張修辭,而是將普通市民置于現代空域殺傷鏈末端的真實定位——你就是那個必須時刻提防天降獵殺的地面目標。
![]()
還有一個充滿張力的矛盾細節值得深究。
手冊在“心理韌性建設”章節反復強調:切勿輕信所謂“臺軍潰散”“防線失守”等消息,須第一時間判定其為虛假信息,系外部勢力發動的認知作戰。
可在具體行動指引中,卻又白紙黑字寫著:一旦目擊臺軍人員,務必保持最大安全距離,避免靠近。
![]()
由此形成一種尖銳的認知撕裂:精神層面要求你絕對堅信軍隊仍在浴血奮戰;生理本能卻驅使你像躲避致命病原體般規避這支軍隊。這種“信念上托付全部信任、行動上執行徹底隔離”的雙重指令,恰恰折射出主管機構對戰時社會秩序維系能力的深層焦慮。
![]()
他們擔憂民眾在信息真空與感官沖擊下陷入群體性恐慌,故以“拒斥謠言”筑起心理堤壩;但他們更恐懼民眾出于樸素情感主動靠近部隊,結果在突如其來的炮擊或空襲中淪為無謂犧牲者,因此必須用“強制疏散”構筑起一道物理隔離帶。
![]()
合上這本僅百余頁的薄冊,指尖殘留的并非紙張質感,而是一種沉甸甸的現實重量。
它絕非尋常的操作說明,而是2026年這個風云激蕩年代最具穿透力的時代切片。它以手術刀般的精準,剔除了所有附著于戰爭之上的英雄主義濾鏡與浪漫化敘事。
![]()
沒有悲壯反擊,沒有絕地翻盤,只有蜷縮在無窗密室中的屏息凝神,以及掌心里攥得發燙的那一疊法定貨幣。從“精準識別敵我”到“無差別規避一切武裝存在”,表面看是戰術指引的微調,實則是對臺海戰略態勢本質判斷的深刻位移。
這意味著,在某些高層推演的作戰想定中,這片土地已不再被視為具備縱深防御能力的戰略堡壘,而是一片隨時可能被烈度升級的戰火徹底吞沒的脆弱灘涂。
信息來源:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.