官媒銳評(píng)金晨肇事逃逸，一針見(jiàn)血戳中要害，有一點(diǎn)李雪健說(shuō)對(duì)了

金晨，曾是娛樂(lè)圈里有名的“老司機(jī)”。

她在綜藝節(jié)目中大秀車技，八字漂移、甩尾入庫(kù)。

但誰(shuí)能想到，這位在節(jié)目里詮釋著“速度與激情”的漂移女神，陰溝里翻了船。

塵封一年的交通事故被曝光，金晨肇事逃逸、涉嫌騙保。

官媒下場(chǎng)銳評(píng)，字字珠璣：

法律面前，豈能容忍明星“移形換影”？

而老戲骨李雪健此前的仗義執(zhí)言，早已點(diǎn)破了關(guān)鍵：

藝人走紅后，萬(wàn)不可忘了自己的本分與底線。

01

前幾日，張雨綺被爆出多項(xiàng)違規(guī)。

這個(gè)大瓜還沒(méi)來(lái)得及消化，“金晨疑似肇事逃逸”的詞條便悄然登上熱搜榜首。

根據(jù)爆料人指控：

金晨駕車發(fā)生單方交通事故后逃離現(xiàn)場(chǎng)，只留下助理處理此事。

在后續(xù)的發(fā)展中，金晨團(tuán)隊(duì)還涉嫌騙保。

而事發(fā)的時(shí)間為2025年3月16日。

該事件塵封一年，如今才被揭曉。

對(duì)此，浙江紹興警方已成立專項(xiàng)調(diào)查組，官方通報(bào)尚未發(fā)布。

截至發(fā)稿前，金晨方也未作回應(yīng)。

但許多網(wǎng)友都認(rèn)為，按照金晨以往的風(fēng)格，如果此事為假，早就站出來(lái)辟謠了。

而狗仔的爆料內(nèi)容十分詳細(xì)。

肇事經(jīng)過(guò)、車牌號(hào)碼、現(xiàn)場(chǎng)照片一應(yīng)俱全。

而翻看“頂流克星張姐”的賬號(hào)。

其實(shí)她早在1月28日便發(fā)出了預(yù)告：

“內(nèi)娛一線女星要變法制咖了，明天公布！”

1月29日，該賬號(hào)便公布了金晨肇事逃逸的詳細(xì)過(guò)程。

時(shí)間回溯到2025年3月16日。

金晨在浙江紹興河橋區(qū)開車，結(jié)果一個(gè)不小心，一頭撞上了警示牌與圍墻上。

車頭嚴(yán)重受損，公共設(shè)施也被破壞，助理徐長(zhǎng)青也受了傷。

按理說(shuō)，這只是無(wú)心之失，按照流程處理就好。

但金晨與經(jīng)紀(jì)人當(dāng)場(chǎng)跑路，只留下受傷的助理在現(xiàn)場(chǎng)背鍋。

而助理在與交警的接觸中，謊稱自己是駕駛?cè)恕?/p>

在交警出具的交通事故認(rèn)定書中，當(dāng)事人一欄也寫著“徐長(zhǎng)青”的字樣。

金晨團(tuán)隊(duì)本以為這樣就可以瞞天過(guò)海。

但沒(méi)想到，他們?cè)诤捅ｋU(xiǎn)公司交涉的過(guò)程中出了岔子。

對(duì)方調(diào)取監(jiān)控時(shí)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際開車的不是助理，而是金晨本人。

保險(xiǎn)公司越想越氣，當(dāng)即就以“頂包逃逸、騙保”的由頭報(bào)案。

眼見(jiàn)事情敗露，金晨團(tuán)隊(duì)急忙聯(lián)系保險(xiǎn)公司。

金晨方承諾所有損失自己承擔(dān)，只求對(duì)方撤案。

有錢能使鬼推磨，保險(xiǎn)公司還真就同意了。

但紙終究還是包不住火。

狗仔通過(guò)圈內(nèi)知情人士處獲取線索，梳理細(xì)節(jié)之后還原了事情真相。

狗仔與金晨團(tuán)隊(duì)聯(lián)系，試圖索取“封口費(fèi)”。

但雙方最終談判破裂，狗仔還吐槽金晨“摳門”。

狗仔聲稱“金晨方?jīng)]有任何公關(guān)機(jī)會(huì)”。

如此斬釘截鐵，可見(jiàn)他們胸有成竹。

他們還不斷點(diǎn)名金晨，要求對(duì)方站出來(lái)回應(yīng)。

而金晨方則裝聾作啞，不做任何回應(yīng)。

究竟是清者自清，還是做賊心虛，我們不得而知。

但網(wǎng)友已經(jīng)吵得不可開交。

權(quán)威媒體也紛紛下場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。

這一次，金晨還能全身而退嗎？

02

《京報(bào)網(wǎng)》的銳評(píng)一針見(jiàn)血：

法律面前豈容明星“移形換影”？

明星身份從來(lái)不是違法行為的擋箭牌。

若明星觸碰紅線，逃避責(zé)任，必然引起眾怒。

若非知情人爆料，這塵封一年的交通事故誰(shuí)人又能知曉？

而那些可能的違法之舉是否真的會(huì)被頂包，明星依然可以逍遙法外？

演戲演久了，明星當(dāng)久了，燈紅酒綠見(jiàn)慣了。

就忘了自己的身份了，真以為自己在法律面前也能“移形換影”。

李雪健曾說(shuō)：

“不能因?yàn)檠萘藥讉€(gè)老百姓喜歡的人物，就忘記自己是誰(shuí)，是干什么的！”

這番話放在今日的金晨事件上，字字千鈞。

做事先做人，從藝先修德。

身為演員，金晨也曾收獲觀眾的喜愛(ài)與認(rèn)可。

但這份認(rèn)可，反倒成為了她試圖凌駕于規(guī)則之上的底氣。

而金晨肇事逃逸的緣由也撲朔迷離。

據(jù)《海報(bào)新聞》報(bào)道，案發(fā)當(dāng)?shù)氐拇迕穹Q，金晨只是撞到了一堵墻。

她是無(wú)心之失，且未危及他人性命。

若金晨老老實(shí)實(shí)地留在現(xiàn)場(chǎng)，就算被媒體曝光，能有多大負(fù)面影響呢？

勇于擔(dān)責(zé)，積極賠償，也許還能拉好感，立一個(gè)“敢作敢當(dāng)”的人設(shè)呢。

馬路上發(fā)生交通事故很正常，后續(xù)又有保險(xiǎn)，手續(xù)齊全。

按照明星的收入水平，修理費(fèi)與賠償又能有幾個(gè)錢呢？

所以金晨在害怕什么呢？

網(wǎng)友猜測(cè)，也許是開車之前喝了酒。

但金晨的助理與經(jīng)紀(jì)人都在場(chǎng)，何必讓金晨親自開車呢。

也有網(wǎng)友分析道：

事發(fā)時(shí)，金晨有一個(gè)賽車綜藝需要錄制。

且金晨還有與車有關(guān)的代言。

也許是害怕交通事故影響自己的商業(yè)價(jià)值，所以才選擇了鋌而走險(xiǎn)。

其實(shí)，娛樂(lè)圈并非沒(méi)有明星肇事主動(dòng)擔(dān)責(zé)的先例。

2011年，高曉松因醉駕而發(fā)生交通事故。

事發(fā)后，他不找借口，不搞頂包，而是主動(dòng)報(bào)警。

他主動(dòng)承認(rèn)違法，拒絕律師的無(wú)罪辯護(hù)，并愿意承擔(dān)一切責(zé)任。

胡歌也曾遭遇嚴(yán)重車禍，助理張冕不幸離世。

胡歌沒(méi)有隱瞞、沒(méi)有逃避，而是第一時(shí)間公開致歉，主動(dòng)承擔(dān)所有責(zé)任。

他不僅負(fù)責(zé)了張冕家人的生活起居，還以張冕的名義捐贈(zèng)希望小學(xué)。

這份真誠(chéng)，讓他即便經(jīng)歷低谷，依舊能贏得觀眾的長(zhǎng)久尊重。

通過(guò)這些案例，更能看出金晨選擇的荒唐。

選擇讓無(wú)辜的助理背黑鍋，多少也沾點(diǎn)“職場(chǎng)霸凌”的意味。

如果肇事逃逸為真，那么金晨挨打要立正。

若為假，則希望金晨方盡早回應(yīng)，裝鴕鳥可于事無(wú)補(bǔ)。

值得注意的是，這并非金晨第一次陷入爭(zhēng)議了。

這段時(shí)間，她可謂麻煩不斷，風(fēng)波一個(gè)接著一個(gè)。

據(jù)《新浪新聞》報(bào)道：

在1月14日金晨的直播中，有粉絲吐槽她的待播劇《明川有只夏》劇本太爛。

而金晨則脫口而出：

“就算爛又能咋的呢？爛就爛唄，到了咱這兒都是好餅。”

這樣的擺爛式回應(yīng)，引發(fā)部分粉絲的強(qiáng)烈不滿，出現(xiàn)了小范圍的脫粉潮。

而在同一場(chǎng)直播中，金晨再次禍從口出。

她否認(rèn)了會(huì)上央視春晚的傳聞，并說(shuō)：

“為什么？難道是我長(zhǎng)得不夠喜慶嗎？”

這句話再次引起爭(zhēng)議。

有人覺(jué)得她心直口快，直白可愛(ài)。

但也有人覺(jué)得她說(shuō)話不過(guò)大腦，不夠體面。

不得不說(shuō)，沈騰看人是真準(zhǔn)。

他曾在節(jié)目中調(diào)侃：

“金晨腦子不好使，不愛(ài)動(dòng)腦子，就聽(tīng)別的。”

而這句調(diào)侃，如今看來(lái)卻像是一句精準(zhǔn)的預(yù)判。

金晨這接二連三的糊涂操作，恰恰印證了這句“不愛(ài)動(dòng)腦子”。

遇事只想逃避，說(shuō)話不經(jīng)思考，最終把一手好牌打得稀巴爛。

結(jié)語(yǔ)

目前，紹興警方的調(diào)查仍在推進(jìn)。

真相尚未大白，但無(wú)論結(jié)果如何，都給所有藝人敲響了警鐘：

從藝先修德，做人先擔(dān)責(zé)。

若有錯(cuò)，便挨打立正。

若無(wú)辜，便即時(shí)發(fā)聲。

一味地沉默、逃避，只會(huì)消耗公眾的信任。

別讓一時(shí)的糊涂，毀掉自己多年的積累。

部分參考資料：
京報(bào)網(wǎng)|銳評(píng)|肇事逃逸助理頂包？法律面前豈容明星“移形換影”
搜狐娛樂(lè)|律師解讀“金晨事件”：若存在騙保意圖，未獲賠也涉罪
津云新聞|曝金晨肇事逃逸