特朗普如果“斬首”哈梅內伊，將會犯下巨大戰略錯誤！

最近很多人都在討論美國會不會真的軍事打擊伊朗，乃至“斬首”或者趕走哈梅內伊。要我說，如果美國真這么做，那可是一步走錯的大棋。

為什么這么說？眼下伊朗自己內部并不平靜，抗議活動此起彼伏，對外也明顯在收縮力量，其實根本沒太多精力在外搞事情，或者說，領導層只想善終，不想冒險和別人死磕。

哈梅內伊領導的伊朗，已經是無論你怎么滲透，怎么扇他巴掌，都只會升旗的伊朗，這樣的伊朗根本翻不起多大的風浪。

這種時候，對于想從中東抽身、先穩住“后院”再圖長遠的另一部分美國精英來說，本來是很好的機會——他們更想搞定格陵蘭、古巴這些西半球的事，而不是又跳回中東的泥潭。

但如果特朗普此時動手，尤其是發動針對伊朗領導層的“斬首”行動，結果很可能適得其反。一旦局面亂起來，最容易掌權的往往是軍隊里的強硬派。他們一旦上臺，很可能覺得只有把美國徹底趕出中東，伊朗才能安全。

到那時，整個地區的美軍基地恐怕都會變成襲擊目標。

本來以哈梅內伊為首的伊朗高層還在猶豫，畢竟跟美國硬碰硬代價太大，能緩和一點是一點?？扇绻绹B續動武、甚至表現出要“清除”伊朗領導層的意圖，那就等于逼著伊朗走一條路：全面對抗。

哈梅內伊萬一被打死，被抓或者跑路，新的領導集團大概率要靠“反美反以”上臺，那中東就不可能再有安寧。

這樣一來，美國想從中東脫身的計劃就全泡湯了，只會越陷越深。就算最后熬不下去想妥協，面子也丟光了，在中東的威信會大打折扣。

所以特朗普身邊的有些人也公開反對動武，他們不是熱愛和平，而是看清了這步險棋可能毀掉全盤計劃。

至于那些喊著要打的政客，說到底是太迷信武力，總覺得動了手就能解決問題?？芍袞|這地方，往往是你越打，對手越硬，局面越亂。

說實話，我本來也不太信美國真會動手。可這幾天，多國開始撤僑，伊朗關閉領空，以色列總理突然出國，航母又在往中東調……種種跡象堆在一起，這次看起來，還真不像是鬧著玩的。

作品聲明：內容取材于網絡