居然真的是助理擅作主張。
1月30日下午,柯橋警方就金晨頂包事件發(fā)布通報稱,2025年3月16日下午,金晨駕駛黑色越野車途徑柯橋時,為避讓竄行犬只,發(fā)生交通事故。
事故發(fā)生后,金晨因臉部受傷急于就診,便在經(jīng)紀(jì)人的陪同下打車離開,后直接前往上海某醫(yī)院就診,留下助理徐長青在現(xiàn)場報警處置。
通報表示,在警方調(diào)查過程中,徐長青謊稱系駕駛員,民警經(jīng)初查判斷為單車事故,未發(fā)現(xiàn)異常情況,便按簡易程序進(jìn)行處罰。
經(jīng)調(diào)查,徐長青事后未向保險公司實際理賠,故金晨方不存在騙保事實。
![]()
稍晚,金晨本人就此事發(fā)布長文道歉。
金晨稱,事故發(fā)生時,車輛確實由其駕駛,而徐長青之所以謊稱其為駕駛員,更多是因為事發(fā)突然,加之其當(dāng)時情緒緊張。
金晨表示,在其結(jié)束手術(shù)恢復(fù)意識,了解到事故的處理過程后,便決心承擔(dān)全部事故責(zé)任,為此立即讓助理聯(lián)系保險公司,申請撤銷保險理賠,所有經(jīng)濟(jì)損失均由其個人全額承擔(dān),相關(guān)賠付已于2025年4月完成。
![]()
![]()
有一說一,就相關(guān)方的回應(yīng)而言,確實找不到什么瑕疵。
具體描述,跟狗仔的爆料及媒體的相關(guān)報道,整體上也都對得上。
![]()
![]()
![]()
![]()
可以說,雖然系助理擅作主張聽上去很是離譜,但將理由轉(zhuǎn)化為“保工作”,看起來就合理多了。
據(jù)我觀察,早前的相關(guān)質(zhì)疑,更多集中在金晨是否酒駕上。
畢竟,又是第一時間跑路,又是讓助理頂包,又是要求保險公司撤案,如果沒有異常情況,確實相當(dāng)詭異。
不過,就目前的情況來看,官方和金晨方都一口咬定道,金晨逃離是為治療,又都給出了合理解釋,那么,關(guān)于酒駕的相關(guān)質(zhì)疑,在證據(jù)層面就是難以論證的。
質(zhì)疑難以成立,相關(guān)做法又都符合邏輯,既沒有刑事處罰,也沒有治安處罰。
來也匆匆,去也匆匆,以后或許會是“污點”,但整體而言傷害極小。
據(jù)此,讓我們大膽論斷:金晨已經(jīng)平安落地。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.