齊魯晚報·齊魯壹點記者 胡玲玲 路董萌
“有些大件或生鮮快遞需要送上門,可備注了沒用,還是會收到取件碼。”濟南市民劉女士發(fā)現(xiàn),自家小區(qū)附近的快遞驛站正在試水跑腿服務,一單花上兩三元,會有人負責把快遞從驛站取出,再送到家門口。她很疑惑,基礎的送貨上門,為何被層層轉包,又搖身一變,成了需要付費的增值服務?快遞新規(guī)落地兩年為何總“失靈”?對此,齊魯晚報·齊魯壹點展開調查。
![]()
說好的送貨上門,兩年難落地?
1月29日下午5點剛過,濟南歷下區(qū)十畝園小區(qū)的一處快遞驛站內,堆積如山的包裹已鋪展到門外。取件居民排起長隊,自主取件的掃碼聲此起彼伏。
“我特意備注了要求送貨上門,買的是食品,有些重,還是只收到一條取件碼。”李先生彎腰搬起剛從貨堆里找到的包裹,對這種情況習以為常。
據李先生觀察,小區(qū)里的鄰居網購時,地址大多會填寫到門牌號,可是能上門的情況卻少之又少,快遞大多還是會流向驛站。傍晚下班點來取件的人最多,找個包裹得翻上好一會兒,還容易拿錯。
由交通運輸部新修訂的《快遞市場管理辦法》自2024年3月1日正式施行。其中明確規(guī)定:經營快遞業(yè)務的企業(yè)未經用戶同意,不得代為確認收到快件,不得擅自將快件投遞到智能快件箱、快遞服務站等快遞末端服務設施。
實際操作中,快遞員往往面臨兩難選擇。
“現(xiàn)在每天能送四五百個件,但如果每個件都必須打電話,就算一通電話最快30秒,一天最多也只能送不到兩百件,收入會少一大半,工作量也完不成,影響后續(xù)收入。”因此,從業(yè)多年的快遞員李師傅不得不縮短午飯時間。
據他介紹,按件計酬的快遞員送一件快遞,平均收入在0.7-1元之間,而如果集中投放到驛站,每件要付0.3-0.5元的服務費。“附近老舊小區(qū)多,沒有電梯,送一單費時費力。知道可能被投訴,可多數時候也就警告一下,罰幾十上百塊,很多人還是愿意冒這個險,把寫著送貨上門的快遞放在驛站。”李師傅說。
一位快遞行業(yè)管理人員在接受媒體采訪時曾直言,為控制人力成本,不少快遞企業(yè)不愿在末端站點加派人手,一個快遞員常常要負責好幾個小區(qū)的派送,每天單量動輒幾百件,逐戶上門派送不現(xiàn)實。
一件快遞再收兩元,濟南有驛站試水付費送上門
提起這項已實施兩年的規(guī)定,家住天橋區(qū)的劉女士搖了搖頭,她感覺新規(guī)實施前后區(qū)別不大,以前能送上門的依然會送,但絕大多數包裹還是默認被放置在驛站。而且,快遞公司都有合作的驛站,有時候得跑兩個驛站才能拿完所有快遞。
劉女士曾試著在快遞派送前打電話給快遞員,希望能夠送貨上門,但效果并不理想,想要投訴,又擔心快遞員知道地址,“電話里答應得好好的,但快遞員會說忙,我的件得最后送,結果一直拖著,取件反而更麻煩。”
前幾天,劉女士還注意到,驛站新推出了一項“跑腿送貨”服務,用戶可額外付費,請人把包裹從驛站送到家里。“第一次有優(yōu)惠,3個包裹收費6元,我用了優(yōu)惠券,一共才收費4元。”她打開手機,指了指屏幕上的頁面,“其實有些東西放驛站挺方便,但有些大件或生鮮,確實有送貨上門的需要。希望有個選項,哪怕多花點錢,能在下單時或發(fā)貨前,自己選怎么送。”
![]()
連日來,齊魯晚報·齊魯壹點記者隨機走訪了位于歷下區(qū)的5家快遞驛站,發(fā)現(xiàn)其中有3家都是在最近兩三個月之內開設了“跑腿送貨”服務,一單收費在兩元到三元不等。
在濼源大街的一家驛站,老板侯先生邊掃碼入庫邊對記者解釋,“只能網上下單,我才配送跑腿單,線下不收單。”他每天要處理驛站里的數百件包裹,跑腿訂單量不穩(wěn)定,大多來自年輕住戶。由于驛站業(yè)務繁忙,有時這些訂單都接不過來。
對于上門送貨的服務,多家快遞公司聲稱,常規(guī)快遞費已涵蓋按址投遞的基礎服務,電話通知與送貨上門是應盡義務,無需單獨付費。
那么,快遞驛站收費的依據又是什么?
記者以消費者身份聯(lián)系到快遞驛站客服。對此,客服解釋,快遞新規(guī)針對的是快遞員,驛站提供的跑腿則是需要付費的增值服務。收費標準是3件以內收費6元,不同城市可能會有差別。這項服務在大約半年前開始試點,由驛站員工或與合作的跑腿平臺人員配送。
該客服補充,如果想要送貨上門,可以聯(lián)系可客服設置拒絕入庫,設置好后,快遞驛站就無法接收包裹,后續(xù)將會由快遞員聯(lián)系派送。
專家:消費者的需求會倒逼行業(yè)優(yōu)化
眼下,快遞行業(yè)已進入“增量不增收”的局面。據國家郵政局數據,2025年上半年全國快遞業(yè)務量累計完成956.4億件,同比增長19.3%,呈現(xiàn)出顯著的增長態(tài)勢。但與之形成反差的是,多家快遞公司上半年經營數據顯示,快遞單票收入逐月下降,且已有不少企業(yè)跌破2元大關。
貫鑠資本CEO、快遞行業(yè)專家趙小敏在接受齊魯晚報·齊魯壹點采訪時表示,在過去業(yè)務量高速增長階段,行業(yè)內部矛盾尚未顯現(xiàn),總部、網點與快遞員的收入同步提升,各方利益基本平衡。但如今,盡管總部企業(yè)仍保持盈利,末端網點和快遞員的收入卻出現(xiàn)明顯下滑。這種利益分配的失衡,直接制約了末端服務質量的提升。
“快遞履約問題應當由購物平臺和商家承擔主要責任,但目前矛盾卻被轉嫁至快遞員、網點與消費者之間。”趙小敏分析,快遞企業(yè)的直接服務對象是商家與電商平臺,而末端驛站、快遞柜等基礎設施,其商業(yè)模式和利益分配機制尚不完善,進一步加劇了各方沖突。
雖然距離快遞新規(guī)實施已過去兩年,但在多位業(yè)內人士看來,在違規(guī)認定與處罰執(zhí)行層面,監(jiān)管尺度仍顯模糊,未能形成足夠的市場約束力。
對此,趙小敏建議,快遞費用應當與服務標準掛鉤,最好在下單階段,就讓消費者自主選擇上門或驛站自提,并支付對應費用,而不是在包裹投遞后,才被動面對二次收費。
變化也在悄然發(fā)生。趙小敏觀察到,部分電商平臺已開始試點或加大送貨上門的服務力度。行業(yè)數據顯示,單票價格最低的快遞企業(yè),其業(yè)務增速已出現(xiàn)乏力態(tài)勢。市場正通過消費者選擇,倒逼企業(yè)提升服務品質。
新聞線索報料通道:應用市場下載“齊魯壹點”APP,或搜索微信小程序“齊魯壹點”,全省800位記者在線等你來報料!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.