![]()
教育不是一場永不停歇的賽跑,而是一段有節奏的成長旅程。
2026年初,一則消息在家長圈迅速傳開:成都、廣州、青島、廈門、福州等多地宣布,取消中小學非畢業年級的區域性或跨校際期末統考。這意味著,小學各年級、初一初二、高一高二的學生,將不再參加由市、區統一組織的“大考”。
不少家長的第一反應是:“不考試了?那怎么知道孩子學得怎么樣?”
也有家長長舒一口氣:“終于不用再為排名失眠了。”
那么,這一輪“統考瘦身”到底釋放了什么信號?對普通家庭意味著什么?我們又該如何應對?
一、政策背景:不是“突然取消”,而是“早有鋪墊”
其實,這并非臨時起意的改革。
早在2021年,教育部就明確提出:不得面向小學各年級和初中非畢業年級組織區域性或跨校際考試。
2025年12月,教育部再次發布《關于進一步加強中小學日常考試管理的通知》,重申并強化這一要求,劃出明確“紅線”:
嚴禁面向小學各年級和初高中非畢業年級組織區域性或跨校際的考試。
換句話說,這次多地集中行動,是對國家政策的落地執行,而非地方“自選動作”。
二、為什么要取消統考?核心目標是三個字:破“唯分數”
過去,統考常常演變成:
學校“為考而教”,教學圍著試卷轉;
家長“為分而卷”,私下打聽排名、比對鄰居家孩子;
學生“為名次而學”,失去對知識本身的興趣。
考試本應是診斷工具,卻成了排名判決書。
教育部此次改革的核心邏輯很清晰:
讓考試回歸本質——診斷學情、改進教學;
讓評價走向多元——不止看分數,更看習慣、興趣、能力;
讓教育回歸育人——培養會思考、能合作、有創造力的人,而非“刷題機器”。
尤其在AI時代加速到來的今天,死記硬背和標準答案的價值正在快速下降。未來社會更需要的是批判性思維、解決問題的能力和終身學習的意愿——這些,都不是一張統考卷子能衡量的。
三、家長為何焦慮?因為“參照系”消失了
取消統考后,最讓家長不安的是:“不知道孩子在全市/全區排第幾”。
這種焦慮背后,其實是對中考、高考競爭的提前投射。
一位成都高二家長坦言:“高考是全省排名,現在連個區域統考都沒有,高三怎么定位?”
但問題在于:用非畢業年級的統考來模擬升學競爭,本身就是一種錯位。
小學、初中階段的核心任務,本應是打基礎、養習慣、激興趣,而不是早早進入“淘汰賽”模式。
更值得警惕的是,當統考消失,一些家長開始轉向校外機構組織的“秘密考”“摸底測”,試圖重建“隱形排名”——這不僅加重負擔,還可能落入營銷陷阱。
四、學校怎么做?從“紙筆考試”走向“立體評價”
好消息是,許多學校并未簡單“一取消了之”,而是在探索更科學的評價方式:
- 廈門
義務教育階段初一初二不舉行紙筆考試,實行等級評價,并通過數字化平臺記錄課堂表現、作業質量、項目參與等,生成“成長曲線”;
教研部門為學校提供命題培訓和題庫支持,確保校內考試質量;
- 東莞某小學
用“游園闖關”代替低年級考試,孩子在游戲化任務中展示拼音、古詩、計算等能力;
- 北京部分中學
推行“積學分免考試”制度,日常表現好可兌換免考資格。
這些嘗試說明:沒有統考,不等于沒有評價;減少排名,不等于放任不管。
五、給普通家長的建議:從“盯分數”轉向“看成長”
面對這場靜悄悄的變革,普通家庭可以這樣做:
1.放下“橫向比較”的執念
不再執著于“別人家孩子考多少”,而是關注自家孩子的進步軌跡:是否更愛提問?作業是否更專注?遇到困難是否愿意嘗試?
2.與學校保持溝通
主動了解學校的評價方式,參與家長會、開放日,理解“多元評價”如何運作,避免因信息不對稱而恐慌。
3.在家構建“成長型思維”
多問“你今天學到了什么有趣的東西?”而不是“考了多少分?”
鼓勵孩子復盤錯誤、制定小目標,培養自主學習能力。
4.警惕“地下考試”陷阱
對校外機構推出的“權威排名測試”保持理性,避免被制造焦慮收割。
六、更大的背景:人口結構變化下的教育轉型
這場改革還有一個深層動因:學齡人口正在達峰回落。
小學在校生規模已于2023年達峰;
初中在校生目前處于峰值;
高中將在2029年達峰;
高等教育學齡人口將在2032年達峰。
這意味著,未來教育資源將從“稀缺搶奪”轉向“優化配置”,教育的目標也將從“篩選淘汰”逐步轉向“人人成才”。
像浙江紹興楓橋鎮試點“100%上普高”,正是對這一趨勢的前瞻性回應。
取消統考,不只是減負,更是為未來教育生態做準備。
教育的終點,不是一張試卷,而是一個完整的人
取消期末統考,不是教育“躺平”,而是拒絕用一把尺子丈量所有孩子。
它提醒我們:真正的教育,應該允許孩子慢慢來,允許他們試錯、探索、甚至“暫時落后”。
作為家長,或許我們最該做的,不是替孩子搶占賽道,而是點亮他們心中的光——那束對世界的好奇、對自我的信任、對未來的希望。
愿我們的孩子,不必在小學就活成高三的模樣; 愿他們的青春,有書聲,也有笑聲;有努力,也有自由。
參考資料: 教育部《關于進一步加強中小學日常考試管理的通知》(2025年12月) 《新華每日電訊》《新京報》《半月談》相關報道(2026年1月) 北京師范大學、21世紀教育研究院專家解讀
![]()
首席主編:良一
運營:花火 / 小七 / 六六
公益合作:china_365@yeah.net

我們致力于傳播美與智慧,分享價值信息。除本平臺聲明的原創外,其它內容源于網絡或他方投稿,旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀,并不代表本平臺的觀點和立場,版權歸原作者所有,如有侵權請后臺留言,將第一時間處理。
![]()
轉發 智慧 | 感恩 分享

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.