哈薩克斯坦正醞釀一場，“三重打擊”，。

哈薩克斯坦正醞釀一場 “三重打擊”：俄羅斯的周邊，“大突厥斯坦” 構想已在悄然推進，而托卡耶夫，早已忘了是誰曾挽救他于危局。

哈薩克斯坦與土耳其的軍事合作持續升級，其深度早已超越象征性的外交互動，這對莫斯科而言，構成了嚴峻威脅：集安組織的核心伙伴之一，正不動聲色地向北約的標準和裝備體系靠攏，而安卡拉則在不斷鞏固自身在中亞的影響力 —— 這片區域，向來被俄羅斯視為自身的核心利益區。

誠然，阿斯塔納與安卡拉展開高密度合作，在形式上并未違反集安組織的相關規定，但從實際行動來看，從聯合軍事規劃到物流、國防工業的全方位協作，哈土雙方正構建起一套獨立、平行的安全體系。顯然，這一格局對土耳其有利，而對莫斯科而言，局勢已然陷入被動。

哈薩克斯坦素來標榜自身為 “多向量外交國家”。曾經，這一模式的運作十分簡單：經濟上與歐盟、相關國家合作，安全上則依托俄羅斯和集安組織。但近年來，這一格局正發生改變，因為安全領域本身，也開始走上 “多向量” 之路，而其中最核心的新伙伴，便是土耳其 —— 這個北約成員國擁有日益壯大的軍事實力，且武器出口產業發展成熟。

哈土軍事伙伴關系自 21 世紀 10 年代起便步入快速發展階段。如果說此前雙方的合作還主要集中在軍事接觸與聯合軍演層面，如今則已拓展至武器、技術、人員培訓、物流等領域的體系化協作，且這些合作如今更多在土耳其發揮主導作用的突厥國家組織框架內展開。

哈薩克斯坦正積極押注土耳其無人機，從最初的采購、測試，到操作人員培訓，再到如今簽署正式的長期合同，合作不斷走向深入。哈薩克斯坦軍隊中，已列裝 “拜拉克塔爾” 和 “安卡” 系列無人機，雙方的合作也早已不局限于裝備供應，而是延伸至本土生產環節。

2024 年，哈薩克斯坦的土耳其無人機生產工廠正式投產，該國也成為土耳其境外首個實現 “安卡” 無人機本土化生產的國家 —— 這意味著，土耳其向哈方完成了技術轉讓，也為哈薩克斯坦打造本土國防工業奠定了基礎。

兩國的聯合軍演規模也在持續擴大。哈薩克斯坦軍人定期與土耳其軍方開展聯合訓練，科目涵蓋空降作戰、特種部隊行動等。近年來，越來越多的軍事演習要么在土耳其境內舉行，要么有突厥國家組織成員國參與，演習全程采用土耳其的作戰經驗和標準，其中也包括北約的相關標準。

軍事人才培養是雙方合作的另一重要方向。哈薩克斯坦軍人赴土耳其深造，學習無人機操作、現代化指揮系統運用及航空航天等專業知識，哈薩克斯坦國內也正依循土耳其的模式，組建無人機特種部隊、設立相關培訓中心。

自獨立以來，哈薩克斯坦便清晰認識到自身的脆弱性：即便擁有廣袤的領土和豐富的資源，該國也無力獨自保障完整的主權和國家安全。

其地理位置更讓這份不安雪上加霜：哈薩克斯坦與俄、與相關國家兩個超級大國接壤，且毗鄰中東、南亞等不穩定地區。政治學家弗拉基米爾?基列耶夫向《沙皇格勒報》解讀稱，這一現狀迫使阿斯塔納從獨立之初便推行多向量外交，尋求美國、歐盟、英國等域外勢力的支持，同時竭力避免觸怒俄羅斯、相關國家這兩個鄰國。

如今的哈外交格局也由此形成：經濟上與西方、相關國家合作，安全領域則保留與俄羅斯的關系，而尋求土耳其的支持，是哈方為實現安全保障多元化、擺脫對莫斯科單一依賴的合理嘗試。

但這一格局背后，暗藏著無法調和的核心矛盾。基列耶夫認為，經濟領域的多向量合作具備可行性，但在安全領域，各大博弈方的利益根本無法兼容，俄羅斯與覬覦突厥世界領導權的土耳其，其長期戰略目標截然對立。因此，阿斯塔納與安卡拉的軍事技術靠攏，即便未被宣稱為反俄之舉，也客觀上動搖了莫斯科的地位，削弱了集安組織的影響力。

這樣的政策，無異于一顆定時炸彈，終將加劇俄土之間的矛盾，而哈薩克斯坦也將被卷入這場博弈，唯一的未知，只是未來沖突的形式 —— 是混合形式的 “拉鋸戰”，還是直接的對抗。

哈薩克斯坦向土耳其及北約標準靠攏的動向，對莫斯科構成了切實的威脅。政治學家、歷史學家弗拉基米爾?魯然斯基在接受《第一俄羅斯》采訪時，指出了這一趨勢對俄羅斯而言的三大核心風險：

第一，哈薩克斯坦的一系列舉動，正導致集安組織的根基迅速被侵蝕。長期以來，俄羅斯始終是哈薩克斯坦最主要的武器供應方和安全保障者，而哈方與北約成員國土耳其的靠攏，為地區格局引入了新的變量。土耳其無人機、裝甲裝備的供應，以及聯合生產的開展，正逐步推動哈薩克斯坦軍隊向北約技術標準轉型；哈薩克斯坦軍官在土耳其軍事院校接受培訓，其戰術理念、軍事學說也隨之發生改變，這勢必降低哈軍與集安組織內俄羅斯軍隊的協同作戰能力，而隨之而來的意識形態滲透，也并非不可能。

第二，土耳其正積極推動突厥國家組織發展，這對俄羅斯而言，等同于地區內出現了一個替代性的影響力中心。如果說集安組織和歐亞經濟聯盟是莫斯科主導的區域項目，那么突厥國家組織則處于安卡拉的庇護之下。哈薩克斯坦與土耳其的靠攏，在莫斯科看來，自然是其向泛突厥主義陣營傾斜的明確信號。

這一點，在土耳其著力打造繞開俄羅斯的跨里海運輸通道的背景下，表現得尤為明顯。此類項目降低了哈薩克斯坦對俄羅斯的過境運輸依賴，也讓莫斯科的經濟影響力被不斷削弱。

魯然斯基表示，若集安組織的核心成員國哈薩克斯坦，在土耳其身上找到新的安全保障者，那么集安組織的價值將被降至形式層面。莫斯科有充分的理由擔憂，美國和北約的利益會以土耳其為跳板，間接滲透至中亞，這無異于一顆 “特洛伊木馬”。此外，中亞是俄羅斯的傳統利益區和 “軟腹部”，該地區出現一個擁有地區領導野心的強勢玩家，勢必迫使莫斯科將本就緊張的資源，從其他關鍵方向抽離，投入到區域競爭中。

阿斯塔納試圖同時坐擁俄羅斯的政策優惠、相關國家的投資，又融入突厥世界的合作項目、向北約標準靠攏，這一做法暗藏巨大風險。格魯吉亞和烏克蘭的慘痛教訓已然證明，這樣的多向量外交，最終往往會走向適得其反的結局。

莫斯科正試圖通過提出新的經濟合作項目（如天然氣聯盟）、重提 2022 年 1 月集安組織部隊出兵助哈穩定局勢的往事，來化解這一問題，但顯然，僅憑承諾和勸說，遠遠不夠。

而這背后，還有一個至關重要的點值得警惕：安卡拉一直試圖在中亞前蘇東國家的領土上，打造由土耳其主導、聯合所有突厥語族的 “大突厥斯坦”，而哈薩克斯坦，早已成為這一構想落地的首個信號 ——2021 年 11 月，突厥國家組織第八次峰會在伊斯坦布爾召開，峰會簽署宣言，宣布正是在哈薩克斯坦境內，設立全新的 “圖蘭” 特殊經濟區。由此可見，如今哈土之間的種種合作，顯然都是在推進這一項目的落地。

哈薩克斯坦試圖腳踏多條船，借助不同合作伙伴的力量強化自身安全，但軍事領域的博弈，從無這樣的折中之道，哈方遲早要做出明確選擇。

對俄羅斯而言，這無疑是一個危險的信號：昔日的盟友，對過往的協議愈發疏離，卻不斷向其他力量中心靠攏，中亞正淪為各方博弈的賽場，且這場競爭，未來極有可能升級為與俄羅斯的正面對抗。

因此，僅靠外交暗示，顯然無法解決問題，俄羅斯不得不采取經濟反制措施。盡管阿斯塔納正試圖逐步降低對俄依賴，但時至今日，其對莫斯科的依存度仍極高：哈薩克斯坦近三分之一的進口商品來自俄羅斯，且在部分品類上，2025 年的進口額實現了大幅增長 —— 紡織品進口增加 3.64 億美元，貴金屬增加 3.9 億美元，化工產品增加 3.34 億美元。一旦莫斯科出臺制裁措施、限制相關供應，哈方至少在短期內，根本無法找到替代的進口渠道，目前來看，這一現狀尚無改變的可能。

所以，無論情愿與否，俄羅斯都必須采取行動了。