中英談妥了，斯塔默當著中方的面，就港臺問題做表態，態度不一般

作品聲明：內容取材于網絡

?——【·前言·】——?

時隔整整八年，英首相斯塔默終于再度來到北京，這次他的排場大得嚇人，身后跟著五十多家頂級企業的負責人，全是商界大佬。

媒體報道截圖

可比起這陣仗，更讓人意外的是，他竟敢當著中方高層的面，觸碰港臺問題這根最敏感的紅線，最后還談成生意、重啟金融對話，這套矛盾操作背后藏著啥不為人知的政治貓膩？

斯塔默訪華的現實算盤

這次英國首相斯塔默訪華，最緊張的一幕，出現在人民大會堂的正式會談中，當雙方領導人同場交流時，斯塔默主動提到了臺灣和香港問題，但他說話的方式非常克制。

英國首相斯塔默訪華畫面

他說話不溫不火，沒有情緒化的表達，也沒有一句指責的話，明確表示英國在臺灣問題上的既有政策不會有改動，談及香港時，只著重強調穩定與發展對各方都有益，沒有延伸到其他敏感表述。

這種說法看似點到為止，實際上經過精心計算，一方面他必須向英國國內的強硬派和美國表明立場，說明政府在政治態度上沒有退讓。

另一方面，他更清楚此行的重點在經濟，而不是制造沖突，因此他選擇用最低風險的方式交代政治立場，同時避免破壞整體氣氛。

中方之所以沒有放大這些表態，原因并不復雜，隨行的并不只是外交官員，還有來自金融、醫藥、制造等領域的數十位英國企業高管。

他們來中國的目的很明確，就是尋找市場機會、解決經營壓力，對這些企業而言，政治口號并不能改善財報，真正重要的是準入、關稅和合作空間。

正因為看清了這一點，中方的回應保持了高度務實，在經貿層面，相關措施迅速落地，英國威士忌的關稅直接下調。

斯塔默講話畫面

這類實質性結果，比任何外交辭令都更能說明問題，也讓緊張的氣氛迅速降溫，整個過程說明了一點：在現實的國際交往中，政治表態與經濟利益往往并行不悖。

只要不觸碰根本底線，各方更愿意把注意力放在可以達成共識的領域，這才是大國博弈的殘酷真相：你盡管演你的“政治正確”，我只管做我的“互利共贏”，只要你不真的把桌子掀了，這買賣就還能繼續做下去。

英國經濟不好逼得斯塔默務實對華

斯塔默這次對華態度顯得克制又謹慎，說到底不是姿態變化，而是現實所迫，如今的英國經濟狀況確實不容樂觀。

脫歐之后，本想換取更多自主空間，但實際結果卻是通脹持續走高、能源價格長期高位運行，普通民眾生活成本明顯上升，社會不滿情緒不斷積累。

圖為中英國旗

過去幾年英國在對華關系上走了不少彎路，外交上強硬表態不少，實質合作卻明顯縮水。

制造業競爭力下降，投資信心不足，經濟增長乏力，這些問題疊加在一起，讓英國經濟結構更加脆弱。

很多地方產業空心化嚴重，就業機會減少，民眾對未來預期越來越低，擺在斯塔默面前的，是一組繞不開的數據。

圖為外貿港口

目前英國有超過30萬個工作崗位，直接或間接依賴中英貿易，一旦雙方關系持續緊張，受沖擊的不只是企業賬面數字，而是大量家庭的基本收入來源，這種風險，任何一屆政府都承受不起。

正因為如此，他必須親自來北京修復關系，這趟行程的重點并不在政治表態，而在實際利益。

跟在身后的企業代表來頭不小，覆蓋了金融、醫藥、制造等好幾個核心領域，這些人此行的目的特別明確，就是想穩住當下的市場，再找找新的合作機會，全力爭取更多合作訂單。

跟在斯塔默身后的企業代表來頭不小

對英國而言，中國市場的規模和穩定性，短期內很難被其他地區替代，外界注意到他在公開場合的表現變得更加務實，這并非個人風格轉變，而是經濟現實的直接反映。

國內財政壓力、就業壓力、產業壓力，都在倒逼政府調整對外策略，繼續僵持下去只會讓問題進一步惡化。

在這樣的背景下，意識形態口號的優先級自然下降，現實利益被推到前臺，英國需要出口，需要投資，需要穩定的貿易伙伴，這些需求比任何政治姿態都更緊迫。

這種殘酷的窘境，逼得斯塔默不得不把那些所謂的“意識形態”暫時折疊起來，死死地塞進公文包的最底層。

斯塔默在中美之間艱難找平衡

斯塔默心里很清楚，英國現在沒有資格隨意選邊站，他既不能徹底靠向中國，也不可能和美國翻臉。

作為“五眼聯盟”的一員，美國一直盯著英國的對外動向，這種現實決定了他必須在很多問題上表態，哪怕只是重復既有立場，用來交代盟友和國內政治環境。

但如果完全跟著美國的路線走，英國經濟承受不起代價，脫歐之后，英國本就增長乏力，產業空心化嚴重，對外貿易對中國市場的依賴程度越來越高。

反過來，如果表現得過于親近中國，又會引發西方陣營內部的不滿，帶來新的政治壓力，斯塔默面對的，是一道怎么選都會付出成本的現實難題。

作為“五眼聯盟”的一員，美國一直盯著英國的對外動向

在這種情況下，英國現在采取的是一種折中的做法，說得直白一點，就是繼續接觸中國、繼續談合作，但在表態上保持距離感。

他強調“務實合作”和“長期穩定關系”，卻刻意回避情緒化、帶有象征意味的說法，只談能落地的項目和現實利益，這不是示好，也不是對抗，而是一種盡量降低風險的操作方式。

澳大利亞之前的經歷，對英國來說是現成的例子，強硬對抗換來的不是安全感，而是出口受阻、企業受損，斯塔默顯然不想重走這條路。

他公開承認忽視中國不現實，本質上就是承認英國目前的經濟條件，支撐不起意識形態優先的外交路線，現在的英國，真正關心的是訂單、投資和就業，而不是姿態是否好看。

只要能穩住企業、保住崗位，外交語言就會變得更加克制，這種做法或許不討好任何一方，但對英國來說，是目前少數還能操作的空間。

對中國而言，這樣的態度并不陌生，也并不意外，合作可以繼續，但前提是基本互信不能被反復消耗，嘴上怎么說并不重要，關鍵在于實際行動是否一致。

圖為英國街頭

畢竟，信任就像一張潔白的紙，一旦揉皺了，哪怕你用再重的熨斗去燙，那些褶皺也永遠撫不平了。

信息來源：
2026-01-30 06:55·京報網 這180度轉的！英國首相訪華攪動巨大醋意
2026-01-29 21:45·觀察者網 斯塔默：我聽到了“盲人摸象”的故事，對華接觸是為全面了解中國