沙特親王在白宮警告特朗普，這一仗不打伊朗以后膽子更大

沙特親王在白宮警告特朗普，這一仗不打伊朗以后膽子更大

煮天下

沙特國防部長哈立德親王日前在訪問美國期間，向美方發出警告稱：如果特朗普不兌現其對伊朗的威脅，采取軍事行動，那么伊朗政權最終將因此變得更加強大，更加有膽量。

美媒Axios援引四名消息人士證實了這一說法，他們還在此基礎上補充了一些細節。

據悉，哈立德親王在白宮與美方高層舉行了長時間的會議，出席者包括國務卿魯比奧、國防部長赫格塞斯、中東問題特使維特科夫以及美軍一把手、參聯會主席丹·凱恩將軍。

哈立德建議美國盡快兌現承諾，打擊伊朗的表態，與之前沙特王儲小薩勒曼的謹慎態度形成了巨大反差。

因為就在幾天前，小薩勒曼在與伊朗總統佩澤希齊揚的通話中還告訴后者，沙特不會允許美國利用其領空對伊朗發動攻擊。

實際上，就在三周前伊朗抗議活動達到頂峰，特朗普一度考慮不等“林肯”號航母打擊群到位，就發動軍事行動的時候，沙特方面幾乎是在“懇求”美國不要襲擊伊朗，并警告此舉可能會導致局面完全失控。

當時沙特、卡塔爾、阿聯酋這些國家都派人到華盛頓進行游說，他們的游說也被認為是特朗普選擇暫時收手，等待美軍海空力量進一步到位的關鍵原因。

需要明確的第一點是，哈立德親王與小薩勒曼之間的表態雖然差異巨大，但互相之間并不沖突，因為他們都闡述了目前海灣國家面臨的尷尬情況。

首先，如果美國打伊朗，那么該地區將面臨一系列不利后果；而如果美國不這樣做，那么伊朗內部的對外強硬派進一步得勢，這同樣是沙特等國不愿看到的局面。

盡管沙特王儲已明確表示不會允許美軍利用其領空發起攻擊，但在伊朗的防御體系與報復邏輯中，境內駐扎有大量美軍基地的海灣國家很難獨善其身。

伊朗擁有的導彈與無人機儲備，其射程足以覆蓋整個海灣地區的能源心臟。
一旦戰火點燃，沙特阿美公司的石油基礎設施、阿聯酋的迪拜金融中心以及卡塔爾的液化天然氣港口，都將成為伊朗實施“非對稱反擊”的首選目標。

與此同時，沙特、阿聯酋等國目前正處于向非石油經濟轉型的關鍵期，極度依賴穩定的營商環境和大規模的外國直接投資。

地區戰爭一旦爆發，國際資本將迅速撤離，高昂的戰爭風險和航運成本將導致全球能源市場劇烈震蕩。雖然短期內高油價可能帶來財政增收，但從長遠看，不穩定的安全局勢將徹底摧毀海灣國家作為全球旅游、航空和金融樞紐的轉型計劃。

更別說伊朗還有“封鎖霍爾木茲海峽”這一底牌，真要是把哈梅內伊逼急了，他是真的會考慮這種“自損八百”的做法。

以上就是小薩勒曼的視角，所以他是不愿看到特朗普對伊朗大動干戈的。

但現在的局面是箭在弦上，特朗普都已經把“談不攏就打”的承諾甩了出去，那么在美國大概率會打的情況下，事情的性質就變了——既然美國要打，那就打到底，一定要給伊朗造成不可逆轉的損失。

關于這一點，《紐約時報》不久前援引多位美國官員的話稱，特朗普已經收到了一份針對伊朗的潛在軍事選項清單，其中包括3種打擊方案。

最具風險的一條路線，是秘密向伊朗境內投送美國特種作戰部隊，針對伊朗核計劃中尚未在去年6月美軍空襲中遭到破壞的關鍵環節，實施摧毀或癱瘓行動。

事實上，美軍多年來一直將此類行動納入常規演練范疇，包括潛入伊朗等“高風險國家”，對核設施或其他國家級戰略目標實施精準打擊。這個方案所需投入的力量最小，但失敗的風險也最大。

第二種方案則更偏向“制造內亂”。即通過打擊伊朗的重要軍事目標，以及部分核心高層人物，迅速放大其國內的混亂局勢，為伊朗內部的安全力量或其他政治勢力推翻哈梅內伊政權創造條件。

但這一設想同樣存在巨大的變數：一旦最高領袖被推翻，伊朗權力將如何重組、由誰接掌政權，新政府是否會對美國友好，都完全無法預測。

第三條路線主要由以色列推動。以方希望美國與其協同行動，再次對伊朗的彈道導彈項目下重手。

據情報人士透露，盡管以色列在去年6月的“12日戰爭”中重創了伊朗的彈道導彈體系，但伊朗隨后已基本完成重建。因此以色列希望再打一次，而且在美國的協同下，力度要比上次更大。

歸根結底，沙特等海灣國家并不是在“挺戰”或“反戰”之間搖擺，而是在兩種最壞結果中被迫選擇相對不那么糟的一種。

特朗普把局勢推到懸崖邊上，他們只能重新計算風險。因為一旦戰爭真的爆發，贏家未必是美國，但承擔長期后果的，一定是中東本身。

文｜王玉璟 莫斯科國立大學碩士研究生

作品聲明：僅在頭條發布，觀點不代表平臺立場