解讀祖父悖論，如果可以回到過去，為何沒有來自未來的觀光客？

時間旅行回到過去，是很多人的夢想。

我們都會犯錯，都會有遺憾，但如果我們能回到過去，就有機會改正曾經犯下的錯誤，彌補曾經的遺憾，更能重溫與親人朋友的那些美好時光。

大自然似乎并沒有明確反對我們回到過去，那么我們真的能回到過去嗎？

說到時間旅行，就不得不提一個著名的悖論：祖父悖論。相信很多人都聽說過，大致是這樣的。

你無意間在各種機緣巧合下穿越到了過去，恰好碰到了你的祖父，而你的祖父當時依舊年輕還沒有結婚，你的爸爸也沒有出生。

但不知道怎么了，你竟然陰差陽錯地親手開槍殺死了你的祖父。這本身或許并沒有什么，只是一個相當悲傷的故事。但在故事的背后卻隱藏了無法解釋的矛盾。

你的祖父死了，由于當時你的爸爸還沒有出生，意味著你的爸爸不可能再出現在這個世界了，當然更不可能有你的存在。但如今你卻活生生地站在這個世界。

很明顯，矛盾出現了。你不應該存在，但你又的確存在著。這就是祖父悖論。

如果不能解釋祖父悖論，想進行時間旅行回到過去，肯定是行不通的。那么，該如何解釋祖父悖論中的矛盾呢？有以下幾種理論。

第一，所謂的“香蕉皮理論”，只是這只是一個假想的名字，理論上可以不用香蕉，任何名字都可以。說的是在你即將開槍打死你祖父的一瞬間，意外地踩到了地上的香蕉皮，摔倒了，槍法跑偏了，結果就是沒能殺死你的祖父。

這里的“香蕉皮”本質來講就是大自然。說白了，大自然會通過各種出其不意的方式，阻止你殺死你的祖父。

甚至，你自認為真的殺死了你的祖父，也只是你的錯覺，因為你所謂的“祖父”并不是真的，而是大自然通過各種手段安排的“假祖父”。

說到底，無論如何，你都不可能殺死你的祖父，大自然會阻止你這樣做。

當然，香蕉皮理論也只是一種猜想，沒有證據，也很難找到相關的證據。要想找到證據，首先我們要穿越到過去，而且尋找證據本身就是相當殘忍的事情。

第二，平行宇宙理論。該理論很簡單，認為你穿越到過去，相當于穿越到了平行宇宙，根本不再是自己之前所在的宇宙，因此你的任何行為都不會影響到你穿越前的宇宙。

該理論的深層含義是，你在現實世界的所有行為和選擇，都會分裂成無數個平行宇宙。

比如說你行走在大街上，一定會遇到十字路口，在路口你會進行選擇，直行，左拐還是右拐。

最終你選擇了直行，但這并不意味著左拐和右拐沒有出現，這兩種選擇只是發生在了平行宇宙里。而且在你選擇的一瞬間，另外兩種選擇也就同時發生了。

說白了，現實世界中任何可能發生的事情，最終都會發生，只是發生在不同的平行宇宙里罷了。

在你穿越的宇宙里，你的確殺死了你的祖父，但其實你的祖父仍舊活著，活在平行宇宙里。

其實平行宇宙理論也是猜想假設。不過確實能很好解釋量子世界的很多詭異現象，比如說電子雙縫干涉實驗，還有著名的思想實驗，薛定諤的貓。

在電子雙縫干涉實驗里，人們的觀測會改變電子的行為狀態。而在薛定諤的貓這個思想實驗里，人們的觀測也會影響貓的狀態，這在我們看來無法理解。

而如果平行宇宙理論真的成立，就很好解釋了。

在我們觀測的一瞬間，宇宙就發生了分裂。在我們的宇宙里，看到電子呈現粒子性，在平行宇宙里就是波動性。同樣的道理，如果我們看到的是活貓，那么平行宇宙里就是死貓。

第三，觀察者效應。你的確回到了過去，而且也的確改變了歷史，但這并不會對其他人有任何影響，因為所謂的“改變歷史”只有你自己知道，也只有對你自己有意義，別人并不知道未來會發生什么，他們只能接受任何可能發生的事情。

即便你從過去重新回到了穿越之前的世界，也不再是你熟悉的世界了，因為那時你會徹底淪為一個陌生人，別人都不認識你。

如果這時候你大聲對別人說“歷史不應該是這樣的，因為我改變了歷史”，別人無論如何也不會相信的，他們相信的是眼前的事實。

也就是說，理論上你確實改變了歷史，但這件事只有你知道，也只有對你自己有意義，說白了“你改變歷史”這件事就相當于沒發生。

如此說來，通過時間旅行穿越到過去，就真的可行了嗎？

或許理論上確實可行，但目前人類還遠遠做不到。著名物理學家史蒂芬霍金在生前曾做過一個實驗：邀請未來人實驗。

霍金發送邀請函給未來人，期盼著未來人能前來赴宴，但結果并沒有任何未來人前來赴宴。

當然，霍金的實驗也并不意味著未來人就一定不存在，這個簡單的實驗代表不了什么，任何人都可以做。

不過，理論上講，如果回到過去是可行的，未來人一定是存在的，他們到底在哪里呢？

有兩種可能。

第一，未來人真的早就出現在我們身邊了，甚至可能就是我們身邊看來普普通通的某個人，但我們完全發現不了他就是未來人。

第二，在發展出能穿越時空回到過去的高科技之前，人類就因為某些原因滅絕了，這樣的話，未來人當然就不會存在了。