美媒報道,盡管克里姆林宮宣稱在戰場上勢頭正勁,但自2024年初以來,俄軍在其主要攻勢中每日僅推進15至70米——這是過去一個世紀以來所有軍隊中最緩慢的速度。
![]()
(烏克蘭武裝部隊總參謀部供圖)
**根據總部位于華盛頓的戰略與國際研究中心(CSIS)的一份新報告,俄羅斯軍隊在烏克蘭的推進速度是現代戰爭一個多世紀以來最慢的。報告稱,莫斯科正為微小的收獲付出巨大代價,同時正滑向長期衰退。
戰略與國際研究中心發現,盡管克里姆林宮宣稱擁有戰場勢頭,但自2024年初以來,俄軍在其主要攻勢中每日僅推進15至70米——比第一次世界大戰中一些最血腥戰役的推進速度還要慢。
自2022年2月以來,俄羅斯軍隊已遭受近120萬人傷亡,其中多達32.5萬人死亡——這是自第二次世界大戰以來,任何大國在任何戰爭中都未曾遭遇過的損失。
戰略與國際研究中心在其年度評估中表示:“盡管聲稱在烏克蘭戰場上勢頭良好,但數據顯示,俄羅斯正為微小的收獲付出巨大代價,并且日益成為一個衰落的力量。”
這種緩慢的推進速度在烏克蘭東部前線最為明顯。
2024年2月發起的對恰西夫亞爾的攻勢,平均每日僅推進約15米。
經過近兩年的戰斗,俄軍僅推進了大約10公里,未能完全控制該市。
2024年11月開始的向庫皮揚斯克方向的推進,每日進展約23米。
在2024年2月付出巨大代價占領阿夫迪伊夫卡后發起的針對波克羅夫斯克的行動,每日推進約70米。
![]()
經過兩年約50公里的戰斗,俄軍現已控制了該市大部分地區,戰略與國際研究中心稱。
相比之下,在第一次世界大戰中最血腥的戰役之一——索姆河戰役期間,法軍每日推進約80米。在1918年的貝洛林苑戰役中,美軍每日推進約410米。
盡管傷亡慘重,但領土收獲微乎其微。俄軍在2024年奪取了烏克蘭約0.6%的領土,2025年奪取了約0.8%——自去年年初以來合計不到1.5%。
在2022年3月全面入侵的頂峰時期,俄軍曾短暫占領了烏克蘭約11.5萬平方公里的領土。
到2022年11月,烏克蘭軍隊通過成功的反攻收復了約7.5萬平方公里。
如今,俄羅斯控制了約12萬平方公里——約占烏克蘭領土的20%——包括克里米亞以及2022年前占領的頓涅茨克和盧甘斯克部分地區。
戰略與國際研究中心估計,在全面戰爭期間占領的領土約為7.5萬平方公里。
報告稱:“這些成果遠未達到莫斯科在軍事上征服烏克蘭的目標。”
戰略與國際研究中心做了一個歷史對比:二戰期間,蘇聯紅軍用了1394天打到柏林。俄羅斯在2025年12月達到了同樣的時間點——但僅推進到距離基輔500多公里的波克羅夫斯克。
根據戰略與國際研究中心的說法,俄羅斯在2022年未能快速擊敗烏克蘭后,轉而采取消耗戰策略。
該策略依靠大規模步兵突擊、火炮、滑翔炸彈和無人機來消耗烏克蘭的防御力量——接受極端損失,以期最終耗盡烏克蘭的軍事和社會資源。
報告指出,盡管俄羅斯在戰術上有所調整,包括擴大無人機和電子戰的使用,但未能取得能夠擊潰烏克蘭前線的作戰突破。
戰略與國際研究中心表示,在戰場之外,這場戰爭正暴露出俄羅斯經濟更深層次的結構性弱點。
2025年大部分時間里制造業萎縮,經濟增長放緩至僅0.6%,通脹居高不下,勞動力短缺加劇。
俄羅斯在包括人工智能在內的關鍵技術領域持續落后,按市值計算,全球前100家科技公司中沒有一家俄羅斯企業。
戰略與國際研究中心總結認為,雖然制裁并未擊垮俄羅斯經濟,但這場戰爭正使該國陷入低生產率增長、技術停滯和不斷增加的長期成本之中。
報告稱,俄羅斯“并非正邁向一場不可避免的戰場勝利”,而是在付出巨大的人力和經濟代價下緩慢推進——同時依靠宣傳來維持其在國內外成功的形象。
戰略與國際研究中心指出,“最大的諷刺在于,俄羅斯在戰場上的表現遠未達到其雄心壯志——然而克里姆林宮仍然愿意繼續戰斗,無論代價如何。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.