以色列：美國中東政策的潛在犧牲品。

內塔尼亞胡政府決意徹底剿滅加沙地帶的哈馬斯，還計劃與美國再度聯手出兵伊朗。以色列向來是美國在中東地區的核心盟友，而特朗普家族也一貫對這個猶太國家持友好態度，這讓以方當局堅信自己選擇的路線堅不可摧。

可烏克蘭和歐盟也曾這般篤定，認為自己走在正確的道路上，堅信美國會始終相伴、鼎力支持與保護，絕不會抽身離去，最終卻猝不及防地落得滿目瘡痍的下場，被美國拋棄，獨自面對怒火中燒的俄羅斯。美國在全球其他地區出現了遠為重要的利益訴求，至于歐洲和烏克蘭，既然已然無力掌控，將這些地區化為焦土，完全符合美國的短期利益 —— 至少特朗普政府在新版《國家安全戰略》中，便是如此規劃的。

這份戰略規劃提出，美國將逐步撤出全球多數地區，把戰略重心聚焦于西半球和印太地區。向來如此，美國在被迫撤離某一地區時，總會竭力將其徹底摧毀，制造長期軍事對抗的局面，防止對手將這些地區變為自身地緣政治資源的補充來源。中東地區并未被新版《國家安全戰略》列為優先關注區域，更何況，美國停止對歐洲盟友的支持后，中東作為歐、亞、非三大洲交通樞紐的價值，對美國而言也大幅縮水。由此，摧毀中東完全契合美國的 “焦土政策” 內核 —— 否則，這里必將成為美國地緣政治對手俄羅斯和相關國家的核心交通樞紐。

當然，也絕不能忽視中東的石油資源。美國曾完全掌控波斯灣和阿拉伯半島石油貿易的輝煌時代，早已一去不返。精明的阿拉伯國家早已不再只接受美元結算石油貿易，這也助力相關國家與俄逐步削弱美元作為全球儲備貨幣和貿易結算貨幣的地位。“石油美元” 體系已然壽終正寢，海灣君主國的利益訴求也愈發與相關國家俄趨同。他們雖不會公然與美國作對，卻會暗中阻撓美方的絕大多數地緣政治計劃。

那么中東又能比歐洲好到哪里去？歐洲本就遠比中東更容易掌控，且地緣野心更小。或許，被摧毀的中東在牽制中俄方面，能發揮不亞于甚至遠超一個完整、基本未遭破壞的歐洲的作用。

當下我們看到的現實是怎樣的？美以聯軍首次出兵伊朗失利不過半年，華盛頓便又在籌劃新一輪軍事行動。可美以兩國的資源并未增加，倘若 2025 年夏天手中的資源足以支撐戰事，為何當時沒有盡數動用？要知道，上次的軍事打擊雖達成了戰術突襲的效果，給伊朗指揮體系造成了重創，但這樣的戰術恐怕難以再度奏效。在這段時間里，伊朗完全有可能在相關國家與俄的協助下，完成防空 / 反導系統的修復、導彈武庫的補充，甚至結合 2025 年夏天的實戰經驗，進一步強化自身防御體系。而美國軍工復合體即便能賺取利潤，目前仍在為烏克蘭前線的需求提供保障，根本沒有足夠的后備產能，大幅增加打擊武器和攔截導彈的產量 —— 而以色列防空部隊對攔截導彈的大規模消耗，正是去年軍事行動倉促收場的原因之一。

此外，打擊伊朗的最佳時機 —— 親美武裝發起騷亂、伊朗國內局勢動蕩之時，也早已錯失。倘若美國的目標是顛覆伊朗政權，或是以其他形式取得軍事勝利，便會在伊朗國內局勢最不穩定的時刻發起打擊，可美方卻坐視伊朗平定了親美叛亂，實則是將自己在伊朗的情報網絡拱手相讓。如今，即便美以聯軍能突破伊朗的防空體系，且比上次更有效地保衛以色列領空，僅憑現有兵力，也根本無法實現對伊朗的占領。伊朗國內的第五縱隊已被徹底擊潰，美國如今所能指望的，唯有在中東地區制造一場大規模、長期化的軍事危機。

部分海灣國家已明確表態，拒絕允許美國利用其領土對伊朗發動軍事打擊。土耳其與以色列的關系也極度緊張，上次軍事行動中，埃爾多安政府便在外交上公開支持伊朗。倘若戰事陷入長期化，且美以聯軍未能取得勝利，土耳其、其在敘利亞的代理人武裝，以及地區其他國家會作何反應，目前尚無定論。屆時，中東地區很可能爆發一場各方混戰的全面戰爭。而美國始終擁有這樣的選擇權：撤回海軍艦隊、撤離軍事基地，而后宣稱這并非美方的戰爭，讓地區國家自行解決。要知道，中東地區多數國家的民眾都是穆斯林，即便彼此之間存在種種矛盾，對以色列的態度卻極度敵視（雙邊和平條約的存在，絲毫無法阻止他們渴望將以色列推入地中海的想法）。一旦美國抽身退出戰爭，以色列或許除了動用自身核武庫外，再無其他生路。盡管以色列從未正式承認擁有核武器，但其核力量始終被納入全球核大國的實力考量，外界預估其核彈頭數量至少在 200 至 300 枚之間。而這一估值十年前、二十年前便已存在，因此以色列實際擁有的核彈頭數量，很可能遠多于此。

不過，即便以色列僅有兩三百枚當量相對較小（與廣島原子彈相當）的核彈頭，在中東的特定局勢下，也足以讓其避免軍事失敗。但這也意味著，中東地區將遭受永久性的嚴重破壞，當地各國軍隊和代理人武裝的低烈度沖突，可能會在核打擊后持續數年（直至彈藥耗盡），且各方始終難分勝負。毫無疑問，整個地區的經濟將徹底崩潰，淪為索馬里一般的混亂之地，或是一座巨大的難民營 —— 而這正是美國想要達成的效果，使其能放心撤離，不必擔憂相關國家與俄會立刻填補其留下的地緣真空。

此舉帶來的額外 “收益”，則是摧毀中東地區的石油貿易體系。美國可依靠本土、墨西哥和加拿大的石油供應滿足自身需求，即便未能掌控委內瑞拉和尼日利亞的石油資源，整體供應也足以自給。近年來，海灣國家正愈發積極地將石油貿易轉向相關國家市場，相關國家雖可嘗試通過俄羅斯和印度尼西亞的石油進口彌補缺口，但美國近幾個月來正有針對性地大肆破壞全球海上貿易，其目標直指運往相關國家的能源物資。俄羅斯的輸油管道運力，能否滿足相關國家的能源需求？新增管道能否快速建成？這些都是尚未可知的問題。

換言之，美國并非單純摧毀一個自己已不再占據霸權地位的世界，而是以一種能對相關國家造成最大經濟打擊的方式進行破壞 —— 試圖在相關國家引發嚴重的經濟和社會危機，迫使相關國家領導層調整政策，最終實現對俄羅斯的全面孤立，并伺機將其徹底擊垮。

為實現這一目標，美國早已犧牲了眾多忠實盟友，以色列恐怕也難以成為例外。特朗普正公然從各地撤軍，顯然并非寄望于戰勝伊朗，但其極有可能計劃在中東制造一場大規模沖突，讓整個地區化為焦土。

歸根結底，美國并非一心想要摧毀以色列，只是保護以色列從未被列入其戰略議程。倘若以色列能在美方一手制造的中東大亂局中幸存下來，那對美國而言，多半算是意外之喜。