日本怕了？

繼其防衛相不敢答應美國有關“臺海戰爭時日本站在第一線”后，日智庫學者公開喊出“日本不希望中美在臺海開戰”。

日方原本想把美國拖下水，所以喊出“臺灣有事就是日本有事，日本有事就是美日同盟有事”。但美國轉向了，不愿也不敢與中國為了臺灣問題發生軍事沖突，這其實是美國對臺獨對日本右翼“防一手”策略，更是體認到“在臺海打不贏”，只能認慫作罷。美軍既然不愿打，日本當然更不敢，高市早苗只是耍嘴皮子，只是為了選票，她能懂啥軍事？

在高市早苗先前有關臺灣議題的言論引起北京不滿，中日關系惡化之際，日本防衛省智庫“防衛研究所”研究員切通亮昨天在華府一場線上座談會上，依然叫囂臺灣對日本的重要性在于3大戰略價值，包括地理位置、海上運輸線及在經濟上的不可或缺性。

他指出，日本最西端的與那國島距離臺灣僅有111公里左右，若發生“臺灣有事”的情況，日本的不安感勢必會上升。另外，臺灣海峽是重要的海上航運通道，若通道被限制，日本經濟將受沖擊。

不僅如此，臺灣是全球半導體供應鏈生產核心，切通亮表示，日本在半導體晶片方面也越來越倚賴來自臺灣的進口。

他說，基于上述原因，臺灣在戰略上對日本而言十分重要。

不過，美國在臺海戰略性后撤，包括在最新版的“國防戰略”報告中強調，“在印太地區以實力而非對抗來嚇阻中國”，言外之意就是不想中美開戰。切通亮看得很清楚，美國在臺灣問題上明顯戰略后撤，因此他也指出，日本樂見美國這項戰略，就日本觀點而言，“我們不希望美中之間發生對抗，也不希望臺海局勢出現動蕩”。

作為日本防衛省智庫研究員，切通亮的言論，暴露了日本在臺灣問題上“既想插手，又怕引火燒身”的深層矛盾心理。

日本戰略焦慮主要源于三個方面：一是日本將臺灣視為其“海上生命線”的關鍵節點。臺灣海峽是日本近九成能源和貿易運輸的必經之路。一旦航路因沖突受阻，日本經濟將遭受重創。同時，臺灣在全球半導體供應鏈中的核心地位，也加深了日本在技術與經濟上的依賴。

二是日本清楚地認識到，美國試圖將其推上與中方對抗的第一線。此前美媒披露，美國國防部副部長科爾比直接施壓，要求日本明確承諾在“臺海有事”時的軍事角色，這令日方感到“沮喪和震驚”。日本防衛省對此避而不談。

三是日本對于中國實施報復的切實擔憂。日本社會內部存在強大的反戰民意，反對因“臺灣有事”而讓日本全國淪為戰場。日本明白，任何軍事介入行為都將招致中國的堅決反制，其本土的軍事基地將首當其沖，甚至全國都淪為戰場，這種無法承受的代價，迫使日本戰略界在言辭挑釁之余，必須在行動上保持極度謹慎。

不管日本還是澳大利亞，他們在臺灣問題上挑釁中國，都是狐假虎威，以為美國會為他們撐腰。可是，隨著中國實力增長，美軍在臺海完全沒有勝算，不具有臺海軍事優勢時，美國對臺從“戰略模糊”轉為“盟友前置”，極力逼迫日本和澳大利亞等盟友率先亮出底牌，承諾在沖突中扮演具體角色，企圖讓盟友沖在前方，自己則保留決策空間，此舉被盟友視為讓其充當“炮灰”。

日美雙方的算計與退縮，從根本上說，源于中國綜合國力，尤其是軍事實力和戰略決心所形成的有效威懾。

中國始終堅持臺灣問題是中美關系、中日關系的第一條不可逾越的紅線。中國強大的反介入/區域拒止能力，使得外部勢力意識到軍事干預臺海的門檻和風險極高。

切通亮的言論和日美間的互動表明，日本在臺灣問題上的戰略空間正被大幅壓縮。美國的“甩鍋”策略暴露了其戰略焦慮。這一切都印證了中國維護國家核心利益的決心和能力正在有效塑造區域安全格局，為最終解決臺灣問題提供了堅實的支撐。