總統(tǒng)坐不穩(wěn)了？普京求救失敗，對俄軍失去信任，恐將面臨“死局”

普京從國家安全部門起步，逐步進入決策層，2000年起多次擔任總統(tǒng)職位。期間他處理聯(lián)邦調(diào)整、能源出口和國際會議事務(wù)。2014年克里米亞事件后，俄羅斯面對制裁，他推動經(jīng)濟應(yīng)對措施。2022年2月俄羅斯發(fā)動對烏克蘭的特別軍事行動，普京宣布保護相關(guān)地區(qū)目標。此后他批準動員，協(xié)調(diào)前線部署和生產(chǎn)支持。行動初期推進到某些周邊區(qū)域，后重點轉(zhuǎn)向東部。

2023到2024年俄軍在局部城鎮(zhèn)取得進展，但整體速度減慢。普京出席國際場合表達立場，與多國討論能源和制裁影響。2025年外交接觸增加，他回應(yīng)和平倡議，參與初步交流。國內(nèi)簽署法令規(guī)范軍隊相關(guān)事務(wù)，檢查后勤體系。這些過程體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)性。

進入2026年1月，美俄烏三方代表在阿布扎比舉行會談，時間是1月23日到24日。這是沖突升級以來首次三方直接接觸。代表們討論結(jié)束戰(zhàn)事條件，包括領(lǐng)土和安全問題。俄羅斯強調(diào)對東部區(qū)域控制，烏克蘭拒絕領(lǐng)土讓步，美國居中協(xié)調(diào)。會談分為階段，涉及軍事和政治小組，沒有達成書面共識。各方描述過程具有建設(shè)性，但核心分歧留在原地。

會談后各方準備下一次接觸，日期定在2月1日，還是在阿布扎比。普京指示代表提出參與中東和平機制的條件，涉及使用凍結(jié)資產(chǎn)支持相關(guān)倡議，但各方態(tài)度差異導(dǎo)致推進困難。以色列和沙特立場不統(tǒng)一，機制運作受限。俄羅斯代表重申要求，倡議沒有實質(zhì)進展。

戰(zhàn)場方面，頓巴斯地區(qū)作戰(zhàn)持續(xù)，拉鋸狀態(tài)明顯。俄軍推進速度緩慢，平均每天移動距離有限，部分城鎮(zhèn)周邊有局部行動，但沒有大范圍突破。赫爾松方向保持有限攻擊，沒有明顯前進。補給路線多次受干擾，運輸過程延誤導(dǎo)致前線物資分配出現(xiàn)問題。指揮層出現(xiàn)人員調(diào)整，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行面臨挑戰(zhàn)。士兵長期作戰(zhàn)狀態(tài)影響整體表現(xiàn)。俄羅斯對烏克蘭城市實施打擊，使用導(dǎo)彈和無人機，目標包括能源設(shè)施和居民區(qū)，造成停電和人員傷亡。烏克蘭公布相關(guān)信息，尋求外部支援。這些事件發(fā)生在會談前后，顯示軍事行動沒有停止。

普京嘗試通過中東渠道尋找外交空間，回應(yīng)特朗普提出的和平委員會邀請。他提出貢獻凍結(jié)資產(chǎn)用于倡議，但強調(diào)需要解凍條件。這一步讓倡議陷入更大阻礙。之前類似聯(lián)合其他國家緩解圍堵的努力，效果有限。印度保持中立但依賴西方市場，土耳其接受能源優(yōu)惠卻不明確表態(tài)。中亞國家加強與歐美合作，降低傳統(tǒng)依賴，俄羅斯區(qū)域影響力逐步減弱。國內(nèi)高通脹推高生活成本，食品和能源價格上漲，民眾日常開支減少，社會對戰(zhàn)爭持續(xù)出現(xiàn)不同看法。核力量作為震懾存在，但實際使用空間極小，各國底線明確。

會談結(jié)束后，俄羅斯繼續(xù)打擊行動，覆蓋多個地點。下一輪會談計劃推進，但領(lǐng)土爭議依然突出。美國方面表示安全保障與和平協(xié)議掛鉤，涉及區(qū)域讓步。俄羅斯堅持原有目標，拒絕某些安全安排。戰(zhàn)場膠著持續(xù)，俄軍在頓巴斯維持壓力，赫爾松補給挑戰(zhàn)存在。普京主持會議協(xié)調(diào)外交和軍事事務(wù)，簽署指令維持運轉(zhuǎn)。指揮系統(tǒng)調(diào)整后戰(zhàn)術(shù)推行，效果在現(xiàn)場體現(xiàn)緩慢。后勤檢查開展，但分配問題未完全解決。民眾生活壓力通過價格反映，戰(zhàn)爭成本逐步積累。

這些事件串聯(lián)起來，外交接觸增多卻未打破僵局，軍事行動伴隨高消耗。普京繼續(xù)履行職責(zé)，俄羅斯保持國內(nèi)秩序。沖突狀態(tài)延續(xù)，各方未宣布?；?。領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對多重事務(wù)，決策過程圍繞現(xiàn)有局勢展開。戰(zhàn)場進展有限，外交嘗試受條件限制，后勤和指揮調(diào)整反映實際困難。整體態(tài)勢顯示平衡維持艱難，事件發(fā)展跟隨既定軌跡。