上海老人在年輕時繳養老金，外地老人們那時候干嘛不繳養老金呢？

上海老人在年輕時繳養老金，外地老人們那時候干嘛不繳養老金呢？

原創上海云河我是云河2026年1月31日 02:06上海

“上海老人年輕時工作多交社保的，所以老了才有養老金，你們外地老人不交社保所以沒養老金，這很公平呀。”

這是一個手機IP顯示上海的網友的跟帖，在我的一篇文章下面的跟帖，我的這篇文章題目是《都是定居生活在上海的老人，為什么本地老人有那么好的福利待遇？》

在上海的人，分成2種，本地人和外地人。在上海的老人也分成2種，本地老人和外地老人。

都說上海現在是進入了老齡化城市，也就是老年人的比例很高，而且，這么數量龐大的老年人，他們的養老金，相比較其它地方，平均的話，他們養老金金額算是很高了，就是那種高得讓老鄉們震驚，高得讓老鄉們羨慕嫉妒恨的程度。

為什么呢？因為對比之下，看看老鄉們當地的養老金金額是多少，心里會平靜嗎？河南老哥說，他們那里每月養老金是100元，山東大娘說，他們那里年滿80歲老人每月才有100元的補助。讓我驚訝不已。

我無從去考證，但是他們自己確實就是這么說的。不做比較也罷，做了比較，會不會有“這不公平”的念頭冒出來呢？甚至還會伴隨一點憤怒？

除了養老金，老年人還有別的福利待遇，各種津貼補貼。但是前提是，得是上海戶口，也就是上海人，才能享受到。這可以理解為，家大業大，自己家境好，那么這個家里的人日子就會過得富裕一點。這樣富裕的家底怎么來的呢？可不就是現在享受這些福利的人年輕時候創造的？他們現在的回報，可不就是當年自己的付出？

老鄉們覺得這樣很不公平，憑什么養老金會有這么巨大的差異？高的是高得嚇人，低的是低得嚇人，這怎么會是公平的呢？大家都是在做建設，只是崗位和職業的不同，怎么待遇可以這樣相差巨大呢？當初不繳社保，難道就不是在為國家做貢獻了嗎？

就像外地人當年在上海繳的“綜保”，雖然是自己不繳一分錢的，雖然這是和社保不沾邊的，但是老鄉們說，難道我們不是人在上海工作的嗎？難道我們打的是黑工嗎？難道我們奉獻的不是青春了嗎？憑什么不算社保不算工齡呢？憑什么我們的待遇這么差呢？

那么，上海老人在年輕時候繳養老金的時候，外地老人們在年輕那時候干嘛不繳養老金呢？