軍權(quán)剛到手，委代總統(tǒng)就收命令，立即驅(qū)逐中方外交官，是真是假？

1月29日，委內(nèi)瑞拉剛剛舉行完軍權(quán)交接，國(guó)防部長(zhǎng)舉劍宣誓效忠。

可沒(méi)想到，前腳剛宣誓，后腳美國(guó)方面就向代總統(tǒng)羅德里格斯下達(dá)“要求”，要她立即驅(qū)逐中方外交官，徹底切斷與中國(guó)的合作。

一個(gè)剛上臺(tái)、軍權(quán)剛?cè)胧值念I(lǐng)導(dǎo)人，居然要面對(duì)這樣一道命令，瞬間就把這場(chǎng)本該穩(wěn)妥的權(quán)力交接，推上了國(guó)際風(fēng)暴的浪尖。

那么，這件事到底是真是假？這一切背后，美國(guó)打的是什么算盤(pán)，委內(nèi)瑞拉又能否獨(dú)善其身呢？

事情的來(lái)龍去脈大致是這樣，就在權(quán)力交接第二天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在社交平臺(tái)上放話，稱委內(nèi)瑞拉“必須”重新站隊(duì)。

要求新政府清除所有與中、俄、伊朗、古巴的深度合作項(xiàng)目，并“重點(diǎn)調(diào)整”石油出口方向，只向美國(guó)開(kāi)放，還得“重新認(rèn)定債務(wù)主體”，也就是只承認(rèn)美國(guó)支持的一方。

乍一聽(tīng)這是政治表態(tài)，但仔細(xì)一瞧，里面藏著深深的經(jīng)濟(jì)算盤(pán)。

美國(guó)想讓委內(nèi)瑞拉變成只為美國(guó)供油的“單通道國(guó)家”，清洗掉中國(guó)等國(guó)家在當(dāng)?shù)囟嗄甑耐顿Y與債權(quán)布局，從能源到金融，實(shí)現(xiàn)徹底單極化。

但中國(guó)不是簡(jiǎn)單意義上的“合作國(guó)”，而是實(shí)際投入真金白銀支援過(guò)委內(nèi)瑞拉的國(guó)家。

按照國(guó)際能源機(jī)構(gòu)公開(kāi)數(shù)據(jù)，中國(guó)在委內(nèi)瑞拉的投資和貸款合計(jì)在80億至150億美元之間，其中包括多項(xiàng)“石油換貸款”協(xié)議、煉化設(shè)施改造項(xiàng)目、電力工程建設(shè)等。

這些投資，不僅幫委內(nèi)瑞拉穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)命脈，也讓這個(gè)國(guó)家在外有喘息空間。

可在美國(guó)眼中，這些合作就成了“威脅”，他們認(rèn)為，中國(guó)的存在削弱了美方對(duì)拉美地區(qū)能源的控制力。

一邊是想保住經(jīng)濟(jì)命脈的委內(nèi)瑞拉，一邊是持續(xù)逼壓的美國(guó)，如此背景下，把中國(guó)列為“必須拉開(kāi)距離”的第一目標(biāo)，就不奇怪了。

說(shuō)實(shí)話，這事?lián)Q誰(shuí)都頭疼，羅德里格斯雖然手里握著軍權(quán)，但這份“權(quán)力”并不是鐵打的。

她繼任總統(tǒng)位置，還處在過(guò)渡期，既要穩(wěn)軍心，又得顧民心。

委內(nèi)瑞拉眼下的經(jīng)濟(jì)，也可以說(shuō)是一地雞毛：石油出口受制裁、海上貿(mào)易被監(jiān)控、通脹沖到天上去。

如果真照著美方的“命令”辦，立刻驅(qū)逐中方外交官、叫停合作項(xiàng)目，那么國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)恐怕立刻癱瘓。沒(méi)有資金、沒(méi)有工程、人心也會(huì)散。

因此，目前外界流傳的“立即驅(qū)逐中方外交官”的說(shuō)法，更多停留在美國(guó)的“要求”和外界傳言上。

委內(nèi)瑞拉政府沒(méi)有正式表態(tài)，更沒(méi)有任何官方公告，羅德里格斯的做法，看似沉默，其實(shí)更像是一場(chǎng)“拖延戰(zhàn)術(shù)”。

她一邊對(duì)外不直接駁美國(guó)的面子，一邊對(duì)內(nèi)嘗試維穩(wěn)，給自己爭(zhēng)取一點(diǎn)回旋時(shí)間，畢竟現(xiàn)在屋漏偏逢連夜雨，這時(shí)候若再自己拆老屋，后果比風(fēng)暴還嚴(yán)重。

不過(guò)，這種“兩面走”的策略也風(fēng)險(xiǎn)極高，美國(guó)這幾年的政策越來(lái)越直接，不達(dá)目的絕不松口。

就在去年，華盛頓已經(jīng)多次以“凍結(jié)資產(chǎn)”“制裁石油交易”為手段，讓好幾個(gè)小國(guó)不得不跟著轉(zhuǎn)向。

因此，羅德里格斯面臨的不只是怎么應(yīng)對(duì)美國(guó)的壓力，還有如何維持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定、防止內(nèi)部軍方和既得利益團(tuán)體的反彈。

面對(duì)外界的輿論，美媒炒的火熱，而中國(guó)方面的反應(yīng)非常有分寸也非常堅(jiān)決。

外交部發(fā)言人明確表示，反對(duì)任何形式的霸凌與干涉，呼吁各方尊重主權(quán)、遵守國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

簡(jiǎn)單來(lái)講，中國(guó)沒(méi)有選擇“硬碰硬”，但也沒(méi)打算退，畢竟，委內(nèi)瑞拉對(duì)中國(guó)而言，不僅是能源合作伙伴，更是中國(guó)通向拉美市場(chǎng)的重要節(jié)點(diǎn)。

當(dāng)前，中國(guó)不會(huì)也沒(méi)必要采取軍事或?qū)剐缘氖侄危瞵F(xiàn)實(shí)的，是通過(guò)經(jīng)濟(jì)、外交、國(guó)際組織等多元渠道維持合作框架。

事實(shí)上，中國(guó)對(duì)國(guó)際風(fēng)浪早已習(xí)慣，無(wú)論是之前的非洲投資風(fēng)波，還是中東重建參與，中國(guó)一貫主張“合作共贏”“互利共生”。

但美國(guó)卻想通過(guò)政治控制資源，而這也是這場(chǎng)大國(guó)博弈的最大分歧。

從全球格局看，中國(guó)不會(huì)輕易放棄委內(nèi)瑞拉這塊戰(zhàn)略支點(diǎn)，穩(wěn)得住委內(nèi)瑞拉，不僅意味著守住投資，更是在拉美地區(qū)維持戰(zhàn)略存在感的關(guān)鍵一環(huán)。

美國(guó)如果想通過(guò)一次“驅(qū)逐令”就打斷中方布局，恐怕低估了當(dāng)下國(guó)際關(guān)系的復(fù)雜度。

回到最初的問(wèn)題——“委代總統(tǒng)驅(qū)逐中方外交官”是真是假？目前看，更像是美國(guó)的施壓手段和輿論戰(zhàn)，委內(nèi)瑞拉政府并未正式表態(tài)，也無(wú)確鑿證據(jù)證明此舉已經(jīng)執(zhí)行。

但真正關(guān)鍵的，是接下來(lái)羅德里格斯如何在“命令”與現(xiàn)實(shí)之間找平衡，對(duì)她來(lái)說(shuō)，一步走錯(cuò)，就可能引發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)；但若完全硬頂，又可能遭遇外部制裁與孤立。

而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)暴更像一次“信心考驗(yàn)”——如何在動(dòng)蕩中穩(wěn)住朋友，守住投資，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，局勢(shì)或許還會(huì)搖擺，但中國(guó)依舊堅(jiān)持平等互利、反對(duì)干涉的立場(chǎng)不會(huì)變。

未來(lái)如何走，還需看羅德里格斯的選擇與各方的博弈，但有一點(diǎn)可以肯定：誰(shuí)順應(yīng)時(shí)代合作的大勢(shì)，誰(shuí)就能在這場(chǎng)風(fēng)暴中活得更久、更穩(wěn)。